Jurisprudencia sobre Valor catastral.

Jurisprudencia sobre Valor catastral.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Valor catastral
Voces
Valor catastral
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 112/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 571/2018, 14-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VERON OLARTE, RAMON


Nº de sentencia: 112/2020



PRIMERO.- Es objeto de este recurso la resolución del TEAR que estimó la reclamación formulada por don Obdulio actual codemandado, contra la resolución del Catastro que establecía la fecha de retroacción de los efectos de la sentencia por la que el inmueble propiedad de aquella recuperaba su naturaleza rústica.La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exponiendo, en síntesis, lo siguiente: Relata que el acto de gestión catastral que se recurre determina la a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1447/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2423/2018, 08-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA


Nº de sentencia: 1447/2020



PRIMERO.-El objeto del presente recurso lo constituye la desestimación presunta de la reclamación económico administrativa presentada contra el acuerdo de valoración catastral en el procedimiento simplificado de valoración colectiva expedido por la Gerencia territorial del catastro de Castellón, del inmueble sito en el Polígono 01 485 de Almassora (Castellón), y recurso posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 28-11-2019 dictada por el Tribunal económico administrativo regional de la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3290/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 33/2018, 27-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO


Nº de sentencia: 3290/2020



PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, de 25 de octubre de 2017, dictada en el expediente RG 00-10213-2015, que acordó la inadmisión del recurso extraordinario de revisión formulado por la recurrente frente a la liquidación relativa al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, por importe de 24.705,65 euros, practicada por la Gerencia Provincial en Granada de la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 299/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 73/2018, 30-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Baleares


Ponente: DELFONT MAZA, PABLO


Nº de sentencia: 299/2020



PRIMERO. - Hemos descrito en el encabezamiento cual es la resolución administrativa contra la que se dirige el presente recurso contencioso.Se trata de una resolución de la ahora demandada, Administración General del Estado, en concreto la resolución del TEARIB, de 30/01/2018, por la que se desestimaba la reclamación formulada por el Sr. Roses, actuando en nombre y representación de la aquí demandante, Malgrats 2006, S.L., contra la resolución de la Gerencia Regional del Catastro de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 593/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 606/2018, 08-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 593/2019



PRIMERO.-Es objeto de este recurso la resolución del TEAR que estimó la reclamación formulada por Dña. Consuelo, actual codemandada, contra la resolución del Catastro que establecía la fecha de retroacción de los efectos de la sentencia por la que el inmueble propiedad de aquella recuperaba su naturaleza rústica.La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exponiendo, en síntesis, lo siguiente:Relata que el acto de gestión catastral que se recurre
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 719/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 603/2018, 02-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: APARICIO FERNANDEZ, MATILDE


Nº de sentencia: 719/2019



PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 1 de diciembre de 2017 dictada en el procedimiento 28-01980-2017 que estima la reclamación anulando el acto impugnado. Dicha reclamación fue realizada por Dª Dolores contra el acto de gestión catastral con referencia nº NUM000 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.-La parte recurrente muestra su disconformidad co
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 386/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 994/2018, 30-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GARRIDO BENGOECHEA, LUIS ÁNGEL


Nº de sentencia: 386/2019



PRIMERO.- Que por Don Roque se recurre en apelación la sentencia de 25 de junio de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Vitoria-Gasteiz, sobre liquidación de impuesto de incremento de valor de terrenos urbanos de naturaleza urbana.La apelación se basa en alegar que el apelante y sus hermanos procedieron a vender el pleno dominio del inmueble sito en la CALLE000 , NUM001 de Vitoria-Gasteiz por 952.000 , habiéndosele liquidado el IIVTNU por importe de 3
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 74/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 570/2018, 04-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VERON OLARTE, RAMON


Nº de sentencia: 74/2020



PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28- 11928-2016 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por Sra. Asunción , representada por el Procurador Sr. Rego Rodríguez.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exponiendo, en síntesis lo siguiente.
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1898/2018, 10-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO



: IIVTNU. Revisión de los valores catastrales de la Ponencia de Valores. ¿Puede una revisión posterior de los valores catastrales surtir efecto con carácter retroactivo a la fecha de devengo del impuesto, al socaire de la perdida de vigencia de la ponencia catastral aplicable ratione temporis? Desactualización automática. Principios de seguridad jurídica, reserva material de Ley, igualdad y generalidad existentes en materia tributaria.

Auto Contencioso-Administrativo JCA - Jerez de la Frontera, Sec. 1, Rec 670/2015, 25-07-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Jerez de la Frontera


Ponente: ANTONIO CORTES COPETE



Primero.- El artículo 107 de el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales de 2004 establece que: ' Artículo 107 Base imponible. 1. La base imponible de este impuesto está constituida por el incremento del valor de los terrenos, puesto de manifiesto en el momento del devengo y experimentado a lo largo de un período máximo de 20 años

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Valor catastral
Voces
Valor catastral
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 112/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 571/2018, 14-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VERON OLARTE, RAMON


Nº de sentencia: 112/2020



PRIMERO.- Es objeto de este recurso la resolución del TEAR que estimó la reclamación formulada por don Obdulio actual codemandado, contra la resolución del Catastro que establecía la fecha de retroacción de los efectos de la sentencia por la que el inmueble propiedad de aquella recuperaba su naturaleza rústica.La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exponiendo, en síntesis, lo siguiente: Relata que el acto de gestión catastral que se recurre determina la a
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1447/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 2423/2018, 08-09-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana


Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA


Nº de sentencia: 1447/2020



PRIMERO.-El objeto del presente recurso lo constituye la desestimación presunta de la reclamación económico administrativa presentada contra el acuerdo de valoración catastral en el procedimiento simplificado de valoración colectiva expedido por la Gerencia territorial del catastro de Castellón, del inmueble sito en el Polígono 01 485 de Almassora (Castellón), y recurso posteriormente ampliado a la Resolución de fecha 28-11-2019 dictada por el Tribunal económico administrativo regional de la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3290/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 33/2018, 27-10-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Andalucia


Ponente: GUIL, FEDERICO LÁZARO


Nº de sentencia: 3290/2020



PRIMERO.- Se interpone el presente recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Central, de 25 de octubre de 2017, dictada en el expediente RG 00-10213-2015, que acordó la inadmisión del recurso extraordinario de revisión formulado por la recurrente frente a la liquidación relativa al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, por importe de 24.705,65 euros, practicada por la Gerencia Provincial en Granada de la
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 299/2020, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 73/2018, 30-06-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Baleares


Ponente: DELFONT MAZA, PABLO


Nº de sentencia: 299/2020



PRIMERO. - Hemos descrito en el encabezamiento cual es la resolución administrativa contra la que se dirige el presente recurso contencioso.Se trata de una resolución de la ahora demandada, Administración General del Estado, en concreto la resolución del TEARIB, de 30/01/2018, por la que se desestimaba la reclamación formulada por el Sr. Roses, actuando en nombre y representación de la aquí demandante, Malgrats 2006, S.L., contra la resolución de la Gerencia Regional del Catastro de
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 593/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 606/2018, 08-10-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: QUESADA VAREA, JOSE LUIS


Nº de sentencia: 593/2019



PRIMERO.-Es objeto de este recurso la resolución del TEAR que estimó la reclamación formulada por Dña. Consuelo, actual codemandada, contra la resolución del Catastro que establecía la fecha de retroacción de los efectos de la sentencia por la que el inmueble propiedad de aquella recuperaba su naturaleza rústica.La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exponiendo, en síntesis, lo siguiente:Relata que el acto de gestión catastral que se recurre
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 719/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 603/2018, 02-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: APARICIO FERNANDEZ, MATILDE


Nº de sentencia: 719/2019



PRIMERO.-El presente recurso tiene por objeto la resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 1 de diciembre de 2017 dictada en el procedimiento 28-01980-2017 que estima la reclamación anulando el acto impugnado. Dicha reclamación fue realizada por Dª Dolores contra el acto de gestión catastral con referencia nº NUM000 determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.-La parte recurrente muestra su disconformidad co
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 386/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 994/2018, 30-12-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Pais Vasco


Ponente: GARRIDO BENGOECHEA, LUIS ÁNGEL


Nº de sentencia: 386/2019



PRIMERO.- Que por Don Roque se recurre en apelación la sentencia de 25 de junio de 2018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Vitoria-Gasteiz, sobre liquidación de impuesto de incremento de valor de terrenos urbanos de naturaleza urbana.La apelación se basa en alegar que el apelante y sus hermanos procedieron a vender el pleno dominio del inmueble sito en la CALLE000 , NUM001 de Vitoria-Gasteiz por 952.000 , habiéndosele liquidado el IIVTNU por importe de 3
Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 74/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 570/2018, 04-02-2020

Orden: Administrativo


Tribunal: TSJ Madrid


Ponente: VERON OLARTE, RAMON


Nº de sentencia: 74/2020



PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid de fecha 13 de diciembre de 2017 dictada en el Procedimiento 28- 11928-2016 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada por Sra. Asunción , representada por el Procurador Sr. Rego Rodríguez.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada exponiendo, en síntesis lo siguiente.
Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 1898/2018, 10-05-2018

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FRIAS PONCE, EMILIO



: IIVTNU. Revisión de los valores catastrales de la Ponencia de Valores. ¿Puede una revisión posterior de los valores catastrales surtir efecto con carácter retroactivo a la fecha de devengo del impuesto, al socaire de la perdida de vigencia de la ponencia catastral aplicable ratione temporis? Desactualización automática. Principios de seguridad jurídica, reserva material de Ley, igualdad y generalidad existentes en materia tributaria.

Auto Contencioso-Administrativo JCA - Jerez de la Frontera, Sec. 1, Rec 670/2015, 25-07-2016

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Jerez de la Frontera


Ponente: ANTONIO CORTES COPETE



Primero.- El artículo 107 de el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales de 2004 establece que: ' Artículo 107 Base imponible. 1. La base imponible de este impuesto está constituida por el incremento del valor de los terrenos, puesto de manifiesto en el momento del devengo y experimentado a lo largo de un período máximo de 20 años

+5000 Resultados