Inicio
Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2018

2019

2012

2013

2014

Voces

Pensión compensatoria

Pensión por alimentos

Uso vivienda familiar

Vivienda familiar

Custodia compartida

Sentido del fallo

Desestima

Estima

Estima parcialmente

Condena

Orden

Civil

Constitucional

Supranacional

Ponente

Neira Vazquez, Carmen

De Motta Garcia-españa, Jose Enrique

Noblejas Negrillo, Margarita Blasa

Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria

Perez Tormo, Maria Jose

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de Sala

Tribunal

AP - Barcelona

AP - Madrid

AP - Valencia

AP - Alicante

AP - Malaga

Voces
Uso de la vivienda
Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 774/2012, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1128/2011, 18-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 774/2012

PRIMERO.- Se alza el apelante contra la resolución impugnada en cuanto atribuye a la actora el uso de la vivienda que fuera conyugal, solicitando se mantenga dicho pronunciamiento sin perjuicio de que la vendan. En segundo lugar estima que no procede pensión compensatoria alguna, y finalmente, que tampoco cabe hacer un pronunciamiento sobre el pago del préstamo con garantía hipotecaria que grava aquella. SEGUNDO:- Por lo que se refiere al primer extremo, vemos que la s
Sentencia Civil Nº 269/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 188/2011, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 269/2011

PRIMERO: Siendo combatida por la representación de ambas partes litigantes la resolución dictada en la instancia, abordamos en primer lugar el análisis de los motivos de impugnación esgrimidos por D. Rogelio en su recurso de apelación, continuando después con el planteado en la impugnación de la sentencia igualmente planteada por Dª Dulce . Uno de los extremos específicos de controversia entre las partes, se centra en determinar si procede revisar la atribución del uso de la vivi
Sentencia Civil Nº 165/2011, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 21/2011, 19-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 165/2011

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 482/2009, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 817/2008, 28-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 482/2009


Sentencia Civil Nº 64/2010, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 516/2009, 20-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ FRANCO, ANGEL

Nº de sentencia: 64/2010


Sentencia Civil Nº 3/2008, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1039/2007, 08-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 3/2008

Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Quart de Poblet, sobre medidas relativas a hijos extramatrimoniales.

El actor impugna la sentencia que asignó el uso de la vivienda familiar a la demandada y a la hija menor de edad. En defecto de acuerdo de los cónyuges, aprobado por el Juez, la vivienda corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden aquéllos. En el caso de autos, el demandante admitió que

Sentencia Civil Nº 28/2008, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1048/2007, 16-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 28/2008

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la resolución judicial que determinaba la cuantía de los alimentos a proporcionar a un hijo, en un proceso de divorcio. La Sala dictamina que, a tales efectos, lo que el artículo 146 del Código Civil tiene en cuenta no es rigurosame

Sentencia Civil Nº 332/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 281/2011, 05-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 332/2011

PRIMERO.- Queda circunscrito el recurso al uso de la vivienda así como a la pensión compensatoria, procediendo su estudio por separado y así respecto al uso de la vivienda conyugal acerca de la cual interesa la recurrente se fije un plazo de 5 años y no de 2 como hace la sentencia de instancia debe decirse que el artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg
Sentencia Civil Nº 126/2012, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 110/2012, 18-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MAGAÑA CALLE, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 126/2012

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.-Se alza el recurrente Sr. Pedro contra la Sentencia de instancia impugnado solo y exclusivamente el pronunciamiento relativo al uso de la vivienda familiar, y reproduciendo los argumentos ya esgrimidos a lo largo del proceso, considera que dada sus circunstancias personales económicas y de salud el uso de la vivienda debe serle otorgado al mismo; y ello frente a la resolución de instancia que establece
Sentencia Civil Nº 220/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1274/2009, 15-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 220/2010

PRIMERO .- Por la dirección letrada de la parte recurrente se impugnan dos pronunciamientos de la sentencia de instancia: a) la atribución del uso de la vivienda que fuera familiar a la esposa y b) la imposición a cargo de ésta de una pensión alimenticia de 100 euros a favor de su hijo Saúl, nacido el 20 de septiembre de 1.993 cuya custodia se le ha atribuido y que considera insuficiente. SEGUNDO.- En cuanto al uso de la vivienda que constituyera el domicilio familiar, la sentencia d

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Uso de la vivienda
Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 774/2012, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1128/2011, 18-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Nº de sentencia: 774/2012

PRIMERO.- Se alza el apelante contra la resolución impugnada en cuanto atribuye a la actora el uso de la vivienda que fuera conyugal, solicitando se mantenga dicho pronunciamiento sin perjuicio de que la vendan. En segundo lugar estima que no procede pensión compensatoria alguna, y finalmente, que tampoco cabe hacer un pronunciamiento sobre el pago del préstamo con garantía hipotecaria que grava aquella. SEGUNDO:- Por lo que se refiere al primer extremo, vemos que la s
Sentencia Civil Nº 269/2011, AP - Toledo, Sec. 2, Rec 188/2011, 30-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Toledo

Ponente: CANCER LOMA, RAFAEL

Nº de sentencia: 269/2011

PRIMERO: Siendo combatida por la representación de ambas partes litigantes la resolución dictada en la instancia, abordamos en primer lugar el análisis de los motivos de impugnación esgrimidos por D. Rogelio en su recurso de apelación, continuando después con el planteado en la impugnación de la sentencia igualmente planteada por Dª Dulce . Uno de los extremos específicos de controversia entre las partes, se centra en determinar si procede revisar la atribución del uso de la vivi
Sentencia Civil Nº 165/2011, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 21/2011, 19-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - La Rioja

Ponente: MORENO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 165/2011

OTRAS MATERIAS MATRIMONIALES
Sentencia Civil Nº 482/2009, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 817/2008, 28-07-2009

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HORTENSIA GARCIA ESQUIUS, ANA MARIA

Nº de sentencia: 482/2009


Sentencia Civil Nº 64/2010, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 516/2009, 20-01-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ FRANCO, ANGEL

Nº de sentencia: 64/2010


Sentencia Civil Nº 3/2008, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1039/2007, 08-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESPARZA OLCINA, CARLOS

Nº de sentencia: 3/2008

Se desestima el Recurso de Apelación contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 3 de Quart de Poblet, sobre medidas relativas a hijos extramatrimoniales.

El actor impugna la sentencia que asignó el uso de la vivienda familiar a la demandada y a la hija menor de edad. En defecto de acuerdo de los cónyuges, aprobado por el Juez, la vivienda corresponde a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden aquéllos. En el caso de autos, el demandante admitió que

Sentencia Civil Nº 28/2008, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1048/2007, 16-01-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 28/2008

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la resolución judicial que determinaba la cuantía de los alimentos a proporcionar a un hijo, en un proceso de divorcio. La Sala dictamina que, a tales efectos, lo que el artículo 146 del Código Civil tiene en cuenta no es rigurosame

Sentencia Civil Nº 332/2011, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 281/2011, 05-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: DE MOTTA GARCIA-ESPAÑA, JOSE ENRIQUE

Nº de sentencia: 332/2011

PRIMERO.- Queda circunscrito el recurso al uso de la vivienda así como a la pensión compensatoria, procediendo su estudio por separado y así respecto al uso de la vivienda conyugal acerca de la cual interesa la recurrente se fije un plazo de 5 años y no de 2 como hace la sentencia de instancia debe decirse que el artículo 96 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg
Sentencia Civil Nº 126/2012, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 110/2012, 18-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MAGAÑA CALLE, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 126/2012

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, y PRIMERO.-Se alza el recurrente Sr. Pedro contra la Sentencia de instancia impugnado solo y exclusivamente el pronunciamiento relativo al uso de la vivienda familiar, y reproduciendo los argumentos ya esgrimidos a lo largo del proceso, considera que dada sus circunstancias personales económicas y de salud el uso de la vivienda debe serle otorgado al mismo; y ello frente a la resolución de instancia que establece
Sentencia Civil Nº 220/2010, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1274/2009, 15-04-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 220/2010

PRIMERO .- Por la dirección letrada de la parte recurrente se impugnan dos pronunciamientos de la sentencia de instancia: a) la atribución del uso de la vivienda que fuera familiar a la esposa y b) la imposición a cargo de ésta de una pensión alimenticia de 100 euros a favor de su hijo Saúl, nacido el 20 de septiembre de 1.993 cuya custodia se le ha atribuido y que considera insuficiente. SEGUNDO.- En cuanto al uso de la vivienda que constituyera el domicilio familiar, la sentencia d

+5000 Resultados