Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia CIVIL Nº 1/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 228/2019, 03-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PATRICIA BATLLE FERRANDO

Nº de sentencia: 1/2020

PRIMERO.- Posiciones de las partes y planteamiento del recurso.BANCO PICHINCHA, ESPAÑA, S.A, interpone demanda frente a los ocupantes de la vivienda de su propiedad sitaen Barcelona, DIRECCION000 Nº NUM001, NUM000, cuya identidad ignora, tras ser informado de la ocupación por el agente inmobiliario encargado de realizar las gestiones para la venta del piso, el pasado mes de junio de 2018.Compareció en el proceso Gracielacontestando a la demanda. A

Sentencia CIVIL Nº 569/2019, AP - Madrid, Sec. 8, Rec 953/2019, 20-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GAVILAN LOPEZ, JESUS

Nº de sentencia: 569/2019

La Sala acepta los Fundamentos de Derecho de la Sentencia de instancia, en los términos de esta resolución.PRIMERO.- Antecedentes y objeto del recurso.- 1.- En la demanda planteada por DON Mateo Y DOÑA Maite contra DOÑA Leonor se ejercita una acción de reclamación de cantidad con fundamento en los arts. 392 y siguientes del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion

Sentencia CIVIL Nº 243/2020, AP - Madrid, Sec. 18, Rec 243/2020, 22-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: POZUELO PEREZ, PEDRO

Nº de sentencia: 243/2020

PRIMERO.-Que contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 100 de los de esta capital de fecha 3 de junio de 2019 se formula por la demandada el presente recurso de apelación.En los presentes autos y por la entidad SAREB se formuló una demanda de juicio verbal prevista en el artículo 150, antiguo artículo 49 de la <rel id="2503911" uri="http://poo

Sentencia CIVIL Nº 621/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2601/2019, 27-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 621/2019

PRIMERO.- El Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 7 de febrero de 2019, en la que estimaba íntegramente, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios de la PLAZA000 NUM000 a NUM001 de San Sebastián en ejercicio de la acción de cesación prevista en el art. <rel id="1326876_2074" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/31023" tipo="A

Sentencia CIVIL Nº 524/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 654/2019, 23-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BEATRIZ TERRER BAQUERO

Nº de sentencia: 524/2020

PRIMERO.- La Sentencia nº 69 dictada el 8 de abril de 2019 por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Lleida en el Juicio Verbal nº 483/2018 estima la demanda en ejercicio de la acción de desahucio en precario, en un supuesto en el que la demandante cedió gratuitamente la vivienda de autos a su hijo y a la esposa del mismo, donde residían junto a sus hijos, habiéndose producido posteriormente el divorcio de esta pareja, atribuyéndose por la Sentencia de divorcio el uso de la vivienda a la d

Sentencia CIVIL Nº 294/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 928/2019, 21-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREZ TORMO, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 294/2020

PRIMERO.- Recurre la Sra. Julia la sentencia de primera instancia que además del divorcio entre las partes, le ha atribuido el uso de la vivienda que fue familiar por el plazo de un año, ha denegado la compensación económica por razón el trabajo y la prestación compensatoria que solicitaba y ha acordado la división de la cosa común respecto de los bienes que tienen las partes proindiviso, acordando respecto de tales bienes que sus gastos se sufragarán conforme a la proporción de su titularid

Sentencia CIVIL Nº 139/2020, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1487/2019, 14-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: MANELLA GONZALEZ, ANA

Nº de sentencia: 139/2020

Primero.- La sentencia recurrida declarada extinguida la pensión alimenticia reconocida en la sentencia de divorcio de fecha 21 de marzo de 2017 a la hija de los litigantes, así como la extinción de la vivienda que fuese familiar. Se muestra disconforme la recurrente con estos pronunciamientos, por no mantenerse la pensión alimenticia de la hija, pues a pesar de haberse incorporado al mercado laboral, tiene contratos eventuales y reside los fines de semana en DIRECCION000 . Este pronunciamientos

Sentencia CIVIL Nº 23/2020, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 336/2019, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: BOBADILLA GONZALEZ, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 23/2020

PRIMERO.- El recurso de apelación del Sr. Luis Manuel alega como primer motivo error en la apreciación de la prueba e infracción de ley y doctrina respecto a la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa. En la sentencia se considera que deba ser la esposa la que debe volver al domicilio familiar al tener menos ingresos que el esposo a pesar de que ya abandonó voluntariamente aquel. En cambio, es contrario a lo pactado por las propias partes al tiempo de la separación de hecho, h

Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 32/2019, 24-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: MARCO, AMELIA MATEO

Nº de sentencia: 15/2020

PRIMERO. Planteamiento del litigio en primera instancia. Resolución apelada. Recurso de apelación.Doña Covadonga formuló demanda frente a Don Eduardo, como adjudicatario y/o administrador 'de facto' de la herencia de Don Gervasio, y, subsidiariamente, contra la herencia yacente de Don Gervasio, en reclamación de la cantidad total de 16.324,20 euros.Alegó la actora, en síntesis, en su demanda, que contrajo matrimonio con Don Gervasio el día 2 de agosto de 1975, y ambo

Sentencia CIVIL Nº 566/2018, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 510/2017, 21-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DELGADO BAENA, JOAQUÍN IGNACIO

Nº de sentencia: 566/2018

PRIMERO : Por la representación procesal de Dª. Enma , que comparece en calidad de apelante, se alega que ha existido error en la valoración de la prueba, ya que ha existir un consentimiento tácito por parte de la comunidad en el cierre de los jardines de los bajos, considerando la recurrente que su cerramiento no rompe con la estética de los demás, y si la comunidad en el año 2005 amplió las normas de regimen interior en relación a los jardines cerrados de los apartamentos bajos que debían