Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 624/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 319/2019, 17-12-2019
PRIMERO.- Los antecedentes de hecho necesarios para resolver esta apelación son los siguientes: a) El día 24 de junio de 2011 Dña. Carolina y D. Jenaro celebraron un contrato de compraventa con la entidad mercantil Miguel Rico y Asociados Promoción, S.L. sobre una vivienda de precio tasado que estaba promoviendo en el sector de Ripagaina (documento núm. 1 demanda).El precio de la compraventa ascendía a 162.061,87 euros más IVA y debía entregarse la vivienda antes del 30 de diciembre
Sentencia CIVIL Nº 180/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 519/2019, 14-02-2020
PRIMERO.- Combate la sentencia dictada en primera instancia la representación procesal de la parte actora, en disconformidad con la estimación parcial de la demanda de modificación de las medidas acordadas en anterior procedimiento de Divorcio, mostrando, en primer lugar, conformidad con la extinción de la pensión de alimentos de la hija mayor de edad que fue solicitada, pero discrepando en cuanto a la fecha a la que se han de retrotraer los efectos, que en la sentencia apelada se sitúa en e
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 534/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- Objeto del recurso de apelación.1.1.- Recurre la parte demandante la sentencia que estimo parcialmente la demanda formulada frente a Dª.Silvia , por la que se acordaba el divorcio con los efectos legales inherentes a tal declaración y con atribución del uso del domicilio conyugal a favor de Dª. Silvia por un periodo de cinco años, abonando un alquiler de 150,00 euros mensuales a favor de D. Eutimio . Y sin especial pronunciamiento en materia de costas procesales.<br
Sentencia CIVIL Nº 449/2018, AP - Granada, Sec. 5, Rec 122/2018, 23-11-2018
PRIMERO.- La demanda que inicia estas actuaciones, se promueve por la representación de doña Micaela en solicitud de divorcio contra don Baldomero . Contrajeron matrimonio en DIRECCION000 el 5.8.20105, y son padres de un hijo, Elias , nacido NUM003 .2007. Solicita en síntesis, la guarda y custodia del hijo, el régimen de visitas y vacaciones que señala, una pensión de alimentos a cargo del demandado de 190 euros mensuales y 5'% de los gastos extraordinarios. El demandado pide se le atribuya
Sentencia CIVIL Nº 912/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 624/2019, 19-11-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-Se trata en este caso de petición de dar carácter indefinido a la pensión compensatoria y atribución de uso de vivienda que fue familiar que, entre otras medidas, se fijaron en sentencia de 22.2.2013, con una duración de cinco años, y que en la instancia no se ha estimado al considerar irrelevantes las modificaciones producidas después de aquélla sentencia, pues se fijaron atendidas las circunstancias existe
Sentencia CIVIL Nº 257/2018, AP - Granada, Sec. 5, Rec 715/2017, 06-07-2018
PRIMERO.- La sentencia que se recurre, estima parcialmente la demanda promovida por doña Gabriela , nacida el NUM002 .1966, contra don Fulgencio , nacido el NUM003 .1962, y acuerda la separación del matrimonio de ambos, atribuye el uso de la vivienda a la demandante hasta la liquidación de la sociedad de gananciales y niega la procedencia de pensión compensatoria. Recordar que ambos habían contraído matrimonio el 5 de octubre de 1988 y han sido padres de dos hijos, Serafin y María Angeles ,
Sentencia CIVIL Nº 175/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1138/2019, 05-03-2020
PRIMERO.- Al momento de decretarse el divorcio entre los aquí litigantes ( Sentencia de fecha 8 de Junio de 2007), fruto de cuyo disuelto matrimonio existe (aparte otros hijos mayores de edad) hijo legalmente incapacitado que actualmente cuenta con 41 años de edad, se decidió atribuir a la progenitora materna la guarda de ese hijo (estableciendo régimen de comunicación entre el mismo y su progenitor paterno de dos días a la semana, fines de semana alternos, y mitad de períodos vacacionales),
Sentencia CIVIL Nº 389/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1104/2019, 17-06-2020
PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 24 de Valencia el día 8 de abril de 2.019, que estimó la demanda formalizada por el actor, suprimió la pensión de alimentos que debía abonar el demandante en virtud de la sentencia de 5 de mayo de 2.016, que aprobó el acuerdo de los litigantes, limitó el uso de la vivienda al plazo de un año desde la sentencia de instancia, o hasta un momento anterior, en el caso de las par
Sentencia CIVIL Nº 566/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 383/2020, 05-10-2020
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente que representa los intereses de Dª. Guadalupe se impugna la sentencia de instancia que ha acordado la custodia compartida de su hija.SEGUNDO.- Son circunstancias relevantes para la resolución del presente recurso el que las partes, casadas bajo el régimen económico de gananciales, contrajeron matrimonio en el año 2007, naciendo de dicha unión Sofía el 20 de diciembre de 2012. Con ocasión de la ruptura la esposa quedó j
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 624/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 319/2019, 17-12-2019
PRIMERO.- Los antecedentes de hecho necesarios para resolver esta apelación son los siguientes: a) El día 24 de junio de 2011 Dña. Carolina y D. Jenaro celebraron un contrato de compraventa con la entidad mercantil Miguel Rico y Asociados Promoción, S.L. sobre una vivienda de precio tasado que estaba promoviendo en el sector de Ripagaina (documento núm. 1 demanda).El precio de la compraventa ascendía a 162.061,87 euros más IVA y debía entregarse la vivienda antes del 30 de diciembre
Sentencia CIVIL Nº 180/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 519/2019, 14-02-2020
PRIMERO.- Combate la sentencia dictada en primera instancia la representación procesal de la parte actora, en disconformidad con la estimación parcial de la demanda de modificación de las medidas acordadas en anterior procedimiento de Divorcio, mostrando, en primer lugar, conformidad con la extinción de la pensión de alimentos de la hija mayor de edad que fue solicitada, pero discrepando en cuanto a la fecha a la que se han de retrotraer los efectos, que en la sentencia apelada se sitúa en e
Sentencia CIVIL Nº 61/2020, AP - Avila, Sec. 1, Rec 534/2019, 04-02-2020
PRIMERO.- Objeto del recurso de apelación.1.1.- Recurre la parte demandante la sentencia que estimo parcialmente la demanda formulada frente a Dª.Silvia , por la que se acordaba el divorcio con los efectos legales inherentes a tal declaración y con atribución del uso del domicilio conyugal a favor de Dª. Silvia por un periodo de cinco años, abonando un alquiler de 150,00 euros mensuales a favor de D. Eutimio . Y sin especial pronunciamiento en materia de costas procesales.<br
Sentencia CIVIL Nº 449/2018, AP - Granada, Sec. 5, Rec 122/2018, 23-11-2018
PRIMERO.- La demanda que inicia estas actuaciones, se promueve por la representación de doña Micaela en solicitud de divorcio contra don Baldomero . Contrajeron matrimonio en DIRECCION000 el 5.8.20105, y son padres de un hijo, Elias , nacido NUM003 .2007. Solicita en síntesis, la guarda y custodia del hijo, el régimen de visitas y vacaciones que señala, una pensión de alimentos a cargo del demandado de 190 euros mensuales y 5'% de los gastos extraordinarios. El demandado pide se le atribuya
Sentencia CIVIL Nº 912/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 624/2019, 19-11-2019
Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO.-Se trata en este caso de petición de dar carácter indefinido a la pensión compensatoria y atribución de uso de vivienda que fue familiar que, entre otras medidas, se fijaron en sentencia de 22.2.2013, con una duración de cinco años, y que en la instancia no se ha estimado al considerar irrelevantes las modificaciones producidas después de aquélla sentencia, pues se fijaron atendidas las circunstancias existe
Sentencia CIVIL Nº 257/2018, AP - Granada, Sec. 5, Rec 715/2017, 06-07-2018
PRIMERO.- La sentencia que se recurre, estima parcialmente la demanda promovida por doña Gabriela , nacida el NUM002 .1966, contra don Fulgencio , nacido el NUM003 .1962, y acuerda la separación del matrimonio de ambos, atribuye el uso de la vivienda a la demandante hasta la liquidación de la sociedad de gananciales y niega la procedencia de pensión compensatoria. Recordar que ambos habían contraído matrimonio el 5 de octubre de 1988 y han sido padres de dos hijos, Serafin y María Angeles ,
Sentencia CIVIL Nº 175/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 1138/2019, 05-03-2020
PRIMERO.- Al momento de decretarse el divorcio entre los aquí litigantes ( Sentencia de fecha 8 de Junio de 2007), fruto de cuyo disuelto matrimonio existe (aparte otros hijos mayores de edad) hijo legalmente incapacitado que actualmente cuenta con 41 años de edad, se decidió atribuir a la progenitora materna la guarda de ese hijo (estableciendo régimen de comunicación entre el mismo y su progenitor paterno de dos días a la semana, fines de semana alternos, y mitad de períodos vacacionales),
Sentencia CIVIL Nº 389/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1104/2019, 17-06-2020
PRIMERO.- La demandada interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 24 de Valencia el día 8 de abril de 2.019, que estimó la demanda formalizada por el actor, suprimió la pensión de alimentos que debía abonar el demandante en virtud de la sentencia de 5 de mayo de 2.016, que aprobó el acuerdo de los litigantes, limitó el uso de la vivienda al plazo de un año desde la sentencia de instancia, o hasta un momento anterior, en el caso de las par
Sentencia CIVIL Nº 566/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 383/2020, 05-10-2020
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente que representa los intereses de Dª. Guadalupe se impugna la sentencia de instancia que ha acordado la custodia compartida de su hija.SEGUNDO.- Son circunstancias relevantes para la resolución del presente recurso el que las partes, casadas bajo el régimen económico de gananciales, contrajeron matrimonio en el año 2007, naciendo de dicha unión Sofía el 20 de diciembre de 2012. Con ocasión de la ruptura la esposa quedó j