Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 728/2019, 20-01-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 565/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 169/2018, 25-06-2018
PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 9 de Valencia el día 18 de octubre de 2.017, que acordó la custodia compartida de la hija de los litigantes, manteniendo el régimen de comunicación fijado en la sentencia de divorcio de 16 de julio de 2.009, así con la asignación del uso de la vivienda a la demandada, y también la pensión de alimentos que debe abonar el demandante, pero poniendo a cargo de ambos progenitores el
Sentencia CIVIL Nº 721/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 382/2019, 04-11-2019
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente que representa los intereses de Emiliano se impugna el pronunciamiento alimenticio de la sentencia de instancia que pone a su cargo la suma de 250 euros por cada uno de sus hijos desde la fecha de la contestación a la demanda. Por su parte la representación procesal de Bárbara impugna también ese pronunciamiento alimenticio que solicita se eleve , y añade la impugnación al pronunciamiento relativo a la vivienda que considera infringe
Sentencia CIVIL Nº 861/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 663/2018, 05-11-2018
PRIMERO.- El demandado interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 3 de DIRECCION000 el día 12 de enero de 2.018, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó a la actora la guarda de los dos hijos de 17 y 13 años de edad, fijando un régimen de comunicación para regular las relaciones paterno-filiales de fines de semana alternos, desde la salida del colegio los viernes o las 17 horas hasta el lunes por la mañana a la entrada del colegi
Sentencia CIVIL Nº 408/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 356/2020, 10-06-2020
PRIMERO.- Recurre la parte demandante la sentencia que desestima su demanda, con la que pretendía obtener la condena al pago de la cantidad de 22.000 euros por los motivos o causa jurídica que recoge en su demanda, que reitera. Lo que alega el recurrente, tal como lo deduce la Sala de la lectura conjunta de los diferentes motivos que se reseñan en el recurso, no es sino una discrepancia con la forma en que ha interpretado la sentencia el contenido del clausulado del contrato que se apo
Sentencia CIVIL Nº 463/2019, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 932/2018, 21-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 125/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 341/2019, 26-02-2020
No se admiten los de la sentencia apelada, por lo que a continuación se expone.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la modificación de medidas, ha presentado recurso de apelación el demandante, quien había solicitado la extinción del derecho de uso sobre la que fue vivienda familiar y que es de su exclusiva propiedad, sita en DIRECCION000 nº NUM000 de DIRECCION002 , que se había otorgado a la madre al tiempo del divorcio ( Sentencia de 18 de mayo de 2009), dado
Sentencia CIVIL Nº 509/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1247/2019, 22-07-2020
1. EL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR Debe tenerse en cuenta que la fase de conclusiones tiene por objeto valorar las pruebas e informar en derecho al tribunal, no es propiamente un cauce para modificar las pretensiones de las partes, pues ello podría causar indefensión si se pide algo distinto, especialmente si ello puede descolocar a la parte contraria y alterar su línea de defensa, imposible ya proponer y practicar nuevas pruebas. En conclusiones, la esposa no modificó sus pretensiones originales
Sentencia CIVIL Nº 463/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 56/2020, 15-05-2020
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia CIVIL Nº 617/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 229/2018, 10-07-2018
PRIMERO.- Interpone recurso de apelación la representación procesal de Camila contra la sentencia que desestimó su demanda de modificación de medidas, alegando infracción de lo dispuesto en el artículo 218 de la LEC al desestimar la demanda por un motivo que no se recoge en la contestación a la demanda.
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia CIVIL Nº 33/2020, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 728/2019, 20-01-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 565/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 169/2018, 25-06-2018
PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 9 de Valencia el día 18 de octubre de 2.017, que acordó la custodia compartida de la hija de los litigantes, manteniendo el régimen de comunicación fijado en la sentencia de divorcio de 16 de julio de 2.009, así con la asignación del uso de la vivienda a la demandada, y también la pensión de alimentos que debe abonar el demandante, pero poniendo a cargo de ambos progenitores el
Sentencia CIVIL Nº 721/2019, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 382/2019, 04-11-2019
PRIMERO.- Por la dirección letrada de la parte recurrente que representa los intereses de Emiliano se impugna el pronunciamiento alimenticio de la sentencia de instancia que pone a su cargo la suma de 250 euros por cada uno de sus hijos desde la fecha de la contestación a la demanda. Por su parte la representación procesal de Bárbara impugna también ese pronunciamiento alimenticio que solicita se eleve , y añade la impugnación al pronunciamiento relativo a la vivienda que considera infringe
Sentencia CIVIL Nº 861/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 663/2018, 05-11-2018
PRIMERO.- El demandado interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 3 de DIRECCION000 el día 12 de enero de 2.018, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó a la actora la guarda de los dos hijos de 17 y 13 años de edad, fijando un régimen de comunicación para regular las relaciones paterno-filiales de fines de semana alternos, desde la salida del colegio los viernes o las 17 horas hasta el lunes por la mañana a la entrada del colegi
Sentencia CIVIL Nº 408/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 356/2020, 10-06-2020
PRIMERO.- Recurre la parte demandante la sentencia que desestima su demanda, con la que pretendía obtener la condena al pago de la cantidad de 22.000 euros por los motivos o causa jurídica que recoge en su demanda, que reitera. Lo que alega el recurrente, tal como lo deduce la Sala de la lectura conjunta de los diferentes motivos que se reseñan en el recurso, no es sino una discrepancia con la forma en que ha interpretado la sentencia el contenido del clausulado del contrato que se apo
Sentencia CIVIL Nº 463/2019, AP - Albacete, Sec. 1, Rec 932/2018, 21-11-2019
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 125/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 341/2019, 26-02-2020
No se admiten los de la sentencia apelada, por lo que a continuación se expone.PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia que desestima la modificación de medidas, ha presentado recurso de apelación el demandante, quien había solicitado la extinción del derecho de uso sobre la que fue vivienda familiar y que es de su exclusiva propiedad, sita en DIRECCION000 nº NUM000 de DIRECCION002 , que se había otorgado a la madre al tiempo del divorcio ( Sentencia de 18 de mayo de 2009), dado
Sentencia CIVIL Nº 509/2020, AP - Barcelona, Sec. 18, Rec 1247/2019, 22-07-2020
1. EL USO DE LA VIVIENDA FAMILIAR Debe tenerse en cuenta que la fase de conclusiones tiene por objeto valorar las pruebas e informar en derecho al tribunal, no es propiamente un cauce para modificar las pretensiones de las partes, pues ello podría causar indefensión si se pide algo distinto, especialmente si ello puede descolocar a la parte contraria y alterar su línea de defensa, imposible ya proponer y practicar nuevas pruebas. En conclusiones, la esposa no modificó sus pretensiones originales
Sentencia CIVIL Nº 463/2020, AP - Toledo, Sec. 1, Rec 56/2020, 15-05-2020
DIVORCIO CONTENCIOSO
Sentencia CIVIL Nº 617/2018, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 229/2018, 10-07-2018
PRIMERO.- Interpone recurso de apelación la representación procesal de Camila contra la sentencia que desestimó su demanda de modificación de medidas, alegando infracción de lo dispuesto en el artículo 218 de la LEC al desestimar la demanda por un motivo que no se recoge en la contestación a la demanda.