Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda

Inicio

Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Uso de la vivienda

Orden por

Importancia

Voces

Uso de la vivienda

Sentencia CIVIL Nº 162/2020, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1297/2019, 09-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MANZANA LAGUARDA, MARÍA PILAR

Nº de sentencia: 162/2020

PRIMERO.- Frente a la resolución recurrida que acuerda el divorcio de las partes, recurren ambos progenitores.Por la dirección letrada de la parte que representa los intereses de Marcelina se recurre la no imposición de costas pese a que se estima en gran parte lo por ella solicitado. Por la dirección letrada de la parte que representa los intereses de Conrado el no haberse establecido la custodia compartida de sus hijas, y el importe de la pensión alimenticia a su cargo de 200 euros

Sentencia CIVIL Nº 27/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1089/2018, 15-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ORTUÑO MUÑOZ, JOSE PASCUAL

Nº de sentencia: 27/2020

PRIMERO.-El objeto del recurso.La sentencia dictada en primera instancia ha estimado la solicitud de divorcio de los litigantes a instancias de la esposa y ha establecido las medidas reguladoras que han sido transcritas en los antecedentes.Entre las medidas adoptadas ha sido acogida la pretensión del demandado de establecer la custodia compartida de los hijos menores Carlos Francisco (nacida el NUM002.2008) y Luis María (nacido el NUM003.2010) por semanas alternas, ta

Sentencia CIVIL Nº 317/2020, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 387/2020, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DELGADO RODRIGUEZ, FERNANDO

Nº de sentencia: 317/2020

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia nº 158/2019, de veintitrés de septiembre de dos mil diecinueve, del Juzgado de Primera Instancia número 4 de Alcobendas, dictada en los autos de juicio verbal número 503/2018, seguidos a instancia de la representación procesal de DON Belarmino , contra DON Bernardo y DOÑA Belinda , acumulándose los autos de juicio verbal 1573/2018 de la representación procesal de CORAL HOMES S.L.U. contra DON Bernardo y DOÑA Belinda , que fue rectificada media

Sentencia CIVIL Nº 193/2020, AP - Girona, Sec. 2, Rec 202/2020, 17-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Girona

Ponente: SOLER NAVARRO, MARIA ISABEL

Nº de sentencia: 193/2020

PRIMERO.- Se recurre por Dª Agustina , la sentencia de divorcio en que desestimando la demanda reconvencional por la misma formulada le deniega la atribución del uso del domicilio familiar.La parte recurrente mantiene en su recurso que la fundamentación de la sentencia es errónea ya que aún admitiendo que la vivienda familiar es propiedad de un tercero, en concreto de la madre del Sr. Leovigildo , la Sra. Custodia y que la misma ha interpuesto una demanda de desahucio por precario, e

Sentencia CIVIL Nº 271/2020, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 841/2018, 21-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 271/2020

PRIMERO.- Antecedentes del debate I. Doña Valentina promovió acción judicial frente a don Adrian , y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho: a) Actora y demandado formaron en su día pareja de hecho, que no llegaron a formalizar en ningún registro público, y durante la época de normalidad de la convivencia adquirieron por partes iguales y proindiviso una vivienda en la localidad de Badalona, para lo que suscribieron conjuntamente un prés

Sentencia CIVIL Nº 454/2018, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 515/2018, 05-07-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: CARRILLO VINADER, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 454/2018

DIVORCIO CONTENCIOSO

Sentencia CIVIL Nº 1090/2019, AP - Madrid, Sec. 22, Rec 1588/2018, 17-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SANCHEZ ALONSO, EMILIA MARTA

Nº de sentencia: 1090/2019

PRIMERO.- En fecha 21 de junio de 2018 fue dictada Sentencia por el Juzgado de Primera Instancia número 79 de los de Madrid en los autos de Juicio de Divorcio seguidos con el número 712/2017, conforme a la cual, con estimación de la demanda interpuesta, se decreta la disolución por divorcio del matrimonio que celebraron ambos litigantes, con todos los efectos inherentes a dicha declaración, adoptándose las siguientes medidas definitivas: 1) Se atribuye la guarda y custodia de los hijos menor

Sentencia CIVIL Nº 980/2019, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 849/2019, 03-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: ESCUDERO RUBIO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 980/2019

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia, yPRIMERO: PLANTEAMIENTO.El recurso tiene por objeto la sentencia de 9 de abril de 2019, dictada en autos de juicio verbal nº 1497/2018, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Córdoba. Dicha resolución estima la acción de desahucio por precario formulada por los actores y condena a la demandada a dejar libre el inmueble en cuestión. Dª Julia la recurre, aduciendo: a) error en la valoración de la prueba y b) incongrue

Sentencia CIVIL Nº 1031/2019, AP - Madrid, Sec. 24, Rec 1103/2019, 29-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MARIA DOLORES PLANES MORENO

Nº de sentencia: 1031/2019

PRIMERO .- La controversia que, a través del presente recurso, se somete a nuestra consideración tiene su origen en la Sentencia que, en fecha 5 de abril de 2019 , puso fin al procedimiento de divorcio, seguido entre los hoy nuevamente litigantes y en la que se atribuyó a la ahora apelante, el uso del que se ha considerado domicilio familiar, sito en DIRECCION001 (Guadalajara), por un periodo de cinco años, se fijó una pensión de alimentos para el hijo, Everardo , nacido el NUM001 de 2000, y

Sentencia CIVIL Nº 236/2020, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 10490/2018, 22-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: JIMENEZ BALLESTER, FEDERICO

Nº de sentencia: 236/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia dictada por la Juez de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de DIRECCION000 en el presente procedimiento de medidas relativas a la hija habida en común entre la demandante doña Delfina y el demandado don Erasmo , Tomasa nacida el NUM001 de 2010, se alzan la representaciones procesales de ambas partes en base a lo que considera una errónea valoración de la prueba practicada en lo que respecta tanto al pronunciamiento por el que se fija una pensión de alimentos qu