Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 303/2013, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 9060/2012, 28-06-2013
ÚNICO.-La sentencia de instancia atribuye el uso del que fuera domicilio familiar a Dª
Candida al considerar que es el interés más necesitado de protección; la propia resolución reconoce que ambos tienen unos ingresos similares, por lo que la situación de necesidad del uso de la vivienda es muy parecido por lo que lo correcto en estos casos es ponderar las circunstancias para que ninguno de los dos excónyuges se vean perjudicados por la atribución indefinida a uno de ellos en detrime
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 11, Rec 612/2012, 29-04-2013
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, que la Sala comparte y completa como a continuación expone. YPRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada, estimatoria de la demanda de desahucio por precario formulada, se alza la parte demandada, sosteniendo de nuevo ante esta instancia la falta de legitimación pasiva y de litisconsorcio pasivo necesario, al ocupar la demandada la vivienda en ejercicio de la custodia de su hija, habida del matrimonio de aquélla con el hijo de la
Sentencia Civil Nº 122/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 117/2013, 27-06-2013
PRIMERO.-TERMINOS DEL DEBATE.-Se comparten los razonamientos de la sentencia apelada, rectificándolos solo para limitar hasta la liquidación de bienes comunes el uso temporal de la vivienda que fue domicilio conyugal, manteniendo la pensión compensatoria de quinientos euros mensuales a favor de la esposa apelada.
El marido en su recurso reproduce las principales pretensiones económicas desestimadas en primera instancia. Esto es, que no procede atribuir el uso de la vivienda co
Sentencia Civil Nº 80/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 918/2013, 18-02-2013
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- La sentencia que es objeto de revisión en esta alzada estima la demanda de desahucio por precario instada por el propietario actor de la vivienda que ilegítimamente ocupa la que fuera su esposa. No es óbice al éxito de la acción el hecho de que ambos tengan una hija menor de edad ya que la sentencia de divorcio nada determina con relación al uso de la vivienda, constando que dicha menor se encuentra en situación de desamparo. Se imp
Sentencia Civil Nº 87/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 84/2013, 06-05-2013
PRIMERO.-A). El recurso de Don
Modesto se basa en los siguientes alegatos: 1º. Vulneración del principio de justicia rogada. Pide la demandante la atribución del uso de la vivienda común de El Portil y aumento de la pensión de alimentos. La demanda se estima en parte pese a que se desestiman esos dos pedimentos, para dejar sin el uso de la misma al recurrente que lo tenía atribuido en sentencia.
2º. La sentencia afirma que no puede pronunciarse el órgano judicial sobre la atr
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1444/2012, 24-04-2013
PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 24 de Valencia, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó la guarda de dos hijas de 13 y 8 años a la demandada, estableciendo un régimen de comunicación para regular las relaciones paterno-filiales, asignó el uso de la vivienda a la demandada y a las hijas, y fijó la obligación para el actor de pagar la suma de 470 euros al mes para cada una de las dos hijas en concepto
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 303/2013, AP - Sevilla, Sec. 2, Rec 9060/2012, 28-06-2013
ÚNICO.-La sentencia de instancia atribuye el uso del que fuera domicilio familiar a Dª
Candida al considerar que es el interés más necesitado de protección; la propia resolución reconoce que ambos tienen unos ingresos similares, por lo que la situación de necesidad del uso de la vivienda es muy parecido por lo que lo correcto en estos casos es ponderar las circunstancias para que ninguno de los dos excónyuges se vean perjudicados por la atribución indefinida a uno de ellos en detrime
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 11, Rec 612/2012, 29-04-2013
Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, que la Sala comparte y completa como a continuación expone. YPRIMERO.- Frente a la Sentencia dictada, estimatoria de la demanda de desahucio por precario formulada, se alza la parte demandada, sosteniendo de nuevo ante esta instancia la falta de legitimación pasiva y de litisconsorcio pasivo necesario, al ocupar la demandada la vivienda en ejercicio de la custodia de su hija, habida del matrimonio de aquélla con el hijo de la
Sentencia Civil Nº 122/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 117/2013, 27-06-2013
PRIMERO.-TERMINOS DEL DEBATE.-Se comparten los razonamientos de la sentencia apelada, rectificándolos solo para limitar hasta la liquidación de bienes comunes el uso temporal de la vivienda que fue domicilio conyugal, manteniendo la pensión compensatoria de quinientos euros mensuales a favor de la esposa apelada.
El marido en su recurso reproduce las principales pretensiones económicas desestimadas en primera instancia. Esto es, que no procede atribuir el uso de la vivienda co
Sentencia Civil Nº 80/2013, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 918/2013, 18-02-2013
Se aceptan los de la sentencia recurrida, y
PRIMERO.- La sentencia que es objeto de revisión en esta alzada estima la demanda de desahucio por precario instada por el propietario actor de la vivienda que ilegítimamente ocupa la que fuera su esposa. No es óbice al éxito de la acción el hecho de que ambos tengan una hija menor de edad ya que la sentencia de divorcio nada determina con relación al uso de la vivienda, constando que dicha menor se encuentra en situación de desamparo. Se imp
Sentencia Civil Nº 87/2013, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 84/2013, 06-05-2013
PRIMERO.-A). El recurso de Don
Modesto se basa en los siguientes alegatos: 1º. Vulneración del principio de justicia rogada. Pide la demandante la atribución del uso de la vivienda común de El Portil y aumento de la pensión de alimentos. La demanda se estima en parte pese a que se desestiman esos dos pedimentos, para dejar sin el uso de la misma al recurrente que lo tenía atribuido en sentencia.
2º. La sentencia afirma que no puede pronunciarse el órgano judicial sobre la atr
Sentencia Civil AP - Valencia, Sec. 10, Rec 1444/2012, 24-04-2013
PRIMERO.- El actor interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia número 24 de Valencia, que acordó el divorcio de los litigantes, asignó la guarda de dos hijas de 13 y 8 años a la demandada, estableciendo un régimen de comunicación para regular las relaciones paterno-filiales, asignó el uso de la vivienda a la demandada y a las hijas, y fijó la obligación para el actor de pagar la suma de 470 euros al mes para cada una de las dos hijas en concepto