Jurisprudencia sobre Uso de la vivienda.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Pensión compensatoria
Pensión por alimentos
Uso vivienda familiar
Vivienda familiar
Custodia compartida
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Neira Vazquez, Carmen
De Motta Garcia-españa, Jose Enrique
Noblejas Negrillo, Margarita Blasa
Hortensia Garcia Esquius, Ana Maria
Perez Tormo, Maria Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 108/2014, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 26/2014, 02-04-2014
PRIMERO .- La sentencia de divorcio pronunciada en la instancia atribuyó a la actora el uso temporal del domicilio familiar por un periodo de 2 años; transcurrido el cual, sin haberse procedido a su venta, adjudicación o liquidación, la utilización de aquel se llevaría a cabo por ambos progenitores de forma alternativa por periodos de 1 año; rechazó la pretensión del demandado de obtener, con cargo a la demandante, una compensación económica de 200 # mensuales por la pérdida del uso de la vi
Sentencia Civil Nº 179/2014, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 168/2014, 05-06-2014
PRIMERO.- La sentencia de divorcio dictada en la instancia atribuyó a la esposa e hijo el uso de la vivienda familiar y estableció a cargo del esposo una pensión compensatoria de 250 euros mensuales por tiempo indefinido, pronunciamientos que son recurridos por la representación del demandado.SEGUNDO.- En relación con el uso de la vivienda cabe significar que debe considerarse como titular del derecho exclusivamente a la madre, toda vez que el hijo es mayor de edad y por ello
Sentencia Civil Nº 233/2014, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 442/2014, 05-06-2014
Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que se decreta el divorcio de los litigantes, acordando como medidas la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa, fijando para esta una pensión compensatoria por importe de 300 euros con carácter vitalicio, se alza la representación procesal del demandado y esgrimiendo como motivo la existencia de error en la valoración de la prueba, argumenta que del resultado de la misma se ha de estimar justificado por un lado, que es el suyo el
Sentencia Civil Nº 206/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 203/2014, 07-07-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 273/2014, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 489/2014, 25-06-2014
Primero.- Se combate en apelación por el cónyuge demandado el único pronunciamiento que contiene la sentencia que decreta el divorcio con la actora, relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar, junto a mobiliario, ajuar y enseres, a su propietaria, la esposa demandante, quien residirá en el mismo junto con el hijo mayor de edad (18 años), alegando que el pronunciamiento judicial sobre fijación de domicilio de la actora en dicha vivienda no tiene encaje en el art. <rel id="7499513_11
Sentencia Civil Nº 342/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 354/2013, 03-07-2014
PRIMERO.- Apela la demandada DÑA. Valle el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia estimatorio de la pretensión de desahucio por precario formulada por la demandante PROMONTORIA BRICK S.L., en relación con la vivienda de su propiedad sita en CALLE000 nº NUM003 - NUM004 , NUM001 NUM002 , de Santa Coloma de Gramanet, alegando la apelante la existencia de título para la ocupación, consistente en la cesión del uso de la vivienda en virtud de contrato de arrendamiento.Es doct
Sentencia Civil Nº 40/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 482/2013, 31-01-2014
PRIMERO.- En el presente recurso, la sentencia de la primera instancia, desestimó la demanda de desahucio por precario formulada por el propietario de una vivienda descrita en la demanda, sita en la CALLE000 nº NUM000 , piso NUM001 , Taco, en el municipio de La Laguna, vivienda cuyo uso gratuito fue cedido al hijo de la causante del actor por la cedente, para que sirviera de vivienda conyugal para el mismo y su esposa, la demandada, y al haberse disuelto el matrimonio por sentencia de divorc
Sentencia Civil Nº 241/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1079/2012, 11-06-2014
Primero.- RECURSOS DE APELACIÓN FORMULADOS POR DOÑA Valle Y DON Adriano .Los interpelados, por medio de sendos recursos de apelación -que examinamos de manera conjunta por su contenido prácticamente idéntico-, se alzan frente a la Sentencia de primer grado por la cual se les condena al pago solidario a la actora de 18.900#, más intereses y costas, tras constatar la concurrencia de los siguientes hechos: 1º) la existencia de un acuerdo, concertado en forma verbal en el mes de enero de 2.0
Sentencia Civil Nº 152/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 234/2012, 06-06-2013
PRIMERO: La representación procesal de Yolanda interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba para solicitar la revocación de aquella resolución y la desestimación de la demanda.Se desestimará el recurso porque la sentencia es ajustada a derecho.Luz interpuso demanda de juicio verbal en el ejercicio de la acción de reembolso del art. 1158 del C.Penal , contra Belarmino y Yolanda reclamando 3.436,36 eur
Sentencia Civil Nº 401/2014, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 88/2014, 06-06-2014
PRIMERO .- Los litigantes están divorciados mediante sentencia dictada en fecha 18 de Noviembre de 2008 que estableció las medidas correspondientes, entre ellas la atribución de la custodia de la hija menor, Amalia , nacida el día NUM002 .2005 a la progenitora, atribuyendo a ambas el uso de la vivienda familiar y fijando una pensión de alimentos a cargo del padre de 300 # al mes .El padre, Sr Santos instó modificación de medidas en el año 2010, viendo desestimadas su peticiones.<
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso de la vivienda
Sentencia Civil Nº 108/2014, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 26/2014, 02-04-2014
PRIMERO .- La sentencia de divorcio pronunciada en la instancia atribuyó a la actora el uso temporal del domicilio familiar por un periodo de 2 años; transcurrido el cual, sin haberse procedido a su venta, adjudicación o liquidación, la utilización de aquel se llevaría a cabo por ambos progenitores de forma alternativa por periodos de 1 año; rechazó la pretensión del demandado de obtener, con cargo a la demandante, una compensación económica de 200 # mensuales por la pérdida del uso de la vi
Sentencia Civil Nº 179/2014, AP - Alicante, Sec. 4, Rec 168/2014, 05-06-2014
PRIMERO.- La sentencia de divorcio dictada en la instancia atribuyó a la esposa e hijo el uso de la vivienda familiar y estableció a cargo del esposo una pensión compensatoria de 250 euros mensuales por tiempo indefinido, pronunciamientos que son recurridos por la representación del demandado.SEGUNDO.- En relación con el uso de la vivienda cabe significar que debe considerarse como titular del derecho exclusivamente a la madre, toda vez que el hijo es mayor de edad y por ello
Sentencia Civil Nº 233/2014, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 442/2014, 05-06-2014
Primero.- Contra la sentencia de instancia por la que se decreta el divorcio de los litigantes, acordando como medidas la atribución del uso de la vivienda familiar a la esposa, fijando para esta una pensión compensatoria por importe de 300 euros con carácter vitalicio, se alza la representación procesal del demandado y esgrimiendo como motivo la existencia de error en la valoración de la prueba, argumenta que del resultado de la misma se ha de estimar justificado por un lado, que es el suyo el
Sentencia Civil Nº 206/2014, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 203/2014, 07-07-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 273/2014, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 489/2014, 25-06-2014
Primero.- Se combate en apelación por el cónyuge demandado el único pronunciamiento que contiene la sentencia que decreta el divorcio con la actora, relativo a la atribución del uso de la vivienda familiar, junto a mobiliario, ajuar y enseres, a su propietaria, la esposa demandante, quien residirá en el mismo junto con el hijo mayor de edad (18 años), alegando que el pronunciamiento judicial sobre fijación de domicilio de la actora en dicha vivienda no tiene encaje en el art. <rel id="7499513_11
Sentencia Civil Nº 342/2014, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 354/2013, 03-07-2014
PRIMERO.- Apela la demandada DÑA. Valle el pronunciamiento de la sentencia de primera instancia estimatorio de la pretensión de desahucio por precario formulada por la demandante PROMONTORIA BRICK S.L., en relación con la vivienda de su propiedad sita en CALLE000 nº NUM003 - NUM004 , NUM001 NUM002 , de Santa Coloma de Gramanet, alegando la apelante la existencia de título para la ocupación, consistente en la cesión del uso de la vivienda en virtud de contrato de arrendamiento.Es doct
Sentencia Civil Nº 40/2014, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 482/2013, 31-01-2014
PRIMERO.- En el presente recurso, la sentencia de la primera instancia, desestimó la demanda de desahucio por precario formulada por el propietario de una vivienda descrita en la demanda, sita en la CALLE000 nº NUM000 , piso NUM001 , Taco, en el municipio de La Laguna, vivienda cuyo uso gratuito fue cedido al hijo de la causante del actor por la cedente, para que sirviera de vivienda conyugal para el mismo y su esposa, la demandada, y al haberse disuelto el matrimonio por sentencia de divorc
Sentencia Civil Nº 241/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1079/2012, 11-06-2014
Primero.- RECURSOS DE APELACIÓN FORMULADOS POR DOÑA Valle Y DON Adriano .Los interpelados, por medio de sendos recursos de apelación -que examinamos de manera conjunta por su contenido prácticamente idéntico-, se alzan frente a la Sentencia de primer grado por la cual se les condena al pago solidario a la actora de 18.900#, más intereses y costas, tras constatar la concurrencia de los siguientes hechos: 1º) la existencia de un acuerdo, concertado en forma verbal en el mes de enero de 2.0
Sentencia Civil Nº 152/2013, AP - Almeria, Sec. 1, Rec 234/2012, 06-06-2013
PRIMERO: La representación procesal de Yolanda interpuso recurso de apelación contra la sentencia de instancia, alegando el error en la apreciación de la prueba para solicitar la revocación de aquella resolución y la desestimación de la demanda.Se desestimará el recurso porque la sentencia es ajustada a derecho.Luz interpuso demanda de juicio verbal en el ejercicio de la acción de reembolso del art. 1158 del C.Penal , contra Belarmino y Yolanda reclamando 3.436,36 eur
Sentencia Civil Nº 401/2014, AP - Valencia, Sec. 10, Rec 88/2014, 06-06-2014
PRIMERO .- Los litigantes están divorciados mediante sentencia dictada en fecha 18 de Noviembre de 2008 que estableció las medidas correspondientes, entre ellas la atribución de la custodia de la hija menor, Amalia , nacida el día NUM002 .2005 a la progenitora, atribuyendo a ambas el uso de la vivienda familiar y fijando una pensión de alimentos a cargo del padre de 300 # al mes .El padre, Sr Santos instó modificación de medidas en el año 2010, viendo desestimadas su peticiones.<