Jurisprudencia sobre Uso público.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Carlos Lesmes Serrano
Barrachina Juan, Eduardo
Fernandez Valverde, Rafael
Wenceslao Francisco Olea Godoy
Revilla Revilla, Eusebio
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Uso público
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3172/2010, 15-06-2012
PRIMERO .- Se impugna en el presente Recurso de Casación 3172/2010 por la representación de la
JUNTA DE ANDALUCÍA la
sentencia que la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede en Granada, dictó el 19 de abril de 2010, en su Recurso Contencioso-administrativo 5185/2002 , por la que se estima el formulado por
D.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 277/2008, 22-09-2011
Plan de Ordenación Urbanística Municipal de Terrassa. Suelo no urbanizable destinado a espacios libres de uso público o privado. Infracción del principio de seguridad jurídica e indefinición del contenido del derecho de propiedad de los demandantes. Se declara nula la calificación del suelo que incurre en tales defectos pero se desestima la pretensión de que se asigne a los terrenos la concreta calificación que propugnan los recurrentes. Ha lugar al recurso de casación y estimación en parte del
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4975/2008, 24-05-2012
Nulidad del PERI de la Unidad de Actuación 19.1 de las NNSS de Cangas de Morrazo (Pontevedra). Cuestiones nuevas en casación: Doctrina general. Improcedencia de la casación en materias de Derecho autonómico
Sentencia Administrativo Nº 2393/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1442/2009, 17-12-2009
PRIMERO.-Se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2009, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de los de Madrid , en el recurso de Procedimiento Ordinario 127/2007 qué desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Ayuntamiento de Pelayos de la Presa de 21 de julio de 2007 que denegó la Licencia para la reinstalación de una barrera basculante en el acceso de la DIRECCION000 . Alega la parte apel
Sentencia Administrativo Nº 2178/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 857/2006, 19-12-2006
PRIMERO.- El apelante "Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 " representada por la Procuradora Dª. Everilda Camargo Sánchez, impugna la sentencia dictada por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid en el Procedimiento Ordinario nº 122/04 que desestimó el recurso interpuesto contra Decreto de 27-2-04 dictado por el Concejal-Presidente de la Junta de distrito de Moncloa que ratificó Decreto de 17-11-03 que ordenó el desmontaje de las barreras instaladas en los viales de la c
Sentencia Administrativo Nº 119/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1535/2002, 23-01-2007
PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo se dirige contra la resolución de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Navalcarnero de fecha 11 de julio de 2.002 por la que se desestimaba la solicitud presentada por D. Domingo y otros a fin de que por OBRASYCO, S.A. y la Comunidad de Propietarios de la Avda. DIRECCION000 se de cumplimiento a los compromisos contraídos y procedan nuevamente a la apertura del paso peatonal público existente entre las Calles Acueducto y DIRECCION0
Sentencia Administrativo Nº 90/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 462/2006, 18-01-2007
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la Sentencia de 23 de febrero de 2.006 dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 27 de los de Madrid , en sus autos de Procedimiento ordinario nº 38/05, cuyo fallo es del siguiente tenor literal "Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso administrativo interpuesto por VISTA DE GREDOS SL, contra el AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE PERALES, frente al Acuerdo del Pleno de dicho Ayuntamiento, de 5 de
Sentencia Administrativo Nº 114/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 978/2005, 22-02-2007
PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo trae causa de la inactividad de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento respecto de la solicitud de 4.2.05 de la empresa "Dragados, S.A." (entonces "Dragados Obras y Proyectos, S.A.") en orden al abono administrativo de la suma de 399.077'84 euros por intereses de demora derivados de la liquidación correspondiente a la ejecución del contrato de obras de "Autovía Cantabria-Meseta, Tramo Torrelavega-Los Corrales de Bu
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Uso público
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 3172/2010, 15-06-2012
PRIMERO .- Se impugna en el presente Recurso de Casación 3172/2010 por la representación de la
JUNTA DE ANDALUCÍA la
sentencia que la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede en Granada, dictó el 19 de abril de 2010, en su Recurso Contencioso-administrativo 5185/2002 , por la que se estima el formulado por
D.
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 277/2008, 22-09-2011
Plan de Ordenación Urbanística Municipal de Terrassa. Suelo no urbanizable destinado a espacios libres de uso público o privado. Infracción del principio de seguridad jurídica e indefinición del contenido del derecho de propiedad de los demandantes. Se declara nula la calificación del suelo que incurre en tales defectos pero se desestima la pretensión de que se asigne a los terrenos la concreta calificación que propugnan los recurrentes. Ha lugar al recurso de casación y estimación en parte del
Sentencia Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4975/2008, 24-05-2012
Nulidad del PERI de la Unidad de Actuación 19.1 de las NNSS de Cangas de Morrazo (Pontevedra). Cuestiones nuevas en casación: Doctrina general. Improcedencia de la casación en materias de Derecho autonómico
Sentencia Administrativo Nº 2393/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1442/2009, 17-12-2009
PRIMERO.-Se interpuso recurso de apelación contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2009, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 10 de los de Madrid , en el recurso de Procedimiento Ordinario 127/2007 qué desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Ayuntamiento de Pelayos de la Presa de 21 de julio de 2007 que denegó la Licencia para la reinstalación de una barrera basculante en el acceso de la DIRECCION000 . Alega la parte apel
Sentencia Administrativo Nº 2178/2006, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 857/2006, 19-12-2006
PRIMERO.- El apelante "Comunidad de Propietarios de DIRECCION000 " representada por la Procuradora Dª. Everilda Camargo Sánchez, impugna la sentencia dictada por el Juez de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Madrid en el Procedimiento Ordinario nº 122/04 que desestimó el recurso interpuesto contra Decreto de 27-2-04 dictado por el Concejal-Presidente de la Junta de distrito de Moncloa que ratificó Decreto de 17-11-03 que ordenó el desmontaje de las barreras instaladas en los viales de la c
Sentencia Administrativo Nº 119/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1535/2002, 23-01-2007
PRIMERO.-El presente recurso contencioso administrativo se dirige contra la resolución de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Navalcarnero de fecha 11 de julio de 2.002 por la que se desestimaba la solicitud presentada por D. Domingo y otros a fin de que por OBRASYCO, S.A. y la Comunidad de Propietarios de la Avda. DIRECCION000 se de cumplimiento a los compromisos contraídos y procedan nuevamente a la apertura del paso peatonal público existente entre las Calles Acueducto y DIRECCION0
Sentencia Administrativo Nº 90/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 462/2006, 18-01-2007
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto contra la Sentencia de 23 de febrero de 2.006 dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 27 de los de Madrid , en sus autos de Procedimiento ordinario nº 38/05, cuyo fallo es del siguiente tenor literal "Que debo desestimar y desestimo el recurso contencioso administrativo interpuesto por VISTA DE GREDOS SL, contra el AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE PERALES, frente al Acuerdo del Pleno de dicho Ayuntamiento, de 5 de
Sentencia Administrativo Nº 114/2007, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 978/2005, 22-02-2007
PRIMERO.- El presente recurso contencioso-administrativo trae causa de la inactividad de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento respecto de la solicitud de 4.2.05 de la empresa "Dragados, S.A." (entonces "Dragados Obras y Proyectos, S.A.") en orden al abono administrativo de la suma de 399.077'84 euros por intereses de demora derivados de la liquidación correspondiente a la ejecución del contrato de obras de "Autovía Cantabria-Meseta, Tramo Torrelavega-Los Corrales de Bu