Jurisprudencia de Tribunal Superior de Justicia Galicia.

El TSJ estimando el recurso de apelación interpuesto por el recurrente, revoca la sentencia recurrida y en su lugar, desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el recurrente contra la resolución por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra el acuerdo de la Secretaria del Servicio Común de Notificaciones y Embargos de los Juzgados Civiles de Vigo sobre realización de actos de comunicación y citaciones. Manifiesta la Sala en contra de lo que estima el juz

El TSJ confirma la Orden de la Administración autonómica, por la que se establecen las compensaciones complementarias como consecuencia de la declaración oficial de la existencia de la enfermedad encefallopatía espongiforme bovina. Entiende la Sala que La doble motivación en que fundamenta la actora su desacuerdo con la orden impugnada carece de fundamentación, por tratarse de una indemnización complementaria y porque el baremo utilizado es totalmente idóneo para conseguir la finalidad perse

No ha lugar al recurso interpuesto contra la desestimación de la reclamación de responsabilidad patrimonial, por los perjuicios sufridos en su negocio como consecuencia del cierre al tráfico por obras de la calle donde se ubica el negocio, habida cuenta no probarse los perjuicios invocados, por haberse admitido los hechos alegados de contrario y frente a los que el recurrente no dio respuesta alguna.

Revoca el TSJ la resolución sobre reclamación por retraso en el pago de certificación de obra, habida cuenta la obligación de la Administración de abonar los intereses de demora desde el día siguiente al transcurso de dos meses a contar desde la fecha de las certificaciones de obra, así como los intereses legales, dado que se trata de una cantidad líquida y determinada.

El TSJ confirma la resolución de la Dirección General de la Policía, por la que se deniega al actor el pretendido abono de las cantidades reconocidas en la Regla Complementaria Primera, punto 1, del Catálogo de Puestos de Trabajo del Personal de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Entiende la Sala que el derecho al percibo de las cantidades a que alude la Regla Complementaria Primera, punto 1 pasa necesariamente por la concurrencia en el peticionario de la circunstancia de tener re

Estima el TSJ el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución por la que se le impone sanción de multa como responsable de una infracción grave prevista en los arts. 35,B) Ley 14/1986, de 26 de abril General de Sanidad y en consecuencia se declara la nulidad de las resoluciones impugnadas por caducidad del procedimiento por transcurso del plazo establecido en la normativa de aplicación.

Ratifica la Sala que la inactividad de la Administración no produce la cad

El TSJ desestima la impugnación, por indebidas y excesivas, de la tasación de costas realizada. Manifiesta la Sala que como ha señalado la sentencia TS de 10/06/2002, "...siendo la condena en costas una forma de evitar la pérdida patrimonial que puede experimentar la parte ganadora si hubiera de abonar la minuta de su letrado, tratándose de administraciones públicas que ocupan en su defensa en juicio a letrados de sus servicios jurídicos, unidos a ellas por una relación funcionarial o contrac

Con estimación parcial del recurso contencioso administrativo, se acoge la reclamación indemnizatoria formulada por los recurrentes en concepto de responsabilidad patrimonial por las lesiones sufridas por su hija a consecuencia de una caída en una piscina municipal, puesto que la caída se debió al material empleado en el pavimento, resbaladizo con suelo mojado, y por ello, no idóneo en una piscina.

ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA

El TSJ estima en parte el recurso contencioso-administrativo promovido contra resolución dictada en expediente sancionador. Infracción por el funcionamiento de los servicios farmacéuticos y oficinas de farmacia sin la presencia y actuación profesional del farmacéutico responsable. No hay caducidad del expediente. Infracción puntual, no se solucionó la adecuada sustitución y no se justificó la concreta imposibilidad de adecuación de horarios, la infracción tiene que calificarse de leve.