Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
Nº de sentencia: 960/2023
Nº de recurso: 7441/2021
· Delito contra la salud pública.· Viaje internacional portando droga en el interior del organismo de la acusada.· Aplicación de la excusa absolutoria prevista en el art. 177 bis, apartado 11, del Código Penal.· Recurso del Ministerio Fiscal.· Estimación: el recurso aplicado corresponde hacerlo exclusivamente en el marco de una situación de trata, y no en el enjuiciamiento de un delito contra la sal
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA
Nº de sentencia: 255/2024
Nº de recurso: 98/2023
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
Nº de sentencia: 173/2024
Nº de recurso: 7003/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SUSANA POLO GARCIA
Nº de sentencia: 118/2024
Nº de recurso: 1318/2022
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
Nº de sentencia: 129/2024
Nº de recurso: 144/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
Nº de sentencia: 186/2024
Nº de recurso: 7241/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS
Nº de sentencia: 218/2024
Nº de recurso: 31/2023
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
Nº de sentencia: 128/2024
Nº de recurso: 10975/2023
QUEBRANTO DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y DE UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS: Alegación per saltum. Análisis por afectar a derechos fundamentales.DILIGENCIAS PRACTICADAS UNA VEZ AGOTADO EL TIEMPO MÁXIMO DE DURACIÓN DEL PROCESO: Art. 324 de la
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Nº de sentencia: 106/2024
Nº de recurso: 10565/2023
Contra Auto Revisión Pena.Sentencia de conformidad que impuso el mínimo imponible.- No aplicación Disposición Transitoria 5ª
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY
Nº de sentencia: 204/2024
Nº de recurso: 48/2022
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
Nº de sentencia: 960/2023
Nº de recurso: 7441/2021
· Delito contra la salud pública.· Viaje internacional portando droga en el interior del organismo de la acusada.· Aplicación de la excusa absolutoria prevista en el art. 177 bis, apartado 11, del Código Penal.· Recurso del Ministerio Fiscal.· Estimación: el recurso aplicado corresponde hacerlo exclusivamente en el marco de una situación de trata, y no en el enjuiciamiento de un delito contra la sal
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA
Nº de sentencia: 255/2024
Nº de recurso: 98/2023
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
Nº de sentencia: 173/2024
Nº de recurso: 7003/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SUSANA POLO GARCIA
Nº de sentencia: 118/2024
Nº de recurso: 1318/2022
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
Nº de sentencia: 129/2024
Nº de recurso: 144/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
Nº de sentencia: 186/2024
Nº de recurso: 7241/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO CALVO ROJAS
Nº de sentencia: 218/2024
Nº de recurso: 31/2023
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PABLO LLARENA CONDE
Nº de sentencia: 128/2024
Nº de recurso: 10975/2023
QUEBRANTO DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y DE UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS: Alegación per saltum. Análisis por afectar a derechos fundamentales.DILIGENCIAS PRACTICADAS UNA VEZ AGOTADO EL TIEMPO MÁXIMO DE DURACIÓN DEL PROCESO: Art. 324 de la
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Nº de sentencia: 106/2024
Nº de recurso: 10565/2023
Contra Auto Revisión Pena.Sentencia de conformidad que impuso el mínimo imponible.- No aplicación Disposición Transitoria 5ª
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY
Nº de sentencia: 204/2024
Nº de recurso: 48/2022