Sentencia Penal 128/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 10975/2023 de 08 de febrero del 2024

QUEBRANTO DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y DE UN PROCESO CON TODAS LAS GARANTÍAS: Alegación per saltum. Análisis por afectar a derechos fundamentales.DILIGENCIAS PRACTICADAS UNA VEZ AGOTADO EL TIEMPO MÁXIMO DE DURACIÓN DEL PROCESO: Art. 324 de la LECRIM. Expresión sintética de la doctrina de la Sala. Desestimación. Inculpación realizada durante el tiempo de instrucción legalmente previsto. Diligencias extemporáneas cuya identificación de conveniencia y contenido era conocido antes del agotamiento de la instrucción. No afectan a la orden de prosecución por los trámites del procedimiento abreviado y fueron propuestas como prueba para el juicio oral. ENTRADA EN EL DOMICILIO SIN AUTORIZACION DEL TITULAR Y SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL. Desestimación de nulidad. El condenado reclama la nulidad de la entrada en el domicilio en el que se encontró el cadáver de la víctima. La entrada y descubrimiento del cadáver se realizó por familiares del finado, tras descerrajar la puerta de la vivienda. Falta de legitimación activa para reclamar la protección del derecho a la intimidad de una persona fallecida. Inaplicación de la regla de exclusión de pruebas ilícitamente obtenidas por particulares que no pretenden obtener un material probatorio para el procedimiento penal y que no actúan como instrumentos de los responsables estatales en la persecución del delito.PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Desestimación.ALEVOSIA.