Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO: Delito de estafa agravada del artículo 248 y 250.1.5º del Código Penal en concurso de normas con un delito de falsedad en documento privado.MOTIVOS: Derecho de defensa. Denegación de suspensión de juicio oral.Quebrantamiento de forma. Denegación de prueba.Error en la valoración de la prueba documental.Infracción de ley. Artícul

DELITO: Delito continuado de falsedad en documento mercantil de los arts. 390.1.3º y 392 en relación con el art. 74 CP.Estafa procesal en grado de tentativa de los arts. 248, y 250.1.7ª.MOTIVOS: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia.Infracción de ley por indebida aplicación de los arts. 74, 392 y 390.1.3º <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGI

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO: Delito contra la salud pública en su modalidad de sustancias que causan grave daño a la salud del artículo 368.1 del Código Penal.MOTIVOS: Subtipo atenuado del artículo 368 párrafo segundo. Individualización de la pena.

Delito de abuso sexual, cometido presuntamente por la pareja sentimental de la madre de la niña abusada, de 7 años de edad. La Audiencia se decanta por absolver al acusado, al entender que existe una duda razonable. Recurre la acusación particular: Primer motivo: atenuante de dilaciones indebidas. Denuncia la recurrente que, en el presente caso, los retrasos, dilaciones y la falta de diligencia en la instrucción no sólo ha perjudicado ostensiblemente a la víctima, sino que ha contribuido a qu

Delito: contra la salud pública (art. 368 del C.P.).Motivos: vulneración de derechos fundamentales (arts. 852 LECrim y 5.4 LOPJ): presunción de inocencia.Infracción de ley (art. 849.1 <rel id="2356982" uri="http:

Aportacion de parte del documento en vía de recurso de alzada contra resolución económico administrativa interpuesto por la Administración. La administración autora de un acto administrativo impugnado en vía económico-administrativa, no puede aportar como prueba, con ocasión de la interposición por la misma de un recurso de alzada ordinario en vía económico-administrativa, aquellos documentos que, debiendo haber formado parte del expediente administrativo, no hubieran sido remitidos en el mom