Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1734/2023
Nº de recurso: 5538/2020
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SUSANA POLO GARCIA
Nº de sentencia: 913/2023
Nº de recurso: 7205/2021
Recurso Ley 41/2015. Sentencia dictada en apelación por T.S.J. Tráfico de drogas. Grupo criminal. Presunción. Principio de igualdad. Registro domiciliario. Subtipo atenuado del art. 368.2
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
Nº de sentencia: 1713/2023
Nº de recurso: 3641/2019
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SUSANA POLO GARCIA
Nº de sentencia: 912/2023
Nº de recurso: 10394/2023
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1758/2023
Nº de recurso: 4000/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1771/2023
Nº de recurso: 2806/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1769/2023
Nº de recurso: 2620/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1785/2023
Nº de recurso: 5278/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1754/2023
Nº de recurso: 6369/2019
El recurso incurre en causa de inadmisibilidad porque altera la base fáctica fijada en el procedimiento y porque no ataca la ratio decidendi de la sentencia impugnada, que no se basó en el art. 56 LHMPSDP, ni lo inaplicó indebidamente. Así resulta de que el art. 56 LHMPSDP no dirime los conflictos o preferencias entre derechos de crédito comunes o con privilegio general (aunque consten en título ejecutivo) y los créditos garantizados por un derecho real de prenda sin desplazamiento de posesió
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1757/2023
Nº de recurso: 3271/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1734/2023
Nº de recurso: 5538/2020
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SUSANA POLO GARCIA
Nº de sentencia: 913/2023
Nº de recurso: 7205/2021
Recurso Ley 41/2015. Sentencia dictada en apelación por T.S.J. Tráfico de drogas. Grupo criminal. Presunción. Principio de igualdad. Registro domiciliario. Subtipo atenuado del art. 368.2
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
Nº de sentencia: 1713/2023
Nº de recurso: 3641/2019
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SUSANA POLO GARCIA
Nº de sentencia: 912/2023
Nº de recurso: 10394/2023
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1758/2023
Nº de recurso: 4000/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1771/2023
Nº de recurso: 2806/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1769/2023
Nº de recurso: 2620/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1785/2023
Nº de recurso: 5278/2022
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1754/2023
Nº de recurso: 6369/2019
El recurso incurre en causa de inadmisibilidad porque altera la base fáctica fijada en el procedimiento y porque no ataca la ratio decidendi de la sentencia impugnada, que no se basó en el art. 56 LHMPSDP, ni lo inaplicó indebidamente. Así resulta de que el art. 56 LHMPSDP no dirime los conflictos o preferencias entre derechos de crédito comunes o con privilegio general (aunque consten en título ejecutivo) y los créditos garantizados por un derecho real de prenda sin desplazamiento de posesió
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO
Nº de sentencia: 1757/2023
Nº de recurso: 3271/2021