Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
Nº de sentencia: 86/2024
Nº de recurso: 3588/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
Nº de sentencia: 110/2024
Nº de recurso: 8395/2021
Modificación, en la actualización definitiva, de la actualización provisional de méritos para el acceso a la contratación temporal de la Administración, como consecuencia de un cambio aprobado entretanto de la norma reglamentaria sobre atribución de puntos. Aplicación retroactiva de la nueva norma a un procedimiento administrativo en curso: art. 2 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
Nº de sentencia: 160/2024
Nº de recurso: 8481/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARLOS LESMES SERRANO
Nº de sentencia: 66/2024
Nº de recurso: 257/2022
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
Nº de sentencia: 69/2024
Nº de recurso: 841/2022
Delito de estafa impropia del art. 251. Recurso de casación extenso, en el que se hace un repaso por la totalidad del material probatorio llevado a juicio y se pretende una reevaluación por la Sala, lo que se rechaza por no ajustarse a los parámetros del motivo por "error facti" del art. 849.2º
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO ESPIN TEMPLADO
Nº de sentencia: 139/2024
Nº de recurso: 6135/2022
COMPETENCIA: DIFERENCIA ENTRE MERCADO RELEVANTE Y MERCADO AFECTADO PARA DELIMITAR EL ELEMENTO ESENCIAL DEL TIPO DE LA INFRACCIÓN (art. 1
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
Nº de sentencia: 36/2024
Nº de recurso: 1528/2023
· Revisión de sentencia firme, conforme a los parámetros de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.· Como hemos señalado en otras ocasiones, con motivo de un ejercicio de revisión de la penalidad impuesta en materia de delitos sexuales, que la falta de acompañamiento de una D.T. a la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, nos obliga a la aplicación directa del art. 2.2 del <rel id="1948765" uri="ht
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDO ROMAN GARCIA
Nº de sentencia: 121/2024
Nº de recurso: 28/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
Nº de sentencia: 107/2024
Nº de recurso: 4581/2019
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA
Nº de sentencia: 108/2024
Nº de recurso: 6511/2021
Elementos del juicio de coautoría. Regla de imputación recíproca. Concurso ideal entre el delito de desórdenes públicos agravados de los artículos 557 y 557 bis. 2º, ambos,
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANA MARIA FERRER GARCIA
Nº de sentencia: 86/2024
Nº de recurso: 3588/2021
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
Nº de sentencia: 110/2024
Nº de recurso: 8395/2021
Modificación, en la actualización definitiva, de la actualización provisional de méritos para el acceso a la contratación temporal de la Administración, como consecuencia de un cambio aprobado entretanto de la norma reglamentaria sobre atribución de puntos. Aplicación retroactiva de la nueva norma a un procedimiento administrativo en curso: art. 2 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ
Nº de sentencia: 160/2024
Nº de recurso: 8481/2022
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARLOS LESMES SERRANO
Nº de sentencia: 66/2024
Nº de recurso: 257/2022
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
Nº de sentencia: 69/2024
Nº de recurso: 841/2022
Delito de estafa impropia del art. 251. Recurso de casación extenso, en el que se hace un repaso por la totalidad del material probatorio llevado a juicio y se pretende una reevaluación por la Sala, lo que se rechaza por no ajustarse a los parámetros del motivo por "error facti" del art. 849.2º
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO ESPIN TEMPLADO
Nº de sentencia: 139/2024
Nº de recurso: 6135/2022
COMPETENCIA: DIFERENCIA ENTRE MERCADO RELEVANTE Y MERCADO AFECTADO PARA DELIMITAR EL ELEMENTO ESENCIAL DEL TIPO DE LA INFRACCIÓN (art. 1
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR
Nº de sentencia: 36/2024
Nº de recurso: 1528/2023
· Revisión de sentencia firme, conforme a los parámetros de la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.· Como hemos señalado en otras ocasiones, con motivo de un ejercicio de revisión de la penalidad impuesta en materia de delitos sexuales, que la falta de acompañamiento de una D.T. a la Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual, nos obliga a la aplicación directa del art. 2.2 del <rel id="1948765" uri="ht
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDO ROMAN GARCIA
Nº de sentencia: 121/2024
Nº de recurso: 28/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE LUIS SEOANE SPIEGELBERG
Nº de sentencia: 107/2024
Nº de recurso: 4581/2019
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JAVIER HERNANDEZ GARCIA
Nº de sentencia: 108/2024
Nº de recurso: 6511/2021
Elementos del juicio de coautoría. Regla de imputación recíproca. Concurso ideal entre el delito de desórdenes públicos agravados de los artículos 557 y 557 bis. 2º, ambos,