Sentencia Penal 69/2024 T...o del 2024

Última revisión
15/02/2024

Sentencia Penal 69/2024 Tribunal Supremo. Sala de lo Penal, Rec. 841/2022 de 25 de enero del 2024

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 25 de Enero de 2024

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN

Nº de sentencia: 69/2024

Nº de recurso: 841/2022

Núm. Cendoj: 28079120012024100058

Núm. Ecli: ES:TS:2024:350

Núm. Roj: STS 350:2024

Resumen
Delito de estafa impropia del art. 251. Recurso de casación extenso, en el que se hace un repaso por la totalidad del material probatorio llevado a juicio y se pretende una reevaluación por la Sala, lo que se rechaza por no ajustarse a los parámetros del motivo por "error facti" del art. 849.2º LECrim. "Error iuris": condenado por estafa consumada, se desestima la pretensión de considerarla en grado de tentativa acabada, sobre la base de diferenciar la fase de consumación de la de agotamiento del delito: el perjuicio se ocasiona con la constitución de las hipotecas y ello consuma el delito, y el que no se tuviera que hacer frente a las cantidades en que se cuantificaron, entra en la fase de agotamiento, de ahí que no se fijen responsabilidades civiles. Queja por falta de imparcialidad del tribunal, por copia y pega del escrito del M.F., que se rechaza, por entender que, más que un reproche, refleja la solidez de la acusación, vista la exhaustiva valoración de la prueba.

Voces

Prueba documental

Valoración de la prueba

Práctica de la prueba

Error en la valoración de la prueba

Presunción de inocencia

Indefensión

Estafa

Perjuicios económicos

Perjuicio económico

Dolo

Documento privado

Reparación del daño

Atenuante

Prueba de testigos

Tipo penal

Error en la valoración

Hecho delictivo

Delito de estafa

Representación procesal

Grado de tentativa

Administrador de derecho

Prueba de cargo

Engaño bastante

Atenuante por dilaciones indebidas

Querella

Imparcialidad judicial

Redacción de la sentencia