Inicio
Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Jurisprudencia de Tribunal Supremo.

Quisiste decir...

Filtros

Año

2024

2023

2022

2021

2020

Voces

Presunción de inocencia

Representación procesal

Convenio colectivo

Drogas

Indefensión

Sentido del fallo

Estima

Desestima

Se inadmite

Estima parcialmente

Condena

Orden

Administrativo

Social

Penal

Civil

Militar

Ponente

Fernandez Montalvo, Rafael

Trillo Torres, Ramon

Sieira Miguez, Jose Manuel

Xiol Rios, Juan Antonio

Herrero Pina, Octavio Juan

Tipo de sentencia

Sentencia

Auto

Acuerdo de sala

Auto aclaratorio

Tribunal

Tribunal Supremo

Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Civil 1066/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5769/2019 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO

Nº de sentencia: 1066/2023

Nº de recurso: 5769/2019

Cláusula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cláusula e incluye una renuncia de acciones genérica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cláusula de renuncia de acciones. Costas procesales.
Sentencia Civil 1087/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4569/2019 de 04 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 1087/2023

Nº de recurso: 4569/2019

Nulidad cláusula multidivisa. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Sentencia Social 442/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3339/2020 de 20 de junio del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 442/2023

Nº de recurso: 3339/2020

PRINCIPADO DE ASTURIAS. Capataz desde 2015, adscrito a plaza vacante, convocada infructuosamente a concurso de traslado y luego inactiva. Conversión en PINF (Personal Indefinido No Fijo) por ausencia de justificación objetiva de la larga duración del contrato. Las restricciones presupuestarias derivadas de la crisis económica no justifican la prolongación de la interinidad. Aplica doctrina de STS 649/2021 de 28 junio (rcud. 3263/2019) y, en sintonía con Fiscal, estima recurso frente a STSJ Astur
Sentencia Contencioso-Administrativo 831/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4932/2021 de 22 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

Nº de sentencia: 831/2023

Nº de recurso: 4932/2021

Revisión de oficio de actos nulos.
Sentencia Contencioso-Administrativo 846/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5160/2021 de 22 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

Nº de sentencia: 846/2023

Nº de recurso: 5160/2021

Revisión de oficio de actos nulos.
Sentencia Social 445/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1459/2022 de 20 de junio del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE

Nº de sentencia: 445/2023

Nº de recurso: 1459/2022

Sogeclair Aerospace. 1º Motivo: Incongruencia por exceso. Falta de contradicción.2º Motivo: Despido por causas productivas y organizativas. Art. 2 del Real Decreto-ley 9/2020. La empresa ha probado el carácter estructural de la crisis que atravesaba. La gravedad de las causas económicas y de las causas productivas evidencia que las medidas de flexibilidad interna eran insuficientes para paliar su situación crítica. Al haber acreditado que se trataba de una crisis estructural, el despido debe cal
Sentencia Contencioso-Administrativo 857/2023 Tribunal Supremo, Rec. 7635/2021 de 23 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ

Nº de sentencia: 857/2023

Nº de recurso: 7635/2021

Medida de acción positiva en el acceso al empleo público: posible preferencia de las mujeres sobre los hombres. Ley 17/2017 de la Comunidad Valenciana. Norma legal derogada. Demandante que había suspendido en la oposición: falta la condición de que el fallo dependa de la validez de la norma legal, e improcedencia del planteamiento de cuestión de inconstitucionalidad.
Sentencia Contencioso-Administrativo 863/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3424/2021 de 26 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ

Nº de sentencia: 863/2023

Nº de recurso: 3424/2021

Depósitos de farmacia en centros sociales de titularidad pública vinculados a oficinas de farmacia. Selección de la oficina vinculada: no se aplica el régimen de los contratos del sector público.
Sentencia Contencioso-Administrativo 852/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4702/2021 de 22 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO

Nº de sentencia: 852/2023

Nº de recurso: 4702/2021

IRPF. Delimitación de las potestades de calificación (artículo 13 de la Ley General Tributaria) y de los procedimientos de conflicto en la aplicación de la norma (artículo 15 de la Ley General Tributaria) y simulación (artículo 16 de la <rel id="696586" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30943" tip

Sentencia Penal 501/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10043/2023 de 23 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PABLO LLARENA CONDE

Nº de sentencia: 501/2023

Nº de recurso: 10043/2023

Revisión de sentencias firmes tras la promulgación de la LO 10/2022. Criterios de revisión. Indebida aplicación de la DT 5.ª del Código Penal de 1995. Aplicabilidad del artículo 2.2 del Código Penal.La pena prevista por la nueva norma no es más favorable.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal
Tribunal Supremo
Sentencia Civil 1066/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5769/2019 de 30 de junio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: IGNACIO SANCHO GARGALLO

Nº de sentencia: 1066/2023

Nº de recurso: 5769/2019

Cláusula suelo. Acuerdo posterior que modifica a la baja la cláusula e incluye una renuncia de acciones genérica. Validez del acuerdo novatorio porque supera el control de transparencia. Nulidad de la cláusula de renuncia de acciones. Costas procesales.
Sentencia Civil 1087/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4569/2019 de 04 de julio del 2023

Orden: Civil

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES

Nº de sentencia: 1087/2023

Nº de recurso: 4569/2019

Nulidad cláusula multidivisa. Reiteración de la jurisprudencia de la sala.
Sentencia Social 442/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3339/2020 de 20 de junio del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: ANTONIO VICENTE SEMPERE NAVARRO

Nº de sentencia: 442/2023

Nº de recurso: 3339/2020

PRINCIPADO DE ASTURIAS. Capataz desde 2015, adscrito a plaza vacante, convocada infructuosamente a concurso de traslado y luego inactiva. Conversión en PINF (Personal Indefinido No Fijo) por ausencia de justificación objetiva de la larga duración del contrato. Las restricciones presupuestarias derivadas de la crisis económica no justifican la prolongación de la interinidad. Aplica doctrina de STS 649/2021 de 28 junio (rcud. 3263/2019) y, en sintonía con Fiscal, estima recurso frente a STSJ Astur
Sentencia Contencioso-Administrativo 831/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4932/2021 de 22 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

Nº de sentencia: 831/2023

Nº de recurso: 4932/2021

Revisión de oficio de actos nulos.
Sentencia Contencioso-Administrativo 846/2023 Tribunal Supremo, Rec. 5160/2021 de 22 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PABLO MARIA LUCAS MURILLO DE LA CUEVA

Nº de sentencia: 846/2023

Nº de recurso: 5160/2021

Revisión de oficio de actos nulos.
Sentencia Social 445/2023 Tribunal Supremo, Rec. 1459/2022 de 20 de junio del 2023

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE

Nº de sentencia: 445/2023

Nº de recurso: 1459/2022

Sogeclair Aerospace. 1º Motivo: Incongruencia por exceso. Falta de contradicción.2º Motivo: Despido por causas productivas y organizativas. Art. 2 del Real Decreto-ley 9/2020. La empresa ha probado el carácter estructural de la crisis que atravesaba. La gravedad de las causas económicas y de las causas productivas evidencia que las medidas de flexibilidad interna eran insuficientes para paliar su situación crítica. Al haber acreditado que se trataba de una crisis estructural, el despido debe cal
Sentencia Contencioso-Administrativo 857/2023 Tribunal Supremo, Rec. 7635/2021 de 23 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LUIS MARIA DIEZ-PICAZO GIMENEZ

Nº de sentencia: 857/2023

Nº de recurso: 7635/2021

Medida de acción positiva en el acceso al empleo público: posible preferencia de las mujeres sobre los hombres. Ley 17/2017 de la Comunidad Valenciana. Norma legal derogada. Demandante que había suspendido en la oposición: falta la condición de que el fallo dependa de la validez de la norma legal, e improcedencia del planteamiento de cuestión de inconstitucionalidad.
Sentencia Contencioso-Administrativo 863/2023 Tribunal Supremo, Rec. 3424/2021 de 26 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: JOSE LUIS REQUERO IBAÑEZ

Nº de sentencia: 863/2023

Nº de recurso: 3424/2021

Depósitos de farmacia en centros sociales de titularidad pública vinculados a oficinas de farmacia. Selección de la oficina vinculada: no se aplica el régimen de los contratos del sector público.
Sentencia Contencioso-Administrativo 852/2023 Tribunal Supremo, Rec. 4702/2021 de 22 de junio del 2023

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: RAFAEL TOLEDANO CANTERO

Nº de sentencia: 852/2023

Nº de recurso: 4702/2021

IRPF. Delimitación de las potestades de calificación (artículo 13 de la Ley General Tributaria) y de los procedimientos de conflicto en la aplicación de la norma (artículo 15 de la Ley General Tributaria) y simulación (artículo 16 de la <rel id="696586" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30943" tip

Sentencia Penal 501/2023 Tribunal Supremo, Rec. 10043/2023 de 23 de junio del 2023

Orden: Penal

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: PABLO LLARENA CONDE

Nº de sentencia: 501/2023

Nº de recurso: 10043/2023

Revisión de sentencias firmes tras la promulgación de la LO 10/2022. Criterios de revisión. Indebida aplicación de la DT 5.ª del Código Penal de 1995. Aplicabilidad del artículo 2.2 del Código Penal.La pena prevista por la nueva norma no es más favorable.

+5000 Resultados