Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Tribunal Supremo.
Filtros
Ponente
Fernandez Montalvo, Rafael
Trillo Torres, Ramon
Sieira Miguez, Jose Manuel
Xiol Rios, Juan Antonio
Herrero Pina, Octavio Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de sala
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
Nº de sentencia: 909/2023
Nº de recurso: 6486/2021
La prohibición de revisión de actos tributarios prevista en el art. 213.3 de la LGT, no resulta aplicable a aquellos supuestos en los que existe una sentencia judicial firme que, sin entrar a examinar los motivos de fondo de la impugnación, desestima un recurso previo por considerar ajustada a Derecho la decisión del Tribunal Económico-Administrativo de inadmitirlo por extemporáneo.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: RAFAEL PEREZ GIMENO
Nº de recurso: 408116/1982
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1085/2023
Nº de recurso: 6795/2020
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA
Nº de sentencia: 484/2023
Nº de recurso: 5509/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 541/2023
Nº de recurso: 5827/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA
Nº de sentencia: 546/2023
Nº de recurso: 5221/2021
Prescripción en el ámbito de los delitos conexos. Aunque el artículo 131.4 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE
Nº de sentencia: 880/2023
Nº de recurso: 8270/2021
IVA. Exención del art. 20.1.14ª de la
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA
Nº de sentencia: 545/2023
Nº de recurso: 4847/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
Nº de sentencia: 555/2023
Nº de recurso: 7066/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1063/2023
Nº de recurso: 3787/2020
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
Nº de sentencia: 909/2023
Nº de recurso: 6486/2021
La prohibición de revisión de actos tributarios prevista en el art. 213.3 de la LGT, no resulta aplicable a aquellos supuestos en los que existe una sentencia judicial firme que, sin entrar a examinar los motivos de fondo de la impugnación, desestima un recurso previo por considerar ajustada a Derecho la decisión del Tribunal Económico-Administrativo de inadmitirlo por extemporáneo.
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: RAFAEL PEREZ GIMENO
Nº de recurso: 408116/1982
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: PEDRO JOSE VELA TORRES
Nº de sentencia: 1085/2023
Nº de recurso: 6795/2020
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: EDUARDO DE PORRES ORTIZ DE URBINA
Nº de sentencia: 484/2023
Nº de recurso: 5509/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: CARMEN LAMELA DIAZ
Nº de sentencia: 541/2023
Nº de recurso: 5827/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA
Nº de sentencia: 546/2023
Nº de recurso: 5221/2021
Prescripción en el ámbito de los delitos conexos. Aunque el artículo 131.4 del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARIA DE LA ESPERANZA CORDOBA CASTROVERDE
Nº de sentencia: 880/2023
Nº de recurso: 8270/2021
IVA. Exención del art. 20.1.14ª de la
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: LEOPOLDO PUENTE SEGURA
Nº de sentencia: 545/2023
Nº de recurso: 4847/2021
Orden: Penal
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: ANGEL LUIS HURTADO ADRIAN
Nº de sentencia: 555/2023
Nº de recurso: 7066/2021
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: JUAN MARIA DIAZ FRAILE
Nº de sentencia: 1063/2023
Nº de recurso: 3787/2020