Jurisprudencia sobre Trabajo a distancia.
Filtros
Voces
Reducción de jornada laboral
Trabajo a distancia
Conciliación de la vida personal, familiar y laboral
Adaptación de la jornada
Prueba documental
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Social
Supranacional
Constitucional
Ponente
Fernandez Otero, Jose Ramon
Ruiz-jarabo Quemada, Emilia
Moreno Gonzalez-aller, Ignacio
Maria Sol Alonso-buenaposada Aspiunza
Lajo González, José Félix
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Otros
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cantabria
Ponente: MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA
Nº de sentencia: 279/2024
Nº de recurso: 131/2024
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARIA ISABEL SAIZ ARESES
Nº de sentencia: 248/2024
Nº de recurso: 827/2023
Orden: Social
Tribunal: JSO Cáceres
Ponente: MARIANO MECERREYES JIMENEZ
Nº de sentencia: 103/2024
Nº de recurso: 349/2023
Orden: Social
Tribunal: JSO Gijón
Ponente: FRANCISCA SABATER DIEZ DE TEJADA
Nº de sentencia: 203/2023
Nº de recurso: 563/2023
Orden: Social
Tribunal: JSO Vigo
Ponente: GERMAN MARIA SERRANO ESPINOSA
Nº de sentencia: 479/2023
Nº de recurso: 818/2023
Orden: Social
Tribunal: JSS2
Ponente: CAROLINA OTERO BRAVO
Nº de sentencia: 279/2023
Nº de recurso: 749/2023
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
Nº de sentencia: 14/2024
Nº de recurso: 297/2023
CONFLICTO COLECTIVOTras rechazar la Sala la presentación en el acto de juicio de prueba documental en formato papel por ser contraria al vigente RD Ley 6/23, se estima la demanda en las pretensiones sobre aplicación e interpretación de los contratos de trabajo a distancia acomodándolos a las previsiones del art. 19 del convenio de contact center y a la
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
Nº de sentencia: 8/2024
Nº de recurso: 287/2023
CONFLICTO COLECTIVOUn acuerdo extraestatutario en materia de trabajo flexible con un sindicato minoritario no puede servir de argumento para negar el derecho de los trabajadores a suscribir contratos de trabajo a distancia conforme la
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: RAMON GALLO LLANOS
Nº de sentencia: 81/2023
Nº de recurso: 118/2023
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARIA DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ
Nº de sentencia: 748/2023
Nº de recurso: 672/2023
Orden: Social
Tribunal: TSJ Cantabria
Ponente: MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA
Nº de sentencia: 279/2024
Nº de recurso: 131/2024
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARIA ISABEL SAIZ ARESES
Nº de sentencia: 248/2024
Nº de recurso: 827/2023
Orden: Social
Tribunal: JSO Cáceres
Ponente: MARIANO MECERREYES JIMENEZ
Nº de sentencia: 103/2024
Nº de recurso: 349/2023
Orden: Social
Tribunal: JSO Gijón
Ponente: FRANCISCA SABATER DIEZ DE TEJADA
Nº de sentencia: 203/2023
Nº de recurso: 563/2023
Orden: Social
Tribunal: JSO Vigo
Ponente: GERMAN MARIA SERRANO ESPINOSA
Nº de sentencia: 479/2023
Nº de recurso: 818/2023
Orden: Social
Tribunal: JSS2
Ponente: CAROLINA OTERO BRAVO
Nº de sentencia: 279/2023
Nº de recurso: 749/2023
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
Nº de sentencia: 14/2024
Nº de recurso: 297/2023
CONFLICTO COLECTIVOTras rechazar la Sala la presentación en el acto de juicio de prueba documental en formato papel por ser contraria al vigente RD Ley 6/23, se estima la demanda en las pretensiones sobre aplicación e interpretación de los contratos de trabajo a distancia acomodándolos a las previsiones del art. 19 del convenio de contact center y a la
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
Nº de sentencia: 8/2024
Nº de recurso: 287/2023
CONFLICTO COLECTIVOUn acuerdo extraestatutario en materia de trabajo flexible con un sindicato minoritario no puede servir de argumento para negar el derecho de los trabajadores a suscribir contratos de trabajo a distancia conforme la
Orden: Social
Tribunal: Audiencia Nacional
Ponente: RAMON GALLO LLANOS
Nº de sentencia: 81/2023
Nº de recurso: 118/2023
Orden: Social
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: MARIA DEL CARMEN PRIETO FERNANDEZ
Nº de sentencia: 748/2023
Nº de recurso: 672/2023