Jurisprudencia sobre Test de conveniencia.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Participaciones preferentes
Inversor
Entidades financieras
Instrumentos financieros
Tipos de interés
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Supranacional
Ponente
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Arias Rodriguez, Jose Manuel
Bachs Estany, Jose Maria
Andres Cuenca, Rosa Maria
Pereda Laredo, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 626/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 15/2019, 22-10-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 55/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 526/2019, 07-02-2020
PRIMERO. Por la representación de la apelante, Banco de Santander S.A. (antes Banco Popular Español S.A.), demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 98 de Madrid con fecha 22 de mayo de 2.019, estimatoria de la demanda de nulidad de suscripción de Participaciones Preferentes canjeadas por Bonos Subordinados, a su vez canjeados por acciones, interpuesta por los actores hoy apelados D. Romulo y Dª. Gregori
Sentencia CIVIL Nº 77/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1705/2018, 15-02-2021
Indemnización por el perjuicio sufrido en la contratación de unas participaciones preferentes como consecuencia de la falta de información por parte de la entidad bancaria. Art. 1101 CC . Reiteración de doctrina.
Sentencia CIVIL Nº 54/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2499/2018, 05-02-2021
Error vicio en el negocio de adquisición de un producto financiero complejo, bonos subordinados necesariamente convertibles en acciones. Se reitera la jurisprudencia respecto de la información que debía suministrarse para cumplir con las exigencias de información del art. 79 bis.3 LMV era la necesaria para que el inversor minorista conociera que
Sentencia CIVIL Nº 94/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 708/2019, 06-03-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 703/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1219/2016, 21-12-2018
PRIMERO.- La sentencia dictada en la anterior instancia es recurrida en apelación por la demandada condenada argumentando en su contra como motivos de disconformidad los siguientes: 1º) Con cita de la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3ª) de 18 de enero de 2016, falta de legitimación activa de la parte actora y pasiva de Bankia al haber comprado los demandantes las acciones en Bolsa y no en la O.P.S., por lo que no es de aplicación al caso lo previsto en los artículos <
Sentencia CIVIL Nº 486/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 575/2019, 25-10-2019
PRIMERO .- La sentencia apelada estimó la demanda en la que la actora entabló acción de nulidad de la orden de compra o contrato bancario de compra o suscripción de participaciones preferentes popular serie D, emisión de febrero de 2009, canjeadas por bonos subordinados obligatoriamente convertibles en acciones de Banco Popular por importe de 40.000 euros.Desestimó la caducidad de la acción que había sido alegada por la demanda que reproduce en su recurso esta pretensión.Al r
Sentencia CIVIL Nº 121/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 188/2018, 15-03-2019
Se aceptan los que contiene la sentencia recurrida que se respetan y mantienen, y complementan con los que ahora se exponen.PRIMERO.- Se recurre la sentencia de 23.1.2018, que estima la demanda promovida por la representación de CUEVAS LA TALA S.L. contra BANCO POPULAR ESPAÑOL y declara la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito el 1.8.2008 y condena a la demandada a devolver la suma de 75.419,84 euros cobradas en virtud de dicho contrato mas los inter
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Test de conveniencia
Sentencia CIVIL Nº 626/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 15/2019, 22-10-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 55/2020, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 526/2019, 07-02-2020
PRIMERO. Por la representación de la apelante, Banco de Santander S.A. (antes Banco Popular Español S.A.), demandada en primera instancia, se interpone recurso contra la Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez de 1ª inscia. nº 98 de Madrid con fecha 22 de mayo de 2.019, estimatoria de la demanda de nulidad de suscripción de Participaciones Preferentes canjeadas por Bonos Subordinados, a su vez canjeados por acciones, interpuesta por los actores hoy apelados D. Romulo y Dª. Gregori
Sentencia CIVIL Nº 77/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1705/2018, 15-02-2021
Indemnización por el perjuicio sufrido en la contratación de unas participaciones preferentes como consecuencia de la falta de información por parte de la entidad bancaria. Art. 1101 CC . Reiteración de doctrina.
Sentencia CIVIL Nº 54/2021, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 2499/2018, 05-02-2021
Error vicio en el negocio de adquisición de un producto financiero complejo, bonos subordinados necesariamente convertibles en acciones. Se reitera la jurisprudencia respecto de la información que debía suministrarse para cumplir con las exigencias de información del art. 79 bis.3 LMV era la necesaria para que el inversor minorista conociera que
Sentencia CIVIL Nº 94/2020, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 708/2019, 06-03-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 703/2018, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 1219/2016, 21-12-2018
PRIMERO.- La sentencia dictada en la anterior instancia es recurrida en apelación por la demandada condenada argumentando en su contra como motivos de disconformidad los siguientes: 1º) Con cita de la sentencia de la Audiencia Provincial de Burgos (Sección 3ª) de 18 de enero de 2016, falta de legitimación activa de la parte actora y pasiva de Bankia al haber comprado los demandantes las acciones en Bolsa y no en la O.P.S., por lo que no es de aplicación al caso lo previsto en los artículos <
Sentencia CIVIL Nº 486/2019, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 575/2019, 25-10-2019
PRIMERO .- La sentencia apelada estimó la demanda en la que la actora entabló acción de nulidad de la orden de compra o contrato bancario de compra o suscripción de participaciones preferentes popular serie D, emisión de febrero de 2009, canjeadas por bonos subordinados obligatoriamente convertibles en acciones de Banco Popular por importe de 40.000 euros.Desestimó la caducidad de la acción que había sido alegada por la demanda que reproduce en su recurso esta pretensión.Al r
Sentencia CIVIL Nº 121/2019, AP - Granada, Sec. 5, Rec 188/2018, 15-03-2019
Se aceptan los que contiene la sentencia recurrida que se respetan y mantienen, y complementan con los que ahora se exponen.PRIMERO.- Se recurre la sentencia de 23.1.2018, que estima la demanda promovida por la representación de CUEVAS LA TALA S.L. contra BANCO POPULAR ESPAÑOL y declara la nulidad del contrato de permuta financiera de tipos de interés suscrito el 1.8.2008 y condena a la demandada a devolver la suma de 75.419,84 euros cobradas en virtud de dicho contrato mas los inter