Jurisprudencia sobre Tesorería General de la Seguridad Social.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Tesorería General de la Seguridad Social
Accidente laboral
Incapacidad permanente total
Incapacidad permanente
Orden
Social
Constitucional
Supranacional
Ponente
Casas Nombela, Juan Jose
Ruiz-jarabo Quemada, Emilia
Marques Ferrero, Santiago Ezequiel
Fernandez Otero, Miguel
Garcia Paredes, Maria Luz
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Acuerdo de Sala
Conclusiones
Búsqueda: Voces
Tesorería General de la Seguridad Social
Sentencia Social Nº 1894/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 425/2014, 15-07-2014
PRIMERO.- El recurso que se examina se estructura formalmente en dos motivos. En el primero, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 b) de la Ley de la Jurisdicción Social, interesa la representación letrada de la recurrente la revisión del hecho probado primero de la sentencia para que se indique que la demandante no se encontraba de alta en el RETA, como señala la sentencia, sino que la mism
Sentencia Social Nº 532/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1717/2013, 09-07-2014
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia que declara a la actora afecta de una incapacidad permanente total para su profesión de vigilante de seguridad, la representación letrada del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y DE LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, interpone recurso de suplicación formulando un motivo destinado a la censura jurídica, al amparo del artículo 193 c) de la LRJS
Sentencia Social Nº 528/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1630/2013, 16-06-2014
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 10 de Madrid, de fecha 1 de febrero de dos mil trece , 30/2013, estima la demanda interpuesta por Don Andrés , frente al INSS y TGSS y le declara afecto de la IPA con efectos al 17 de septiembre de dos mil nueve.Frente a la misma se formalizan dos recursos de Suplicación, que son impugnados por la representación del actor.SEGUNDO.- Respecto al Recurso interpuesto por la a representación del INSS.Se formaliza u
Sentencia Social Nº 770/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 418/2014, 29-09-2014
PRIMERO. - Recurre en suplicación la representación letrada del INSS y TGSS contra sentencia dictada en materia de incapacidad permanente, de signo íntegramente estimatorio de la demanda, planteándose en primer término motivo amparado en el art. 193, b) de la LRJS , con solicitud de que al final del
Sentencia Social Nº 622/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1637/2013, 08-07-2014
PRIMERO.- Interpone la representación letrada del INSS y la TGSS recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 37 de Madrid, en sus autos nº 7/2012, que declaró a la actora afecta de Incapacidad Permanente Total derivada de enfermedad común, y articula, en primer lugar, un motivo que procesalmente ampara en el apdo c) del art. 193 de la LRJS , alegando infracción
Sentencia Social Nº 538/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1836/2013, 09-07-2014
ÚNICO. -Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del actor de que se declare su derecho a percibir el subsidio de desempleo para mayores de 52 años por no reunir la carencia genérica, la representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando dos motivos destinados a la nulidad de actuaciones y a la revisión fáctica. El recurso ha sido impugnado.En el segundo motivo, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Social Nº 659/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1667/2013, 21-07-2014
PRIMERO: La representación letrada del INSS y la TGSS interpone recurso de Suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social 18 de Madrid, en sus autos 1035/2011, que estimó en parte la demanda y declaró a la actora afecta de Incapacidad Permanente Total. A tal efecto, formula en primer lugar un motivo que procesalmente ampara en el apartado b) del art. 193 de la <rel id="919
Sentencia Social Nº 372/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 61/2014, 14-05-2014
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia que declara improcedente el despido del demandante, con los efectos inherentes a tal declaración, la representación letrada de la empresa interpone recurso de suplicación formulando un motivo destinado a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.Al amparo del artículo 193 c) de la LRSJ, alega infracción del artículo 49.1.d) del ET . En síntesis
Sentencia Social Nº 693/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1697/2013, 28-07-2014
PRIMERO: Interpone la representación letrada del INSS y la TGSS recurso de Suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 10 de Madrid, en sus autos nº 754/2011, que declaró al actor en situación de Incapacidad Permanente Total, y articula en primer lugar un motivo que procesalmente ampara en el apartado b) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iber
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Tesorería General de la Seguridad Social
Sentencia Social Nº 1894/2014, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 425/2014, 15-07-2014
PRIMERO.- El recurso que se examina se estructura formalmente en dos motivos. En el primero, al amparo de lo dispuesto en el artículo 193 b) de la Ley de la Jurisdicción Social, interesa la representación letrada de la recurrente la revisión del hecho probado primero de la sentencia para que se indique que la demandante no se encontraba de alta en el RETA, como señala la sentencia, sino que la mism
Sentencia Social Nº 532/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1717/2013, 09-07-2014
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia que declara a la actora afecta de una incapacidad permanente total para su profesión de vigilante de seguridad, la representación letrada del INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y DE LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, interpone recurso de suplicación formulando un motivo destinado a la censura jurídica, al amparo del artículo 193 c) de la LRJS
Sentencia Social Nº 528/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1630/2013, 16-06-2014
PRIMERO.- La Sentencia del Juzgado de lo Social nº 10 de Madrid, de fecha 1 de febrero de dos mil trece , 30/2013, estima la demanda interpuesta por Don Andrés , frente al INSS y TGSS y le declara afecto de la IPA con efectos al 17 de septiembre de dos mil nueve.Frente a la misma se formalizan dos recursos de Suplicación, que son impugnados por la representación del actor.SEGUNDO.- Respecto al Recurso interpuesto por la a representación del INSS.Se formaliza u
Sentencia Social Nº 770/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 6, Rec 418/2014, 29-09-2014
PRIMERO. - Recurre en suplicación la representación letrada del INSS y TGSS contra sentencia dictada en materia de incapacidad permanente, de signo íntegramente estimatorio de la demanda, planteándose en primer término motivo amparado en el art. 193, b) de la LRJS , con solicitud de que al final del
Sentencia Social Nº 622/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1637/2013, 08-07-2014
PRIMERO.- Interpone la representación letrada del INSS y la TGSS recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 37 de Madrid, en sus autos nº 7/2012, que declaró a la actora afecta de Incapacidad Permanente Total derivada de enfermedad común, y articula, en primer lugar, un motivo que procesalmente ampara en el apdo c) del art. 193 de la LRJS , alegando infracción
Sentencia Social Nº 538/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 1836/2013, 09-07-2014
ÚNICO. -Frente a la sentencia de instancia que desestima la pretensión del actor de que se declare su derecho a percibir el subsidio de desempleo para mayores de 52 años por no reunir la carencia genérica, la representación letrada del mismo interpone recurso de suplicación formulando dos motivos destinados a la nulidad de actuaciones y a la revisión fáctica. El recurso ha sido impugnado.En el segundo motivo, al amparo del artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Social Nº 659/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1667/2013, 21-07-2014
PRIMERO: La representación letrada del INSS y la TGSS interpone recurso de Suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social 18 de Madrid, en sus autos 1035/2011, que estimó en parte la demanda y declaró a la actora afecta de Incapacidad Permanente Total. A tal efecto, formula en primer lugar un motivo que procesalmente ampara en el apartado b) del art. 193 de la <rel id="919
Sentencia Social Nº 372/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 61/2014, 14-05-2014
ÚNICO.- Frente a la sentencia de instancia que declara improcedente el despido del demandante, con los efectos inherentes a tal declaración, la representación letrada de la empresa interpone recurso de suplicación formulando un motivo destinado a la censura jurídica. El recurso ha sido impugnado.Al amparo del artículo 193 c) de la LRSJ, alega infracción del artículo 49.1.d) del ET . En síntesis
Sentencia Social Nº 693/2014, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 1697/2013, 28-07-2014
PRIMERO: Interpone la representación letrada del INSS y la TGSS recurso de Suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 10 de Madrid, en sus autos nº 754/2011, que declaró al actor en situación de Incapacidad Permanente Total, y articula en primer lugar un motivo que procesalmente ampara en el apartado b) del art. 193 de la <rel id="9197375" uri="http://poolparty.iber