Jurisprudencia sobre Tentativa.

Jurisprudencia sobre Tentativa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Tentativa
Voces
Tentativa
Sentencia Penal Nº 653/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1326/2019, 18-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 653/2019



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de Benigno contra la sentencia de 08/02/2019 y se invocan como motivos: vulneración del principio de presunción de al no quedar acreditada la fecha de apropiación del contenedor de residuos. Error en la valoración de la prueba al no acreditarse que hurtara el contenedor.Solicita la libre absolución.Asimismo, se produce infracción del art. 73 del <rel id="194
Sentencia Penal Nº 260/2019, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 803/2019, 20-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 260/2019



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 12/2020, 10-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA


Nº de sentencia: 231/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia que condena por delito de simulación de delito del art. 457 del CP y por otro delito leve de estafa del art. 249 párrafo segundo del CP, se alza en apelación el acusado, alegando, en síntesis, que carece de base razonable la condena impuesta pues habría sido el propio acusado quién se presenta en dependencias policiales y voluntariamente manifiesta que la denuncia no es real, por lo que estaría exento de responsabilidad penal por aplicación del art. 16.2 del C
Sentencia Penal Nº 228/2020, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 146/2020, 20-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO CANOVAS, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 228/2020



PRIMERO. El primero de los motivos planteados denuncia error en la valoración de la prueba e infracción del derecho a la tutela judicial efectiva argumentando que la tesis de la acusada, esto es, que cogió la mochila de propiedad ajena que portaba con la finalidad de llevarla al departamento de objetos perdidos del establecimiento comercial en el que se produjeron los hechos, es creíble y se encuentra fundamentada, por lo que no concurriría el tipo subjetivo del delito por el que ha si
Sentencia Penal Nº 57/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 87/2020, 29-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TOSCANO TINOCO, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 57/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la defensa del acusado. Se incluye en el escrito de recurso un único motivo, consistente en error en la valoración de la prueba, estimando que la sentencia se dicta con ausencia de prueba de cargo contra el acusado, vulnerándose el derecho a la presunción de inocencia del mismo.El Tribunal Supremo en Sentencias de 4 de octubre de 1999 y 26 de junio de 1998, entre otras, señala que para poder apreciar en el proceso penal una vulneración de
Sentencia Penal Nº 182/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 38/2020, 09-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 182/2020



SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.RECURSO DE D. GermánPRIMERO.- 1.1. El apelante solicita la nulidad del acto de la vista, que se celebró en su ausencia. En apoyo de su petición sostiene que no pudo acudir a la misma por encontrarse enferme, extremo que acreditó documentalmente en el acto del plenario, pese a lo cual, el juez de instancia optó por no suspender el señalamiento.1.2. El documento en cuestión obra al folio 104. Es un informe suscrito por una médica de famili
Sentencia Penal Nº 34/2020, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 7/2020, 17-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: SIFRES SOLANES, MARÍA ISABEL


Nº de sentencia: 34/2020



PRIMERO.- La juez a quo ha dictado sentencia en la que absuelve a Ángel Daniel Y Yolanda del delito leve de estafa en tentativa que se les imputaba. Frente a dicho pronunciamiento, se formula recurso de apelación por Otilia, en solicitud de que se revoque la absolución y se proceda a la condena de los denunciados Ángel Daniel Y Yolanda, por su especial interpretación de las pruebas practicadas, pretensión a la que no se puede acceder.Hay que tener en cuenta que dicha petición choc
Sentencia Penal Nº 77/2019, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 52/2019, 19-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: PEÑALVER, MARIANO SANTOS


Nº de sentencia: 77/2019



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Auto Penal Nº 70/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2774/2018, 13-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 70/2019



*RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO: ROBO INTENTADO EN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY. TENTATIVA INACABADA. ATENUANTE SIMPLE DE DEPENDENCIA A SUSTANCIAS TÓXICAS.

Sentencia Penal Nº 443/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 820/2020, 22-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES


Nº de sentencia: 443/2020



PRIMERO.-Condenado el recurrente como autor penalmente responsable de un delito leve de hurto, en grado de tentativa., previsto y penado en el artículo 234.2 del Código Penal, se muestra disconforme solicitando su libre absolución y alega, en síntesis: Vulneración del derecho fundamental de pre

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Tentativa
Voces
Tentativa
Sentencia Penal Nº 653/2019, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1326/2019, 18-09-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: COMPAIRED PLO, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 653/2019



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de Benigno contra la sentencia de 08/02/2019 y se invocan como motivos: vulneración del principio de presunción de al no quedar acreditada la fecha de apropiación del contenedor de residuos. Error en la valoración de la prueba al no acreditarse que hurtara el contenedor.Solicita la libre absolución.Asimismo, se produce infracción del art. 73 del <rel id="194
Sentencia Penal Nº 260/2019, AP - Valladolid, Sec. 2, Rec 803/2019, 20-11-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valladolid


Ponente: DE LA TORRE APARICIO, MIGUEL ANGEL


Nº de sentencia: 260/2019



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 231/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 12/2020, 10-06-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA


Nº de sentencia: 231/2020



PRIMERO.- Frente a la sentencia que condena por delito de simulación de delito del art. 457 del CP y por otro delito leve de estafa del art. 249 párrafo segundo del CP, se alza en apelación el acusado, alegando, en síntesis, que carece de base razonable la condena impuesta pues habría sido el propio acusado quién se presenta en dependencias policiales y voluntariamente manifiesta que la denuncia no es real, por lo que estaría exento de responsabilidad penal por aplicación del art. 16.2 del C
Sentencia Penal Nº 228/2020, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 146/2020, 20-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DELGADO CANOVAS, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 228/2020



PRIMERO. El primero de los motivos planteados denuncia error en la valoración de la prueba e infracción del derecho a la tutela judicial efectiva argumentando que la tesis de la acusada, esto es, que cogió la mochila de propiedad ajena que portaba con la finalidad de llevarla al departamento de objetos perdidos del establecimiento comercial en el que se produjeron los hechos, es creíble y se encuentra fundamentada, por lo que no concurriría el tipo subjetivo del delito por el que ha si
Sentencia Penal Nº 57/2020, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 87/2020, 29-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: TOSCANO TINOCO, JUAN JOSE


Nº de sentencia: 57/2020



PRIMERO.- Se formula recurso de apelación por la defensa del acusado. Se incluye en el escrito de recurso un único motivo, consistente en error en la valoración de la prueba, estimando que la sentencia se dicta con ausencia de prueba de cargo contra el acusado, vulnerándose el derecho a la presunción de inocencia del mismo.El Tribunal Supremo en Sentencias de 4 de octubre de 1999 y 26 de junio de 1998, entre otras, señala que para poder apreciar en el proceso penal una vulneración de
Sentencia Penal Nº 182/2020, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 38/2020, 09-03-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: RAMÍREZ ORTIZ, JOSÉ LUIS


Nº de sentencia: 182/2020



SE ACEPTAN los de la sentencia apelada.RECURSO DE D. GermánPRIMERO.- 1.1. El apelante solicita la nulidad del acto de la vista, que se celebró en su ausencia. En apoyo de su petición sostiene que no pudo acudir a la misma por encontrarse enferme, extremo que acreditó documentalmente en el acto del plenario, pese a lo cual, el juez de instancia optó por no suspender el señalamiento.1.2. El documento en cuestión obra al folio 104. Es un informe suscrito por una médica de famili
Sentencia Penal Nº 34/2020, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 7/2020, 17-01-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: SIFRES SOLANES, MARÍA ISABEL


Nº de sentencia: 34/2020



PRIMERO.- La juez a quo ha dictado sentencia en la que absuelve a Ángel Daniel Y Yolanda del delito leve de estafa en tentativa que se les imputaba. Frente a dicho pronunciamiento, se formula recurso de apelación por Otilia, en solicitud de que se revoque la absolución y se proceda a la condena de los denunciados Ángel Daniel Y Yolanda, por su especial interpretación de las pruebas practicadas, pretensión a la que no se puede acceder.Hay que tener en cuenta que dicha petición choc
Sentencia Penal Nº 77/2019, AP - Melilla, Sec. 7, Rec 52/2019, 19-12-2019

Orden: Penal


Tribunal: AP - Melilla


Ponente: PEÑALVER, MARIANO SANTOS


Nº de sentencia: 77/2019



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Auto Penal Nº 70/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 2774/2018, 13-12-2018

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA, MIGUEL


Nº de sentencia: 70/2019



*RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITO: ROBO INTENTADO EN ESTABLECIMIENTO COMERCIAL. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY. TENTATIVA INACABADA. ATENUANTE SIMPLE DE DEPENDENCIA A SUSTANCIAS TÓXICAS.

Sentencia Penal Nº 443/2020, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 820/2020, 22-09-2020

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: MONTALVA SEMPERE, MARIA DE LOS ANGELES


Nº de sentencia: 443/2020



PRIMERO.-Condenado el recurrente como autor penalmente responsable de un delito leve de hurto, en grado de tentativa., previsto y penado en el artículo 234.2 del Código Penal, se muestra disconforme solicitando su libre absolución y alega, en síntesis: Vulneración del derecho fundamental de pre

+5000 Resultados