Jurisprudencia sobre Sumi...ctricidad.

Jurisprudencia sobre Suministro de electricidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Suministro de electricidad

Orden por

Importancia

Voces

Suministro de electricidad

Sentencia CIVIL Nº 235/2018, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 311/2018, 03-04-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: VILLAMOR MONTORO, PEDRO ROQUE

Nº de sentencia: 235/2018

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia, yPRIMERO .- Se trata en este caso de reclamación que hace la aseguradora a las dos entidades demandadas, una como distribuidora y otra como comercializadora de suministro eléctrico del que se nutria instalaciones que sufrieron daños con motivo de una alteración en aquél, y que la demandante ha abonado la correspondiente indemnización en base a póliza de seguro vigente.La sentencia estima la demanda al considerar que era 'Aguas de

Sentencia CIVIL Nº 205/2020, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 549/2019, 07-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DOMENECH GARRET, MARIA CRISTINA

Nº de sentencia: 205/2020

SE ACEPTAN los Fundamentos de Derecho de la Sentencia impugnadaPRIMERO.- Se alza Dª Susana , contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Getafe, que estimó la demanda formulada por Iberdola Clientes, S.A.U., y condena a la demandada apelante a abonar a la parte actora la cantidad de 7.240,10 €, más intereses legales y costas, solicitando la desestimación de la demanda y que se la absuelva de las pretensiones deducidas contra ella.La sentencia de apelada co

Sentencia CIVIL Nº 604/2020, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 502/2020, 18-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: MARTÍN MAZUELOS, FRANCISCO JOSÉ

Nº de sentencia: 604/2020

PRIMERO.- Recurre la parte apelante la desestimación de su demanda, dirigida al cobro del precio pendiente de una ejecución de obra. El primer contrato, en escritura de 7 de febrero de 2006, se llevó a cabo no con ella sino entre LA AGUILEJA e INALCUBA, y consistió en permuta de solares por obra futura consistía en ejecutar a favor de la cedente catorce viviendas unifamiliares adosadas, contraprestación que no se entendería ejecutada 'mientras la totalidad de las catorce viviendas aludidas n

Sentencia CIVIL Nº 506/2020, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 644/2018, 20-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 506/2020

PRIMERO.- La sentencia de primera instancia estima parcialmente la demanda en la que Gas Natural Servicios SGD SA, operando como empresa comercializadora y en virtud del contrato de suministro eléctrico concertado, reclama a la mercantil Baltadent SLP el importe de 14.511,70 euros por facturas impagadas y restos de facturas no liquidadas.La resolución recurrida considera acreditada la realidad de las facturas impagadas, con base en los consumos realizados en el periodo compre

Sentencia CIVIL Nº 490/2019, AP - Huelva, Sec. 2, Rec 636/2019, 12-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: BODEGA DE VAL, ANDRES

Nº de sentencia: 490/2019

PRIMERO.- Apela al demandado la sentencia que estima la pretensión del demandante en ejercicio de acción negatoria de servidumbre, y, tras constatar que no existe título alguno para la imposición de esa carga predial en la finca propiedad del actor, acuerda en consecuencia la retirada de la conducción eléctrica soterrada, realizada en su día por el demandado para dotar de suministro eléctrico a su propia parcela.Alega el recurrente error en la valoración de la prueba sobre el trazado

Sentencia CIVIL Nº 1172/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1754/2018, 04-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 1172/2019

Primero.-Contra la sentencia de instancia por la cual se estima en parte la demanda principal formulada contra el Ayuntamiento de Pegalajar y se estima la reconvención planteada por éste frente a Dª Amparo, y condena a los litigantes a estar y pasar por la resolución del contrato de arrendamiento suscrito en junio de 2012, debiendo el Ayuntamiento abonar a la actora la cantidad de 300 euros con los intereses legales desde la fecha de la demanda y ésta a su vez abonar al Ayuntamiento l

Sentencia CIVIL Nº 285/2020, AP - Cordoba, Sec. 1, Rec 1585/2019, 13-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: RUIZ DEL CAMPO, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 285/2020

PRIMERO.- A instancias de D. Luis Pablo y Dña. Nuria , se formula demanda en la que se ejercita acción en reclamación de cantidad en concepto de rentas adeudadas y gastos de suministro frente a los demandados Sras. Luis Andrés y Dña. Micaela , con quienes se suscribió en fecha 15.07.2.008 un contrato de arrendamiento sobre la vivienda sita en Córdoba, CALLE000 NUM000 , en el que se pactó una renta mensual de 500 € a incrementar anualmente según la variación que experimentase el IPC correspon

Sentencia CIVIL Nº 190/2020, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 922/2019, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ESCRIG ORENGA, MARÍA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 190/2020

PRIMERO.- La representación procesal de Iberdrola Clientes SAUformuló petición inicial de proceso monitorio reclamando el pago de 5.764,25.-€ que, ante la oposición del demandado, se continuó por los cauces del juicio verbal contra la mercantil Irezan 2014 SL.Sustenta su pretensión en que la actora ha prestado a la demandada el servicio de suministro eléctrico por lo que se emitió la factura de 1 de febrero de 2017, por la cantidad indicada, que no fue abonada.La representaci

Sentencia CIVIL Nº 1045/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1661/2018, 31-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: SHAW MORCILLO, LUIS

Nº de sentencia: 1045/2019

Primero.-En la demanda se sostiene que el Sr. Herminio suscribió en su propio nombre contrato de suministro de electricidad en fecha 21/7/11 y en nombre de la mercantil Aceites la Casería de Santa Julia el día 18/11/13; y aduce que a partir de agosto de 2014 dejan de aplicarse los descuentos del 22% y 27% que respectivamente se iban aplicando y que suponen, también respectivamente, una reclamación de 2.355'14 euros y 11.998'94 euros. Por otro lado, se indica que se tenía concertado el

Sentencia CIVIL Nº 12/2019, AP - Alava, Sec. 1, Rec 1182/2018, 14-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alava

Ponente: MADARIA AZCOITIA, IÑIGO

Nº de sentencia: 12/2019

PRIMERO.- En la demanda inicial del proceso se alega que la demandada rescindió el contrato de suministro de energía suscrito 23 de febrero de 2015, y por ello se reclaman 3.490'62 euros de penalización por resolución anticipada, en los términos estipulados en la cláusula 4.2 del contrato.