Jurisprudencia sobre Sumi...ctricidad.

Jurisprudencia sobre Suministro de electricidad.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Suministro de electricidad

Orden por

Importancia

Voces

Suministro de electricidad

Sentencia CIVIL Nº 347/2022, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 425/2020, 16-05-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: RODRIGUEZ ANTUNEZ, DANIEL

Nº de sentencia: 347/2022

PRIMERO.-Tenerías Omega SA y su aseguradora Plus Ultra Seguros Generales interpusieron demanda contra Iberdrola Distribución Eléctrica en reclamación de daños y perjuicios causados por defectos en el suministro eléctrico contratado. Explicaban en su demanda que el día 2 de diciembre de 2017 se produjeron once cortes en el suministro eléctrico de las instalaciones de la demandante, por avería en la línea de Iberdrola, siendo que tales cortes interrumpieron el proceso de producción de pi

Sentencia CIVIL Nº 247/2022, AP - Castellon, Sec. 3, Rec 854/2020, 21-04-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: BARDON MARTINEZ, ADELA

Nº de sentencia: 247/2022

PRIMERO.-Objeto del recurso.Doña Vicenta formuló demanda contra 'Iberoelectra, 3000 S.L.' solicitando se declare la nulidad del contrato de fecha 10 de octubre de 2017 por haber concurrido vicio en el consentimiento, por intimidación consistente en haber firmado ese contrato amedrentada por las exigencias de la demandada y con su voluntad condicionada por el temor fundado de que la comercializadora pudiera cumplir su amenaza de suspender o promover la suspensión del suministro

Sentencia CIVIL Nº 124/2021, JPII Tafalla, Sec. 2, Rec 363/2021, 02-11-2021

Orden: Civil

Tribunal: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción - Tafalla

Ponente: MARTA SARDA CASI

Nº de sentencia: 124/2021

Sentencia CIVIL Nº 266/2021, AP - Madrid, Sec. 20, Rec 375/2019, 28-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GUTIERREZ SANCHEZ, JUAN VICENTE

Nº de sentencia: 266/2021

Suministro de electricidad. Reclamación de cantidad

Sentencia CIVIL Nº 401/2021, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 718/2020, 23-06-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DEL VALLE GARCÍA, MARTA DOLORES

Nº de sentencia: 401/2021

Sentencia CIVIL Nº 219/2021, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 728/2019, 29-04-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: RIVERA ARTIEDA, LUIS

Nº de sentencia: 219/2021

Sentencia CIVIL Nº 68/2021, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 899/2019, 25-01-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: BERNAT ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 68/2021

Sentencia CIVIL Nº 41/2020, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 703/2019, 31-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: FERRAGUT PÉREZ, MARÍA EUGENIA

Nº de sentencia: 41/2020

PRIMERO .- Lo que dice la sentencia apelada es en síntesis: 'No es un hecho cuestionado, que los cuatro hermanos suscribieron el documento de fecha 13 de octubre de 2006 (cuya copia se acompaña a la demanda como documento 27), en el que, entre otros, adoptaban el acuerdo siguiente: 'QUINTO.- Los gastos de parcelación así como los derivados de la acometida de los servicios de agua y luz serán satisfechos por los titulares de las parcelas por partes iguales entre ellos'.'Sea co

Sentencia CIVIL Nº 210/2020, AP - Valencia, Sec. 8, Rec 856/2018, 05-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AMPARO SALOM LUCAS

Nº de sentencia: 210/2020

PRIMERO.- La representación procesal de Gabino presentó escrito inicial de procedimiento monitorio contra ORANGE SAFT SL solicitando el pago de la factura NUM000 de 8 de mayo, que asciende a 17.829'20 euros, intereses y costas. A dicha solicitud se opuso la parte demandada, tras lo cual los autos pasaron a tramitarse por los cauces del juicio monitorio.El Sr. Gabino basaba su reclamación en el contrato de 2 de mayo de 2017 suscrito entre las partes, por el cual, el demandante se comp

Sentencia CIVIL Nº 177/2018, AP - Madrid, Sec. 19, Rec 136/2018, 09-05-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SALCEDO RUIZ, MARIA VICTORIA

Nº de sentencia: 177/2018

PRIMERO .- En la demanda origen de las actuaciones en las que ha recaído la sentencia que es objeto de apelación, interpuesta en nombre y representación de la entidad GAS NATURAL SERVICIOS SDG, S.A. contra ASADOR ERRAZKI, S.L. y seguida por los trámites del juicio ordinario, con el 523/16, ante el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Getafe, se pretendía se condenara a la demandada a abonar a la actora la cantidad de 13.361,85 euros, importe de una factura emitida por la demandante, en cuant