Jurisprudencia sobre Subarriendo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Administrativo
Supranacional
Constitucional
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Utrillas Carbonell, Fernando
Rios Enrich, Mireia
Gomis Masque, Maria Dels Angels
Conca Perez, Vicente
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Subarriendo
Sentencia Civil Nº 48/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 585/2012, 09-01-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La demandante subarrendataria, Red Bull España S.L.U., reclama a la subarrendadora Iberdrola Inmobiliaria S.A.U., la devolución de la fianza arrendaticia prevista en el
artículo 36 de la Ley de Arrendam
Sentencia Civil Nº 654/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 343/2011, 23-11-2011
PRIMERO
.- ANTECEDENTES Y OBJETO DEL RECURSO.-
El recurso de apelación tiene como antecedentes la demanda interpuesta por CEVASA, PATRIMONIO EN ALQUILER, S.L.U. (en adelante, CEVASA) contra D.
Jose Pedro , en calidad de arrendatario y D.
Teodosio y Doña
Magdalena , en su condición de subarrendatarios. EL 1 de diciembre de 1.976, la demandante había arrendado a D.
Jose Pedro la vivienda sita en el
PASEO000 , n º
NUM000 , piso
NUM001
NUM002 , en Madrid.
Sentencia Civil Nº 15/2010, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 902/2009, 14-01-2010
PRIMERO.- Frente al contenido de la sentencia de instancia que desestima en su integridad las acciones de desahucio por falta de pago y reclamación de rentas por importe de 20.000 €, ejercitadas de forma acumulada por la mercantil actora "Mesón Romero" S.L., contra el demandado Don
Juan Luis en su condición de subarrendatario del referido local, la citada parte demandante muestra su disconformidad con dicha sentencia e interesa su revocación por entender que la Juzgadora de instancia ha inc
Sentencia Civil Nº 378/2011, AP - Girona, Sec. 1, Rec 267/2011, 03-10-2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no contradigan los de esta resolución.
SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por DÑA.
Pilar , contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Girona de fecha 24 de febrero del 2011 , en la que se estimó la demanda interpuesta por DÑA.
Sonia , DÑA.
Visitacion y DÑA.
María del Pilar y en la que se interesaba el desalojo de D.
Pablo Jesús de la finca "
Sentencia Civil Nº 491/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 601/2011, 04-10-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, y
PRIMERO.- El único motivo que fundamenta el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia del Juzgado que desestima su demanda, en la que pretende el pago del precio de la reparación de una máquina carretilla subarrendada por ella a la demandada, alega sustancialmente el error en la apreciación de la prueba. Sin embargo, ninguno de los argumentos expuestos por la apelante logra desvirtu
Sentencia Civil Nº 359/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 296/2009, 17-09-2010
OTRAS MATERIAS ARRENDAMEINTOS
Sentencia Civil Nº 339/2010, AP - Leon, Sec. 1, Rec 459/2009, 15-09-2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La parte actora recurre la Sentencia que desestimó las pretensiones de su demanda, resolución del contrato de vivienda, sosteniendo los argumentos ya defendidos en aquella y que se apoyaban en que se había producido un subarriendo o cesión de la vivienda en su día alquilada al codemando
Mario a la sociedad Tecnológicas Energéticas Sistemas León, todo ello conforme las causas de resolución del contrato de arren
Sentencia Civil Nº 107/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 297/2011, 02-03-2012
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 281/2011, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 272/2011, 27-06-2011
Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, que declara resuelto el contrato de subarrendamiento de industria celebrado por los litigantes, y efectúa la liquidación de dicha relación contractual, es apelada por la subarrendataria demandada con base, en síntesis, en los siguientes motivos:
a) El pago de las rentas correspondientes a julio, agosto y se
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Subarriendo
Sentencia Civil Nº 48/2013, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 585/2012, 09-01-2013
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se relacionan.
PRIMERO.-La demandante subarrendataria, Red Bull España S.L.U., reclama a la subarrendadora Iberdrola Inmobiliaria S.A.U., la devolución de la fianza arrendaticia prevista en el
artículo 36 de la Ley de Arrendam
Sentencia Civil Nº 654/2011, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 343/2011, 23-11-2011
PRIMERO
.- ANTECEDENTES Y OBJETO DEL RECURSO.-
El recurso de apelación tiene como antecedentes la demanda interpuesta por CEVASA, PATRIMONIO EN ALQUILER, S.L.U. (en adelante, CEVASA) contra D.
Jose Pedro , en calidad de arrendatario y D.
Teodosio y Doña
Magdalena , en su condición de subarrendatarios. EL 1 de diciembre de 1.976, la demandante había arrendado a D.
Jose Pedro la vivienda sita en el
PASEO000 , n º
NUM000 , piso
NUM001
NUM002 , en Madrid.
Sentencia Civil Nº 15/2010, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 902/2009, 14-01-2010
PRIMERO.- Frente al contenido de la sentencia de instancia que desestima en su integridad las acciones de desahucio por falta de pago y reclamación de rentas por importe de 20.000 €, ejercitadas de forma acumulada por la mercantil actora "Mesón Romero" S.L., contra el demandado Don
Juan Luis en su condición de subarrendatario del referido local, la citada parte demandante muestra su disconformidad con dicha sentencia e interesa su revocación por entender que la Juzgadora de instancia ha inc
Sentencia Civil Nº 378/2011, AP - Girona, Sec. 1, Rec 267/2011, 03-10-2011
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida, en cuanto no contradigan los de esta resolución.
SEGUNDO.- Se interpuso recurso de apelación por DÑA.
Pilar , contra la
sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Girona de fecha 24 de febrero del 2011 , en la que se estimó la demanda interpuesta por DÑA.
Sonia , DÑA.
Visitacion y DÑA.
María del Pilar y en la que se interesaba el desalojo de D.
Pablo Jesús de la finca "
Sentencia Civil Nº 491/2012, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 601/2011, 04-10-2012
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, y
PRIMERO.- El único motivo que fundamenta el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia del Juzgado que desestima su demanda, en la que pretende el pago del precio de la reparación de una máquina carretilla subarrendada por ella a la demandada, alega sustancialmente el error en la apreciación de la prueba. Sin embargo, ninguno de los argumentos expuestos por la apelante logra desvirtu
Sentencia Civil Nº 359/2010, AP - La Rioja, Sec. 1, Rec 296/2009, 17-09-2010
OTRAS MATERIAS ARRENDAMEINTOS
Sentencia Civil Nº 339/2010, AP - Leon, Sec. 1, Rec 459/2009, 15-09-2010
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos de la Sentencia recurrida.
SEGUNDO.- La parte actora recurre la Sentencia que desestimó las pretensiones de su demanda, resolución del contrato de vivienda, sosteniendo los argumentos ya defendidos en aquella y que se apoyaban en que se había producido un subarriendo o cesión de la vivienda en su día alquilada al codemando
Mario a la sociedad Tecnológicas Energéticas Sistemas León, todo ello conforme las causas de resolución del contrato de arren
Sentencia Civil Nº 107/2012, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 297/2011, 02-03-2012
OTRAS MATERIAS CONTRATOS
Sentencia Civil Nº 281/2011, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 272/2011, 27-06-2011
Se aceptan los de la resolución dictada en anterior grado jurisdiccional mientras no se opongan a los que siguen.
PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, que declara resuelto el contrato de subarrendamiento de industria celebrado por los litigantes, y efectúa la liquidación de dicha relación contractual, es apelada por la subarrendataria demandada con base, en síntesis, en los siguientes motivos:
a) El pago de las rentas correspondientes a julio, agosto y se