Jurisprudencia sobre Subarriendo.

Jurisprudencia sobre Subarriendo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Subarriendo
Voces
Subarriendo
Sentencia CIVIL Nº 846/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 80/2020, 04-11-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PRADO ALBALAT, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 846/2020



Primero.Posición de las partes.1.- La parte actora, FORMARIN, SA, ejercitó demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución del contrato de arrendamiento por subarriendo inconsentido e incumplimiento generalizado del contrato de arrendamiento firmado por las partes el 7 de febrero de 2.018, sobre la vivienda sita en Barcelona, calle DIRECCION000 nº NUM000 contra Dª Esther , declarando resuelto el contrato de arrendamiento de vivienda, por los motivos antes indicados, cond
Sentencia CIVIL Nº 275/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 223/2019, 26-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 275/2019



PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, tras rechazar las excepciones de falta de legitimación activa y prescripción opuestas por el demandado, estimo en su integridad la demanda en la que la mercantil actora ejercitaba acción resolutoria del contrato de arrendamiento del local de su propiedad sito en el NUM000 de la C/ CALLE000 , de la localidad de Pravia, al reputar acreditada la existencia de tres subarriendos sucesivos realizados por el arrendatario originario sin cumplir el requisi
Sentencia CIVIL Nº 685/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 14/2020, 28-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PRADO ALBALAT, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 685/2020



Primero.Posición de las partes.1.- La parte actora, Dª Ariadna , ejercitó demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución del contrato de arrendamiento por subarriendo inconsentido, retraso en el pago del alquiler, tenencia de animales de compañía e incumplimiento generalizado del contrato de arrendamiento firmado por las partes el 27 de abril de 2.017, sobre la vivienda sita en Barcelona, CALLE000 nº NUM000 contra D. Luis Andrés y contra D. Victorino , declarando resuel
Sentencia Supranacional Nº C-738/19, TJUE, 10-09-2020

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-738/19



Procedimiento prejudicial Protección de los consumidores Directiva 93/13/CEE Punto 1, letra e), del anexo Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores Viviendas sociales Obligación de residencia y prohibición de subarrendar el bien Artículo 3, apartados 1 y 3 Artículo 4, apartado 1 Apreciación del eventual carácter abusivo de las cláusulas penales Criterio

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 173/2019, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 2, Rec 361/2018, 12-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Vitoria-Gasteiz


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 173/2019




Sentencia CIVIL Nº 671/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 542/2019, 19-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS


Nº de sentencia: 671/2019



DESAHUCIO

Sentencia CIVIL Nº 248/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 644/2018, 12-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO


Nº de sentencia: 248/2019



PRIMERO.- La entidad Maned Coffee S.C. ejercita una acción de nulidad contractual por vicio en el consentimiento y reclamación de cantidad por importe de 52.398,51 euros contra la entidad Almacenes FNAC España S.A.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual la actora se constituyó como sociedad civil por Dª Sara y su hija Dª Socorro para explotar la cafetería sita en el establecimiento FNAC del Paseo de la Castellana, firmando el contrato de subarrendamiento con la demandada
Sentencia CIVIL Nº 36/2019, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 20/2019, 05-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: LOPEZ PUJANTE, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 36/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 278/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 197/2019, 05-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 278/2019



PRIMERO.- Se recurre en alzada por el demandante la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda sobre resolución de contrato de arrendamiento de local de negocio suscrito en fecha 1 de julio de 2016 por subarriendo inconsentido, alegando vulneración de lo dispuesto en el artículo 35 en relación con lo dispuesto en el artículo 32 apartado 1 y 4, recurso al que se opone el demandado solicitando que se confirme íntegramente la resolución de instancia.SEGUNDO.- Las razone
Sentencia CIVIL Nº 67/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 84/2018, 19-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 67/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Consta acreditado que el 25 de noviembre de 2014 se celebró un contrato de arrendamiento entre D. Gaspar como arrendador y D. Constantino como arrendatario, relativo a la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000 , planta NUM001 , puerta NUM002 NUM001 , de la ciudad de Madrid, para ser destinada exclusivamente a satisfacer la necesidad permanente del arrendatario, pese a lo cual se autorizaba en el contrato a ést

3858 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Subarriendo
Voces
Subarriendo
Sentencia CIVIL Nº 846/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 80/2020, 04-11-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PRADO ALBALAT, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 846/2020



Primero.Posición de las partes.1.- La parte actora, FORMARIN, SA, ejercitó demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución del contrato de arrendamiento por subarriendo inconsentido e incumplimiento generalizado del contrato de arrendamiento firmado por las partes el 7 de febrero de 2.018, sobre la vivienda sita en Barcelona, calle DIRECCION000 nº NUM000 contra Dª Esther , declarando resuelto el contrato de arrendamiento de vivienda, por los motivos antes indicados, cond
Sentencia CIVIL Nº 275/2019, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 223/2019, 26-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Asturias


Ponente: RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO, MARIA ELENA


Nº de sentencia: 275/2019



PRIMERO.- La sentencia de primera instancia, tras rechazar las excepciones de falta de legitimación activa y prescripción opuestas por el demandado, estimo en su integridad la demanda en la que la mercantil actora ejercitaba acción resolutoria del contrato de arrendamiento del local de su propiedad sito en el NUM000 de la C/ CALLE000 , de la localidad de Pravia, al reputar acreditada la existencia de tres subarriendos sucesivos realizados por el arrendatario originario sin cumplir el requisi
Sentencia CIVIL Nº 685/2020, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 14/2020, 28-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: PRADO ALBALAT, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 685/2020



Primero.Posición de las partes.1.- La parte actora, Dª Ariadna , ejercitó demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción de resolución del contrato de arrendamiento por subarriendo inconsentido, retraso en el pago del alquiler, tenencia de animales de compañía e incumplimiento generalizado del contrato de arrendamiento firmado por las partes el 27 de abril de 2.017, sobre la vivienda sita en Barcelona, CALLE000 nº NUM000 contra D. Luis Andrés y contra D. Victorino , declarando resuel
Sentencia Supranacional Nº C-738/19, TJUE, 10-09-2020

Orden: Supranacional


Tribunal: Tribunal de Justicia de la Union Europea


Nº de sentencia: C-738/19



Procedimiento prejudicial Protección de los consumidores Directiva 93/13/CEE Punto 1, letra e), del anexo Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores Viviendas sociales Obligación de residencia y prohibición de subarrendar el bien Artículo 3, apartados 1 y 3 Artículo 4, apartado 1 Apreciación del eventual carácter abusivo de las cláusulas penales Criterio

Sentencia ADMINISTRATIVO Nº 173/2019, JCA - Vitoria-Gasteiz, Sec. 2, Rec 361/2018, 12-07-2019

Orden: Administrativo


Tribunal: Juzgado de lo Contencioso Administrativo - Vitoria-Gasteiz


Ponente: MORA GASPAR, VICTOR


Nº de sentencia: 173/2019




Sentencia CIVIL Nº 671/2019, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 542/2019, 19-09-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: MORENO MILLAN, CARLOS


Nº de sentencia: 671/2019



DESAHUCIO

Sentencia CIVIL Nº 248/2019, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 644/2018, 12-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: DURO VENTURA, CESAREO FRANCISCO


Nº de sentencia: 248/2019



PRIMERO.- La entidad Maned Coffee S.C. ejercita una acción de nulidad contractual por vicio en el consentimiento y reclamación de cantidad por importe de 52.398,51 euros contra la entidad Almacenes FNAC España S.A.; la demanda se sustenta en un relato fáctico según el cual la actora se constituyó como sociedad civil por Dª Sara y su hija Dª Socorro para explotar la cafetería sita en el establecimiento FNAC del Paseo de la Castellana, firmando el contrato de subarrendamiento con la demandada
Sentencia CIVIL Nº 36/2019, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 20/2019, 05-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: LOPEZ PUJANTE, JOSE FRANCISCO


Nº de sentencia: 36/2019



MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 278/2019, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 197/2019, 05-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: SERRA ABARCA, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 278/2019



PRIMERO.- Se recurre en alzada por el demandante la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda sobre resolución de contrato de arrendamiento de local de negocio suscrito en fecha 1 de julio de 2016 por subarriendo inconsentido, alegando vulneración de lo dispuesto en el artículo 35 en relación con lo dispuesto en el artículo 32 apartado 1 y 4, recurso al que se opone el demandado solicitando que se confirme íntegramente la resolución de instancia.SEGUNDO.- Las razone
Sentencia CIVIL Nº 67/2019, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 84/2018, 19-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: RIPOLL OLAZABAL, GUILLERMO


Nº de sentencia: 67/2019



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.PRIMERO.- Consta acreditado que el 25 de noviembre de 2014 se celebró un contrato de arrendamiento entre D. Gaspar como arrendador y D. Constantino como arrendatario, relativo a la vivienda sita en la CALLE000 número NUM000 , planta NUM001 , puerta NUM002 NUM001 , de la ciudad de Madrid, para ser destinada exclusivamente a satisfacer la necesidad permanente del arrendatario, pese a lo cual se autorizaba en el contrato a ést

3858 Resultados