Jurisprudencia sobre Subarriendo

Inicio

Jurisprudencia sobre Subarriendo.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Subarriendo

Orden por

Importancia

Voces

Subarriendo

Sentencia CIVIL Nº 40/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 22/2019, 29-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANTOS VIJANDE, JESÚS MARÍA

Nº de sentencia: 40/2019

PRIMERO.- El Laudo impugnado -cuya rectificación y aclaración se deniega- contiene la siguiente parte dispositiva:Con arreglo a los anteriores Fundamentos, elTribunal Arbitral RESUELVE:1. Desestima la demanda en su integridad.2. Estimando parcialmente la demanda reconvencional, se acuerda:A) Declarar que H&E ha incumplido con sus obligaciones de pago e información referidas en el párrafo 44 hasta la resolución del contrato de subarrendamiento, con efectos de

Sentencia CIVIL Nº 386/2020, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 221/2020, 01-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: LOPEZ DE LEMUS, JOAQUIN TAFUR

Nº de sentencia: 386/2020

PRIMERO. La demandante se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Santander en petición de otra que, revocando la anterior, estime íntegramente la demanda y condene de conformidad con lo interesado en el suplico de dicho escrito (pago de 18.000 euros, más el interés legal devengado desde la presentación de la demanda y costas). Para bien resolver el presente recurso debemos partir de algunas premisas fácticas y hacer algunas consideraciones previas. (

Sentencia CIVIL Nº 30/2020, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 262/2019, 05-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: ALONSO-MAÑERO PARDAL, JOSE RAMON

Nº de sentencia: 30/2020

PRIMERO.- La entidad mercantil 'ESCUELA PADEL DE DIEZ LA FLECHA, S.L.', interpone recurso de apelación contra la sentencia que ha sido dictada en el procedimiento de Juicio Verbal de Desahucio y Reclamación de Rentas formulada contra D. Maximiliano que se ha seguido con el número 1.068/2018 ante el Juzgado de Primera Instancia número Catorce de Valladolid en la que, estimándose solo parcialmente la demanda por dicha mercantil formulada, se condena al demandado a abonar a la mercantil actora

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 426/2020, TSJ Asturias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 112/2019, 27-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Asturias

Ponente: GONZÁLEZ-LAMUÑO ROMAY, MARÍA OLGA

Nº de sentencia: 426/2020

ADMINISTRACION AUTONOMICA

Sentencia CIVIL Nº 164/2018, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 1497/2016, 05-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CARRIEDO MOMPIN, ISABEL

Nº de sentencia: 164/2018

PRIMERO.- Las actuaciones de las que dimana el presente rollo de apelación se iniciaron en virtud de demanda de juicio verbal de desahucio por precario que se interpuso por la representación de D. Nicolas en su condición de propietario de la vivienda sita en la DIRECCION000 nº NUM000 , NUM001 NUM002 , de Barcelona.Dicha demanda se interpuso contra los ignorados ocupantes de dicha finca y contra D. Juan Carlos , quien se opuso a la demanda, alegando tener título de ocupación, cual era

Sentencia CIVIL Nº 31/2020, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 24/2020, 30-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ROMERO SUÁREZ, MARÍA JOSÉ

Nº de sentencia: 31/2020

PRIMERO.- La sentencia recurrida estimaba a excepción de inadecuación del procedimiento de juicio verbal de desahucio, al versar sobre un subarrendamiento de industria, acordando el sobreseimiento y archivo del mismo.La parte apelante, la subarrendadora, VIDA EN LOS NEGOCIOS 2009 S.L. presenta recurso de apelación invocando el error en que incurre la Juzgadora de Instancia al interpretar el art. <rel id="436271_25692" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30217" tipo="ARTICULO

Sentencia CIVIL Nº 125/2019, AP - Malaga, Sec. 5, Rec 897/2017, 27-02-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: DIEZ NUÑEZ, JOSE JAVIER

Nº de sentencia: 125/2019

PRIMERO.- Combate la representación procesal de la parte demandante la sentencia número 57/2017, de 23 de marzo, dictada por el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Marbella (Málaga) en curso del procedimiento ordinario número 441/2015, interesando su revocación estimando íntegramente los pedimentos aducidos en su escrito de demanda con los pronunciamientos que le sean inherentes, alegando: 1º) Respecto del subarriendo a la entidad 'Milwakee Inversiones S.L.' errar la sentencia en s

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1105/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 1087/2018, 18-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GABALDON CODESIDO, ENRIQUE

Nº de sentencia: 1105/2019

PRIMERO.-El presente recurso contencioso-administrativo se dirige contra la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid, de 13 de junio de 2018, que desestima la reclamación económico-administrativa contra el acuerdo de liquidación provisional número NUM000, dictado por la Agencia Estatal de Administración Tributaria en relación al Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas de 2013 por cuantía de 33,23 euros.SEGUNDO.-La demandante y su esposo

Sentencia CIVIL Nº 48/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 420/2019, 11-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTÍNEZ MEDIAVILLA, JOSÉ EDUARDO

Nº de sentencia: 48/2020

Primero.- Como se indicó por esta Sala, (en Providencia de 22.10.2019), resulta que tanto la parte actora como la parte demandada mantenían sus respectivas pretensiones partiendo de la existencia de un subarriendo, (sobre un local), y, pese a tal postulado no discutido por ninguno de los litigantes, la Sentencia dictada en la primera instancia ha resuelto en base a un postulado que nada tiene que ver con las bases sobre las que las partes fijaron y plantearon la litis y sobre las que debatieron,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 772/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 423/2017, 22-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GALOTTO LÓPEZ, MERCEDES

Nº de sentencia: 772/2019

PRIMERO.- Se interpone el presente recurso de Apelación contra la sentencia dictada en el procedimiento abreviado n.º 374/16, desestimatoria del recurso contencioso administrativo interpuesto contra la Resolución de Delegación de Gobierno de fecha 16 de junio 2016 desestimatoria de la solicitud de modificación a la situación de residencia temporal y trabajo por cuenta propia .La sentencia apelada, tras la identificación del acto objeto del recurso y de las posturas de las partes, rep