Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Sociedades mercantiles.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sociedad de responsabilidad limitada
Persona física
Daños y perjuicios
Prestatario
Sociedades mercantiles
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Antonio Narciso Dueñas Campo
Utrillas Carbonell, Fernando
Martin Delgado, Alejandro
Segui Puntas, Jordi
Caruana Font De Mora, Gonzalo Maria
Búsqueda: Voces
Sociedades mercantiles
Sentencia Civil Nº 126/2012, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 351/2011, 06-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 126/2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Se sustenta el recurso de apelación, articulado por la sociedad mercantil demandante, frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda, en la que por la sociedad mercantil demandante, se ejercita frente a la Sociedad de Cazadores de Corella, una acción de reclamación de cantidad con fundamento de la Ley Foral 17/2005 de Caza y Pesca de Navarra, postulando la condena, al pago en concepto de
Sentencia Constitucional Nº 400/2005, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4381-2005, 10-11-2005
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 400/2005
I. Antecedentes1.Por escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 14 de junio de 2005, el Procurador don Carmelo Olmos Gómez, en representación de la sociedad mercantil Cosacal S.L., interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria de 16 de mayo de 2005, por la que resolvía recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Santoña en el Juicio Ordinar
Sentencia Constitucional Nº 213/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4299-2002, 23-05-2005
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 213/2005
I. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en este Tribunal con fecha 11 de julio de 2002 el Procurador de los Tribunales don Alfonso Gil Meléndez, en nombre y representación de Cerrex Limited, interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de 10 de junio de 2002 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en Santa Cruz de Tenerife que desestimó el recurso contencioso- administrativo núm. 382/99, confirmando en
Sentencia Civil Nº 72/2009, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 393/2008, 19-02-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE
Nº de sentencia: 72/2009
Sentencia Civil Nº 269/2016, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 197/2016, 07-09-2016
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián
Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE
Nº de sentencia: 269/2016
Sentencia Civil Nº 350/2013, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 385/2012, 18-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Nº de sentencia: 350/2013
PRIMERO.- La sociedad mercantil Material Sanitario Domedel (en adelante, Domedel) promovió a mediados de 2011 una acción judicial encaminada a la invalidación por simulación o la rescisión por fraude de acreedores del negocio de compraventa de inmuebles llevado a cabo en fecha 20 de mayo de 2010 por su deudora Construcciones y Reformas Martivi SL en favor de la también sociedad mercantil Rimarvi 2006 SL (Martivi y Rimarvi, en lo sucesivo).
Las sociedades mercantiles demandadas
Sentencia Civil Nº 504/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1044/2011, 19-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO
Nº de sentencia: 504/2013
DIVISIÓN DE COSA COMÚN. PETICIÓN DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA CON OPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS A LA DIVISIÓN. NO CABE ACORDAR LA DIVISIÓN MATERIAL DE LA FINCA PUES EN TAL CASO LA SENTENCIA SERÍA INCONGRUENTE.
Sentencia Civil Nº 324/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 17/2010, 16-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO
Nº de sentencia: 324/2013
Error judicial. Equivocación del Juzgado al indicar que una finca embargada estaba sometida a tercería de dominio, que fue uno de los argumentos para no aceptar la solicitud del ejecutado de que se alzase el embargo de las otras fincas y quedase embargada solo la primera. Error sin trascendencia. Falta de agotamiento de recursos previos. Desestimación.
Sentencia Civil Nº 61/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 80/2010, 14-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 61/2011
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demanda formulada por la representación procesal Don.
Braulio , pretende la tutela judicial en el ámbito civil, de los derechos al honor la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, que se pretenden, afrentado, por las sociedades mercantiles aquí codemandadas, "Zeroa Multimedia S.A.", editora del Diario de Noticias de Navarra y "Diario de Navarra S.A., Sociedad Unipersonal", editora del Diario de
Sentencia Civil Nº 12/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 225/2008, 28-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 12/2011
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- En base a cuatro motivos sustanciales del recurso, - el intitulado "previo", carece de eficiencia a los efectos de determinar el contenido de nuestra resolución en la presente apelación -; solicita, por la sociedad mercantil demandante "Izarren Hautsa S.L.". Subcontratada por la contratista principal para verificar determinadas actuaciones en la construcción de la edificación unifamiliar ubicada en el solar de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Sociedades mercantiles
Sentencia Civil Nº 126/2012, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 351/2011, 06-06-2012
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 126/2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.-Se sustenta el recurso de apelación, articulado por la sociedad mercantil demandante, frente a la sentencia de instancia desestimatoria de la demanda, en la que por la sociedad mercantil demandante, se ejercita frente a la Sociedad de Cazadores de Corella, una acción de reclamación de cantidad con fundamento de la Ley Foral 17/2005 de Caza y Pesca de Navarra, postulando la condena, al pago en concepto de
Sentencia Constitucional Nº 400/2005, TC, Sección Primera, Rec Recurso de amparo 4381-2005, 10-11-2005
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 400/2005
I. Antecedentes1.Por escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el día 14 de junio de 2005, el Procurador don Carmelo Olmos Gómez, en representación de la sociedad mercantil Cosacal S.L., interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Cantabria de 16 de mayo de 2005, por la que resolvía recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Santoña en el Juicio Ordinar
Sentencia Constitucional Nº 213/2005, TC, Sala Segunda, Rec Recurso de amparo 4299-2002, 23-05-2005
Orden: Constitucional
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 213/2005
I. Antecedentes1.Mediante escrito registrado en este Tribunal con fecha 11 de julio de 2002 el Procurador de los Tribunales don Alfonso Gil Meléndez, en nombre y representación de Cerrex Limited, interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de 10 de junio de 2002 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias con sede en Santa Cruz de Tenerife que desestimó el recurso contencioso- administrativo núm. 382/99, confirmando en
Sentencia Civil Nº 72/2009, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 393/2008, 19-02-2009
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: CONCA PEREZ, VICENTE
Nº de sentencia: 72/2009
Sentencia Civil Nº 269/2016, JM Donostia-San Sebastián, Sec. 1, Rec 197/2016, 07-09-2016
Orden: Civil
Tribunal: Juzgados de lo Mercantil - Donostia-San Sebastián
Ponente: MALAGON RUIZ, PEDRO JOSE
Nº de sentencia: 269/2016
Sentencia Civil Nº 350/2013, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 385/2012, 18-06-2013
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Nº de sentencia: 350/2013
PRIMERO.- La sociedad mercantil Material Sanitario Domedel (en adelante, Domedel) promovió a mediados de 2011 una acción judicial encaminada a la invalidación por simulación o la rescisión por fraude de acreedores del negocio de compraventa de inmuebles llevado a cabo en fecha 20 de mayo de 2010 por su deudora Construcciones y Reformas Martivi SL en favor de la también sociedad mercantil Rimarvi 2006 SL (Martivi y Rimarvi, en lo sucesivo).
Las sociedades mercantiles demandadas
Sentencia Civil Nº 504/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 1044/2011, 19-07-2013
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: SALAS CARCELLER, ANTONIO
Nº de sentencia: 504/2013
DIVISIÓN DE COSA COMÚN. PETICIÓN DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA CON OPOSICIÓN DE LOS DEMANDADOS A LA DIVISIÓN. NO CABE ACORDAR LA DIVISIÓN MATERIAL DE LA FINCA PUES EN TAL CASO LA SENTENCIA SERÍA INCONGRUENTE.
Sentencia Civil Nº 324/2013, TS, Sala de lo Civil, Sec. 1, Rec 17/2010, 16-05-2013
Orden: Civil
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: XIOL RIOS, JUAN ANTONIO
Nº de sentencia: 324/2013
Error judicial. Equivocación del Juzgado al indicar que una finca embargada estaba sometida a tercería de dominio, que fue uno de los argumentos para no aceptar la solicitud del ejecutado de que se alzase el embargo de las otras fincas y quedase embargada solo la primera. Error sin trascendencia. Falta de agotamiento de recursos previos. Desestimación.
Sentencia Civil Nº 61/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 80/2010, 14-02-2011
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 61/2011
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- La demanda formulada por la representación procesal Don.
Braulio , pretende la tutela judicial en el ámbito civil, de los derechos al honor la intimidad personal y familiar y a la propia imagen, que se pretenden, afrentado, por las sociedades mercantiles aquí codemandadas, "Zeroa Multimedia S.A.", editora del Diario de Noticias de Navarra y "Diario de Navarra S.A., Sociedad Unipersonal", editora del Diario de
Sentencia Civil Nº 12/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 225/2008, 28-12-2010
Orden: Civil
Tribunal: AP - Navarra
Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO
Nº de sentencia: 12/2011
SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida.
PRIMERO.- En base a cuatro motivos sustanciales del recurso, - el intitulado "previo", carece de eficiencia a los efectos de determinar el contenido de nuestra resolución en la presente apelación -; solicita, por la sociedad mercantil demandante "Izarren Hautsa S.L.". Subcontratada por la contratista principal para verificar determinadas actuaciones en la construcción de la edificación unifamiliar ubicada en el solar de