Jurisprudencia sobre Soci...rcantiles.

Jurisprudencia sobre Sociedades mercantiles.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Sociedades mercantiles

Orden por

Importancia

Voces

Sociedades mercantiles

Sentencia Civil Nº 114/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 234/2010, 13-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 114/2011

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, corrigiendo el error material, que se ha cometido en el fundamento de derecho segundo de la sentencia de instancia, pues, dada la posición jurídica de las partes en litigio, la facultad que se reconoce en el art. 1593, para reclamarse al propietario de la obra, por los incrementos en su ejecución a pesar de que se haya convenido un "ajuste alzado", es atribuible en este caso al constructor y no al arquitecto, que no interviene c

Sentencia Civil Nº 9/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 5/2008, 28-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 9/2011

Se aceptan los fundamentos de Derecho Primero a tercero de la sentencia de instancia, con la precisión en relación con éste último, que la Sra. Gregoria es arquitecto superior y no arquitecto técnico, como se fija en la expresada parte de la resolución recurrida, así como el quinto. No pudiendo aceptarse el fundamento de derecho cuarto en cuanto se oponga a lo que a continuación se razona. PRIMERO.- En la sentencia de instancia, después de una completa, razonada y bien argumentada

Sentencia Civil Nº 130/2011, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 585/2010, 11-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: FERNANDEZ ALONSO, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 130/2011

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que no se opongan a los que siguen. PRIMERO.- La sentencia dictada en primera instancia, cuyo fallo ha quedado transcrito en los precedentes antecedentes de hecho, es recurrida en apelación por demanda por entender que ha quedado suficientemente probado que los 74.75927 euros aportados a la mercantil demandada provenían del apelante, Sr. Luis Manuel . SEGUNDO.- La parte actora, hoy ape

Sentencia Civil Nº 203/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 117/2010, 27-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 203/2011

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- En su primera alegación del escrito de recurso, sostenido por la representación procesal de la sociedad mercantil aquí interpelada se aduce que existe en el supuesto que nos ocupa "falta de jurisdicción por tratarse de un hecho derivado de un contrato administrativo sometido a la Ley de Contratos del Sector Público

Sentencia Civil Nº 17/2011, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 202/2010, 01-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: MARTINEZ MEDIAVILLA, JOSE EDUARDO

Nº de sentencia: 17/2011

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 117/2011, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 28/2010, 18-04-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: COBO SAENZ, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 117/2011

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Solicita en su recurso la representación procesal de la sociedad mercantil demandante "Termisol SA", la revocación de la sentencia recurrida, en base a lo que pudiéramos denominar "tres motivos sustanciales en apoyo de su recurso", después de exponer en su alegación previa, un adecuado planteamiento factual, del desenvolvimiento del juicio en la instancia. Y así podemos considerar, que verdade

Sentencia Civil Nº 105/2010, AP - Castellon, Sec. 1, Rec 70/2010, 14-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Castellon

Ponente: DOMINGUEZ DOMINGUEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 105/2010

SE ACEPTAN los de la resolución impugnada, que se dan aquí por reproducidos; y PRIMERO.- Se discute por la parte recurrente la aplicación que se hace de la doctrina jurisprudencial referida a las sociedades mercantiles en materia del derecho a la información de los socios, viniendo a considerar que en el ámbito de las Asociaciones y de acuerdo con su normativa y los correspondientes estatutos, dicho derecho es mucho mas amplio. Aún reconociendo la existencia de criterios dis

Sentencia Civil Nº 268/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 310/2010, 26-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: CABA VILLAREJO, VICTOR MANUEL

Nº de sentencia: 268/2011

PRIMERO.- La parte recurrente Pedro Salazar, SA y don Desiderio expresan que la sentencia apelada aumenta erróneamente la cantidad a abonar, ya que se condena en apartado separado a Pedro Salazar, SA a abonar la cantitad total de 19.183, 79 euros y luego en otro apartado distinto se establece otra condena de 9.004 € a don Desiderio solidariamente con la sociedad mercantil Pedro Salazar, SA, correspondiente a 3 de los 7 pagarés que avaló aquel, cuando resulta que la segunda cantidad dinerar

Sentencia Civil Nº 356/2012, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 8/2012, 28-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GORDILLO ALVAREZ-VALDES, JUAN LUIS

Nº de sentencia: 356/2012

Se aceptan los de la sentencia apelada. Primero .- Para el correcto enjuiciamiento de la cuestión debatida en esta alzada procede la previa fijación de las siguientes cuestiones: a)El apelante suscribió una "hoja de encargo profesional" con el despacho "Abogados Especializados Henche & Carreras", en la que encomendada a este la ejecución del trabajo profesional consistente en: "Constitución de Sociedad Mercantil SL", fijándose los honorarios a minutar: "al final d

Sentencia Civil Nº 469/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 648/2009, 14-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: MARTIN DELGADO, ALEJANDRO

Nº de sentencia: 469/2010

PRIMERO.- Resumen de antecedentes. La acción que se ejercita en el presente proceso por la parte actora, don Gonzalo , es de carácter personal, dirigida a la reclamación de honorarios correspondientes a la actuación profesional desarrollada por el actor, en calidad de Abogado, por cuenta del demandado don Demetrio . Los honorarios reclamados ascienden a la cantidad de 369.781,08 euros. La sentencia de primera instancia ha estimado parcialmente la demanda, condenando a la