Jurisprudencia por Sieira Miguez, Jose Manuel.
Filtros
Voces
Representación procesal
Datos personales
Interés legitimo
Suelo urbanizable
Jurisdicción contencioso-administrativa
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Se inadmite
Estima parcialmente
Condena
Orden
Administrativo
Penal
Civil
Ponente
Sieira Miguez, Jose Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
TS
AP Zamora
Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec
Equiparación de Jueces sustitutos y magistrados suplentes a los de carrera. Improcedencia. No es reprochable la utilización sucesiva de las relaciones de empleo de duración determinada porque ello depende de circunstancias inciertas y aquellas tienen en todo caso prefijado un momento final, sin que puedan dar lugar a una relación de servicios fija o indefinida, ya que el proceso de selección de los jueces sustitutos y los magistrados suplentes difiere del que se sigue para reclutar a los juec