Jurisprudencia sobre Serv...inversión.

Jurisprudencia sobre Servicio de inversión.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Servicio de inversión

Orden por

Importancia

Voces

Servicio de inversión

Sentencia CIVIL Nº 256/2019, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 593/2017, 16-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SAINZ PEREDA, ANA CRISTINA

Nº de sentencia: 256/2019

PRIMERO. La demandada, BBVA SA, recurre contra la sentencia de primera instancia en base a los dos siguientes motivos: falta de acreditación del error-vicio del consentimiento y carga de la prueba de la información facilitada; aplicación improcedente del interés legal del dinero al aplicarlo sobre el total invertido y desde la fecha de la inversión, dando lugar a una situación de enriquecimiento injusto, que debe determinar que se corrija la aplicación del art. <rel id="7499513_119455" uri="

Sentencia CIVIL Nº 227/2019, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 353/2018, 06-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: REGIDOR MARTINEZ, BLAS

Nº de sentencia: 227/2019

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se estima la acción interpuesta, se alza la demandada alegando caducidad de la acción, y en su caso, alegando que no existía error en la prestación del consentimiento, además de que la cláusula de cancelación era clara.La litis trae causa de la contratación por parte de los demandantes, y aquí apelados, de un contrato de clip hipotecario el día 30 de julio de 2008, habiendo la Sentencia de instancia estimado la acción ejercitada,

Sentencia CIVIL Nº 114/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 685/2018, 08-04-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ZARZUELO DESCALZO, JOSE

Nº de sentencia: 114/2019

Se aceptan y tienen por reproducidos los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto no se contradigan por los de la presente resolución.PRIMERO.-Se recurre en apelación por la representación de la entidad demandada, BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A., la sentencia dictada en primera instancia que, en los concretos términos ya expresados en los antecedentes de hecho de la presente resolución, estimaba íntegramente la demanda deducida frente a la misma por la representaci

Sentencia CIVIL Nº 135/2019, AP - Madrid, Sec. 10, Rec 91/2019, 06-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ARIAS RODRIGUEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 135/2019

PRIMERO.- Se recurre en apelación por la representación procesal de la parte actora la sentencia dictada en primera instancia, desestimatoria de los pedimentos deducidos en la demanda iniciadora de los autos originales, instando su revocación y sustitución por otra que estime dichos pedimentos e imponga a la parte demandada las costas procesales generadas en ambas instancias. Se fundamenta dicha pretensión en la base impugnativa expuesta en el escrito de interposición, redactado conforme a l

Sentencia CIVIL Nº 387/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 199/2018, 13-06-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BORGUÑO VENTURA, MIREIA

Nº de sentencia: 387/2019

PRIMERO.- La representación de D. Efrain y Dª Sonia interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada el 14 diciembre 2017 por el Juzgado de Primera Instancia nº 39 de Barcelona en autos de juicio ordinario nº 518/2016. El referido procedimiento se inició en virtud de demanda interpuesta por los recurrentes contra BANCO SANTANDER S.A. alegando que, bajo el asesoramiento y consejo del personal de la demandada que les informó de un nuevo producto a 5 años, seguro y con un buen interés

Sentencia CIVIL Nº 103/2019, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 542/2018, 15-03-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LUCAS UCEDA OJEDA, JUAN

Nº de sentencia: 103/2019

Se aceptan y reproducen los razonamientos jurídicos de la sentencia que ha sido apelada.PRIMERO.- Nos corresponde analizar en esta segunda instancia la petición de nulidad, por vicios en el consentimiento, presentada por don Jose Pedro y doña Silvia , en la contratación de la órdenes de suscripción de valores convertibles en acciones de fecha 2 de octubre de 2009 y de 11 de mayo de 2012( oferta pública de adquisición mediante canje), operaciones que según afirman los actores se

Sentencia CIVIL Nº 43/2019, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 553/2017, 29-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: GARCÍA RODRÍGUEZ, MANUEL HORACIO

Nº de sentencia: 43/2019

PRIMERO.- Resumen de antecedentes.1. D. Maximiliano ejercita tres acciones: una, de nulidad absoluta por falta de consentimiento e infracción de normas imperativas, otra de nulidad relativa por error en el consentimiento y, finalmente, una tercera de resolución contractual en relación con la adquisición el día 22 de julio 2011 de 2.500 acciones de Bankia por un importe nominal de 9.347,50.-€, en la sucursal de CAIXABANK S.A. en Tivissa-Tarragona por iniciativa y consejo de su directo

Sentencia CIVIL Nº 818/2018, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 287/2018, 29-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: SUÁREZ RAMOS, JESÚS ÁNGEL

Nº de sentencia: 818/2018

Fondos de inversión. Normativa MIFID. Test de conveniencia e idoneidad. Presunción de error. Efectos de la nulidad.D

Sentencia CIVIL Nº 175/2019, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 333/2018, 24-05-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CESPEDES CANO, MONICA

Nº de sentencia: 175/2019

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 364/2019, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 334/2019, 11-07-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREDA LAREDO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 364/2019

PRIMERO .- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada.SEGUNDO .- Dª Justa interpuso demanda contra Banco Santander, SA en relación con la suscripción de participaciones preferentes Unión Fenosa Preferentes, SA Sociedad Unipersonal que formalizaron la actora y su ya fallecido marido con fecha 30 de junio de 2005 a través del banco demandado por importe de 100.000 euros, pidiendo: 1) De forma principal, que se declare la nulidad (anulación) de la orden de sus