Jurisprudencia por Segura Sancho, Francisco.

La Audiencia Provincial de Lleida condena al acusado Antonio como autor penalmente responsable de un delito contra la salud publica, con la circunstancia atenuante de drogadicción, ya que Los hechos declarados probados son el resultado de las diligencias probatorias practicadas en el acto de juicio oral, valoradas por la Sala con arreglo a los criterios contenidos en el artículo 741 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es

La AP estima el recurso de apelación de la parte actora. La Sala señala que tras la ruptura de la convivencia entre sus progenitores y además ha de resolverse en el sentido de atribuirla a la propia demandante y ahora recurrente por cuanto que ha quedado cumplidamente acreditado, a través de la documental practicada, que el demandado ya no convive con ellos y que es la propia madre la que ha asumido las funciones de cuidado.

No es aplicable al presente caso la doctrina propia del ámbito civil relativa a la mera disponibilidad de los cotitulares de unas cuentas bancarias, ya que en el presente caso ambos cónyuges las utilizaban conjuntamente - hasta el punto que la propia acusada fue quien firmó los efectos que utilizaron los acusados - ni puede decirse que haya desaparecido la legitimación por el solo hecho de haber fallecido uno de los querellantes, lo que aboca a la íntegra desestimación del recurso.

La Audiencia Provincial de Lleida condena a Gabriel como autor penalmente responsable de un delito de asesinato en grado de tentativa, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad. Al respecto, cabe reseñar que concurren los elementos exigidos por el tipo delictivo, según se deduce de la prueba practicada en el acto de juicio oral y que ha sido valorada con arreglo a los criterios contenidos en el artículo 741

La AP condena al acusado como autor de un delito lesiones, causantes de deformidad, y de una falta de hurto, en grado de tentativa. Manifiesta la Sala que consta debidamente acreditado que el acusado ocultó entre sus ropas una bolsa de magdalenas de la que pretendía apoderarse sin abonar su importe aunque para conseguir su propósito, y posiblemente para disimular su acción, pagara en caja el precio de la otra bolsa. Resulta suficientemente acreditado el acto de acometimiento físico que sufri

De los hechos declarados probados, durante el proceso de instancia, se concluye que se incardinan, los mismos, en el delito de apropiación indebida, y no en el delito de estafa como solicita el Ministerio Fiscal, cuya existencia requiere, conforme a reiterada jurisprudencia, los siguientes presupuestos: a) una inicial posesión legítima por el sujeto activo del dinero, efectos, o cualquier otra cosa mueble; b) que el título por el que se ha adquirido dicha posesión sea de los que producen o