Jurisprudencia por Segura Sancho, Francisco.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Sentencia de condena
Prueba de cargo
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Segura Sancho, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Lleida
TSJ Cataluña
Búsqueda: Ponente
SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 74/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 21/2012, 07-03-2012
PRIMERO y UNICO .-
La sentencia que se recurre absuelve a la denunciada de la falta de injurias o de vejaciones por la que venía acusada, pronunciamiento que impugna el ahora recurrente al considerar que la Juzgadora de instancia incurrió en una errónea valoración de la actividad probatoria debido a que - en su opinión - existe prueba suficiente que acredita la perpetración del ilícito objeto de acusación, peticionado en consecuencia la revocación de aquella resolución y
Sentencia Penal Nº 22/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 70/2010, 20-01-2011
ÚNICO.-
Conforme el acusado con la calificación de la única parte acusadora y no estimando necesaria su Letrado la celebración del juicio oral, deberá procederse, sin más, a dictar por la Sala sentencia condenatoria en los términos del
artículo 787.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al ser los hechos constitutivos
Sentencia Penal Nº 13/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 26/2011, 20-01-2012
PRIMERO
.- Los hechos declarados probados son el resultado de las pruebas practicadas en el acto de juicio oral y que han sido valoradas por la Sala con arreglo a lo establecido en el
artículo 741 de la L.E.Cr . De aquella relación fáctica se desprende que el acusado dispuso, en su propio y exclusivo beneficio, de unas im
Sentencia Penal Nº 209/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 66/2012, 12-06-2012
PRIMERO.-
Impugna el recurrente la sentencia de instancia, aduciendo como primer motivo de su recurso la errónea valoración judicial que determinó dos pronunciamientos absolutorios que ahora, y en primer término, combate al considerar que existe prueba suficiente para fundamentar otra sentencia por la que se condene a los denunciados, que entonces fueron absueltos, como autores penalmente responsables de una falta de injurias y de una falta de lesiones por las que les a
Sentencia Penal Nº 311/2010, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 127/2010, 16-09-2010
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, por la que se condenó a los acusados como autores penalmente responsables tanto de los delitos de violencia familiar y de lesiones como de las faltas de lesiones por lo que todos ellos venían acusados, y cuyo origen se encontraba en una riña en la que se vieron implicados, se alaza ahora la representación procesal de
Bárbara impugnado aquel pronunciamiento e interesando una nueva sentencia por la que se le absuelva de los delitos de violencia famil
Sentencia Penal Nº 271/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 93/2011, 01-09-2011
PRIMERO.-
Se impugna en ésta alzada la sentencia de instancia por la que se condenó al ahora apelante como autor penalmente responsable de una falta tipificada en el
artículo 620 del C.P , pronunciamiento cuya revocación se interesa a través del presente recurso de apelación con fundamento, en primer término, en la errónea apreciación judicial de la prueba, al discrepar de las conclusiones alcanzadas por la Juez "a quo" a partir de la prueba testifical practicada en el
Sentencia Penal Nº 214/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 17/2012, 14-06-2012
ÚNICO.-
Conforme el acusado con la calificación de la única parte acusadora y no estimando necesaria su Letrado la celebración del juicio oral, deberá procederse, sin más, a dictar por la Sala sentencia condenatoria en los términos del
artículo 787.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al ser los hechos constitutivos d
Sentencia Penal Nº 24/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 181/2010, 21-01-2011
PRIMERO
.- Frente a la sentencia condenatoria de instancia por la que se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente de un delito de violencia de género del
artículo 153.1 del C.P . y de un delito de amenazas en el ámbito familiar tipificado en el
artículo 171.4 del mismo Código , se alza ahora el recurrente impugnado aquella resolución con fundamento en la errónea apreciación judicial de las pruebas practicadas en el acto de juicio oral, con in
Sentencia Penal Nº 33/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 154/2011, 08-02-2012
PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia en cuya virtud se condenó al acusado como autor penalmente responsable de una falta de amenazas, se interpone el presente recurso de apelación impugnando la valoración judicial de la prueba al sostener la inexistencia de una prueba de cargo ante lo que considera que son versiones contradictorias razones por las que interesa la libre absolución, al tiempo que también impugna la accesoria de prohibición de aproximación a una distancia inferi
Sentencia Penal Nº 50/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 19/2010, 08-02-2011
PRIMERO y UNICO.-
Contra la sentencia condenatoria de instancia se alza la representación procesal del ahora recurrente al considerar que aquella resolución se asienta en una errónea valoración judicial de la prueba, con la consiguiente lesión del principio de presunción de inocencia, en la medida que aquel pronunciamiento tan solo se sustenta en la declaración ofrecida por los denunciantes cuando estas se contraponen con la que mantiene el propio menor acusado, negando
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SEGURA SANCHO, FRANCISCO
Sentencia Penal Nº 74/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 21/2012, 07-03-2012
PRIMERO y UNICO .-
La sentencia que se recurre absuelve a la denunciada de la falta de injurias o de vejaciones por la que venía acusada, pronunciamiento que impugna el ahora recurrente al considerar que la Juzgadora de instancia incurrió en una errónea valoración de la actividad probatoria debido a que - en su opinión - existe prueba suficiente que acredita la perpetración del ilícito objeto de acusación, peticionado en consecuencia la revocación de aquella resolución y
Sentencia Penal Nº 22/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 70/2010, 20-01-2011
ÚNICO.-
Conforme el acusado con la calificación de la única parte acusadora y no estimando necesaria su Letrado la celebración del juicio oral, deberá procederse, sin más, a dictar por la Sala sentencia condenatoria en los términos del
artículo 787.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al ser los hechos constitutivos
Sentencia Penal Nº 13/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 26/2011, 20-01-2012
PRIMERO
.- Los hechos declarados probados son el resultado de las pruebas practicadas en el acto de juicio oral y que han sido valoradas por la Sala con arreglo a lo establecido en el
artículo 741 de la L.E.Cr . De aquella relación fáctica se desprende que el acusado dispuso, en su propio y exclusivo beneficio, de unas im
Sentencia Penal Nº 209/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 66/2012, 12-06-2012
PRIMERO.-
Impugna el recurrente la sentencia de instancia, aduciendo como primer motivo de su recurso la errónea valoración judicial que determinó dos pronunciamientos absolutorios que ahora, y en primer término, combate al considerar que existe prueba suficiente para fundamentar otra sentencia por la que se condene a los denunciados, que entonces fueron absueltos, como autores penalmente responsables de una falta de injurias y de una falta de lesiones por las que les a
Sentencia Penal Nº 311/2010, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 127/2010, 16-09-2010
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia, por la que se condenó a los acusados como autores penalmente responsables tanto de los delitos de violencia familiar y de lesiones como de las faltas de lesiones por lo que todos ellos venían acusados, y cuyo origen se encontraba en una riña en la que se vieron implicados, se alaza ahora la representación procesal de
Bárbara impugnado aquel pronunciamiento e interesando una nueva sentencia por la que se le absuelva de los delitos de violencia famil
Sentencia Penal Nº 271/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 93/2011, 01-09-2011
PRIMERO.-
Se impugna en ésta alzada la sentencia de instancia por la que se condenó al ahora apelante como autor penalmente responsable de una falta tipificada en el
artículo 620 del C.P , pronunciamiento cuya revocación se interesa a través del presente recurso de apelación con fundamento, en primer término, en la errónea apreciación judicial de la prueba, al discrepar de las conclusiones alcanzadas por la Juez "a quo" a partir de la prueba testifical practicada en el
Sentencia Penal Nº 214/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 17/2012, 14-06-2012
ÚNICO.-
Conforme el acusado con la calificación de la única parte acusadora y no estimando necesaria su Letrado la celebración del juicio oral, deberá procederse, sin más, a dictar por la Sala sentencia condenatoria en los términos del
artículo 787.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal , al ser los hechos constitutivos d
Sentencia Penal Nº 24/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 181/2010, 21-01-2011
PRIMERO
.- Frente a la sentencia condenatoria de instancia por la que se declaró la responsabilidad penal del acusado como autor penalmente de un delito de violencia de género del
artículo 153.1 del C.P . y de un delito de amenazas en el ámbito familiar tipificado en el
artículo 171.4 del mismo Código , se alza ahora el recurrente impugnado aquella resolución con fundamento en la errónea apreciación judicial de las pruebas practicadas en el acto de juicio oral, con in
Sentencia Penal Nº 33/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 154/2011, 08-02-2012
PRIMERO .- Contra la sentencia de instancia en cuya virtud se condenó al acusado como autor penalmente responsable de una falta de amenazas, se interpone el presente recurso de apelación impugnando la valoración judicial de la prueba al sostener la inexistencia de una prueba de cargo ante lo que considera que son versiones contradictorias razones por las que interesa la libre absolución, al tiempo que también impugna la accesoria de prohibición de aproximación a una distancia inferi
Sentencia Penal Nº 50/2011, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 19/2010, 08-02-2011
PRIMERO y UNICO.-
Contra la sentencia condenatoria de instancia se alza la representación procesal del ahora recurrente al considerar que aquella resolución se asienta en una errónea valoración judicial de la prueba, con la consiguiente lesión del principio de presunción de inocencia, en la medida que aquel pronunciamiento tan solo se sustenta en la declaración ofrecida por los denunciantes cuando estas se contraponen con la que mantiene el propio menor acusado, negando