Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Sanchez Sanchez, Ricardo.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Impuesto sobre Actividades Económicas
Beneficios fiscales
Impuestos locales
Administración local
Pesca
Sentido del fallo
Desestima
Estima parcialmente
Estima
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Ponente
Sanchez Sanchez, Ricardo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Sentencia Administrativo Nº 10475/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 793/2007, 22-04-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 10475/2010
PRIMERO.- La parte actora centra su escrito de demanda en que su solicitud ha de entenderse estimada por silencio administrativo positivo, en virtud de lo establecido en el artículo 43 de la Ley 30/1992 , al haber transcurrido mas de tres meses sin que se hubiese resuelto el recurso de alzada.Sin embargo es preciso aquí reiterar lo argumenta
Sentencia Administrativo Nº 9/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 884/2008, 13-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 9/2010
PRIMERO.- La Ley 29/2006 declara respecto de la intervención del mercado de comercialización farmacéutica, prevista en su Disposición Adicional 6ª , en su Exposición de Motivos (epígrafe XIII) que "por último, el texto regula, en su disposición adicional sexta , las aportaciones al Sistema Nacional de Salud por parte de los laboratorios, calculadas en función de su volumen de ventas. Tales aportacio
Sentencia Administrativo Nº 2185/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 574/2008, 16-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 2185/2009
PRIMERO.- Son de destacar los siguientes antecedentes:1) Por Orden Ministerial de 14 de mayo de 1997 se concedió a AREA DE SERVICIOS VALDECAÑAS,S.L., una subvención a fondo perdido de 68.307:670 pesetas (410.636,76 ? ), correspondientes al 27 % de la inversión aprobada de 252.991.000 pesetas (1.620.506,53 ?), conforme a lo previsto en la Ley 50/1985 de 27 de diciembre , de incentivos regionales y al amparo del Real Decreto 1389/1988 , de delimitación de la zona de pr
Sentencia Administrativo Nº 4/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 671/2008, 13-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 4/2010
PRIMERO.- Son de destacar los siguientes antecedentes que resultan de la documentación aportada al proceso y de la obrante en el expediente administrativo:1) Cinemanía es una sociedad mercantil que desarrolla su actividad en el mercado audiovisual, principalmente mediante la explotación de canales de televisión que se difunden al público por satélite (DIGITAL +, plataforma de televisión multicanal).En el ejercicio de dicha actividad de explotación, Cinemanía debe presentar anual
Sentencia Administrativo Nº 2189/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 687/2008, 16-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 2189/2009
PRIMERO.- De la documentación aportada y del expediente administrativo nos encontramos con lo siguiente:1) El Juzgado de Instrucción n° 38 de Madrid en el marco de las diligencias previas 8002/2002 , dirigió oficio a la Asociación General de Peritos Judiciales en el que se solicitaba expertos en la rama textil, y tras recibir la información pertinente, designó al hoy recurrente (folios 107 y 108 y 136 a 138 del expediente administrativo)2) Tras procederse a la acumulación de las
Sentencia Administrativo Nº 8/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 869/2008, 13-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 8/2010
PRIMERO.- Son de resaltar los siguientes antecedentes:1) Por el término municipal de la entidad demandante discurre en parte de su recorrido una autopista de peaje, que fue adjudicada por Decreto 2802/1973, de 2 de noviembre .2) Resultaba que la concesionaria gozaría de una bonificación del 95% en la antigua Contribución Territorial Urbana, después trasladado al IBI. El mismo régimen fiscal fue el establecido para las autopistas en general por la <rel id="1309744" uri="http://po
Sentencia Administrativo Nº 71/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 874/2008, 27-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 71/2010
PRIMERO.- Alega, en primer lugar, la parte demandante, que la liquidación practicada es ilegal y contraria a Derecho por derivar de una norma claramente inconstitucional.La obligación de ingreso de las cantidades reseñadas en las liquidaciones impugnadas deriva de lo dispuesto en la disposición adicional novena de la Ley 25/1990, de 20 de diciembre, del Medicamento , en su redacción dada por la <rel id="2571979" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/32314" ti
Sentencia Administrativo Nº 2184/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 572/2008, 16-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 2184/2009
PRIMERO.- Son de destacar los siguientes antecedentes:1) Con fecha 30 de marzo de 2007, don Abilio , en representación de la actora y de otras comunidades de bienes, presentó sendas solicitudes de inscripción en el Registro de Importadores Nuevos de Ajos, para la campaña 2007-2008, adjuntando documentación relativa a diversas importaciones en las campañas 2005/2006 y 2006/2007.2) Se denegó lo solicitado por resolución de 17 de mayo de 2007.3) Con fecha 26 de junio de 2007
Sentencia Administrativo Nº 2190/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 703/2008, 16-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 2190/2009
PRIMERO.- PRIMERO.- La liquidación impugnada se hizo de acuerdo con la Disposición Adicional 9ª de la Ley 25/1990 del Medicamento , en la redacción dada por la Ley 2/2004, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2005 y la Disposición Adicional 6ª de la Ley 29/2006
Sentencia Administrativo Nº 30/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 283/2008, 20-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 30/2010
PRIMERO.- Son de destacar los siguientes antecedentes que resultan del expediente administrativo y de la prueba practicada en estos autos:1) El día 23 de julio de 2005, cuando Don Vicente , conducía el vehículo Ford Sierra matricula R-....-RK por la Carretera M-618, al llegar al punto kilométrico aproximado 21, en el término municipal de Torrelodones, colisionó con un ciervo, lo que provocó la muerte del animal y la salida del vehíulo de la carretera y su posterior vuelco. 2) A
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Sentencia Administrativo Nº 10475/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 793/2007, 22-04-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 10475/2010
PRIMERO.- La parte actora centra su escrito de demanda en que su solicitud ha de entenderse estimada por silencio administrativo positivo, en virtud de lo establecido en el artículo 43 de la Ley 30/1992 , al haber transcurrido mas de tres meses sin que se hubiese resuelto el recurso de alzada.Sin embargo es preciso aquí reiterar lo argumenta
Sentencia Administrativo Nº 9/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 884/2008, 13-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 9/2010
PRIMERO.- La Ley 29/2006 declara respecto de la intervención del mercado de comercialización farmacéutica, prevista en su Disposición Adicional 6ª , en su Exposición de Motivos (epígrafe XIII) que "por último, el texto regula, en su disposición adicional sexta , las aportaciones al Sistema Nacional de Salud por parte de los laboratorios, calculadas en función de su volumen de ventas. Tales aportacio
Sentencia Administrativo Nº 2185/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 574/2008, 16-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 2185/2009
PRIMERO.- Son de destacar los siguientes antecedentes:1) Por Orden Ministerial de 14 de mayo de 1997 se concedió a AREA DE SERVICIOS VALDECAÑAS,S.L., una subvención a fondo perdido de 68.307:670 pesetas (410.636,76 ? ), correspondientes al 27 % de la inversión aprobada de 252.991.000 pesetas (1.620.506,53 ?), conforme a lo previsto en la Ley 50/1985 de 27 de diciembre , de incentivos regionales y al amparo del Real Decreto 1389/1988 , de delimitación de la zona de pr
Sentencia Administrativo Nº 4/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 671/2008, 13-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 4/2010
PRIMERO.- Son de destacar los siguientes antecedentes que resultan de la documentación aportada al proceso y de la obrante en el expediente administrativo:1) Cinemanía es una sociedad mercantil que desarrolla su actividad en el mercado audiovisual, principalmente mediante la explotación de canales de televisión que se difunden al público por satélite (DIGITAL +, plataforma de televisión multicanal).En el ejercicio de dicha actividad de explotación, Cinemanía debe presentar anual
Sentencia Administrativo Nº 2189/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 687/2008, 16-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 2189/2009
PRIMERO.- De la documentación aportada y del expediente administrativo nos encontramos con lo siguiente:1) El Juzgado de Instrucción n° 38 de Madrid en el marco de las diligencias previas 8002/2002 , dirigió oficio a la Asociación General de Peritos Judiciales en el que se solicitaba expertos en la rama textil, y tras recibir la información pertinente, designó al hoy recurrente (folios 107 y 108 y 136 a 138 del expediente administrativo)2) Tras procederse a la acumulación de las
Sentencia Administrativo Nº 8/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 869/2008, 13-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 8/2010
PRIMERO.- Son de resaltar los siguientes antecedentes:1) Por el término municipal de la entidad demandante discurre en parte de su recorrido una autopista de peaje, que fue adjudicada por Decreto 2802/1973, de 2 de noviembre .2) Resultaba que la concesionaria gozaría de una bonificación del 95% en la antigua Contribución Territorial Urbana, después trasladado al IBI. El mismo régimen fiscal fue el establecido para las autopistas en general por la <rel id="1309744" uri="http://po
Sentencia Administrativo Nº 71/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 874/2008, 27-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 71/2010
PRIMERO.- Alega, en primer lugar, la parte demandante, que la liquidación practicada es ilegal y contraria a Derecho por derivar de una norma claramente inconstitucional.La obligación de ingreso de las cantidades reseñadas en las liquidaciones impugnadas deriva de lo dispuesto en la disposición adicional novena de la Ley 25/1990, de 20 de diciembre, del Medicamento , en su redacción dada por la <rel id="2571979" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/32314" ti
Sentencia Administrativo Nº 2184/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 572/2008, 16-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 2184/2009
PRIMERO.- Son de destacar los siguientes antecedentes:1) Con fecha 30 de marzo de 2007, don Abilio , en representación de la actora y de otras comunidades de bienes, presentó sendas solicitudes de inscripción en el Registro de Importadores Nuevos de Ajos, para la campaña 2007-2008, adjuntando documentación relativa a diversas importaciones en las campañas 2005/2006 y 2006/2007.2) Se denegó lo solicitado por resolución de 17 de mayo de 2007.3) Con fecha 26 de junio de 2007
Sentencia Administrativo Nº 2190/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 703/2008, 16-12-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 2190/2009
PRIMERO.- PRIMERO.- La liquidación impugnada se hizo de acuerdo con la Disposición Adicional 9ª de la Ley 25/1990 del Medicamento , en la redacción dada por la Ley 2/2004, de 27 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 2005 y la Disposición Adicional 6ª de la Ley 29/2006
Sentencia Administrativo Nº 30/2010, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 283/2008, 20-01-2010
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: SANCHEZ SANCHEZ, RICARDO
Nº de sentencia: 30/2010
PRIMERO.- Son de destacar los siguientes antecedentes que resultan del expediente administrativo y de la prueba practicada en estos autos:1) El día 23 de julio de 2005, cuando Don Vicente , conducía el vehículo Ford Sierra matricula R-....-RK por la Carretera M-618, al llegar al punto kilométrico aproximado 21, en el término municipal de Torrelodones, colisionó con un ciervo, lo que provocó la muerte del animal y la salida del vehíulo de la carretera y su posterior vuelco. 2) A