Jurisprudencia sobre Sala...amitación.

Jurisprudencia sobre Salarios de tramitación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Salarios de tramitación

Orden por

Importancia

Voces

Salarios de tramitación

Auto SOCIAL JSO - Algeciras, Sec. 1, Rec 177/2005, 13-12-2005

Orden: Social

Tribunal: Juzgado de lo Social - Algeciras

Normativa comunitaria3 El artículo 1, apartado 1, de la Directiva 80/987 dispone que 'la presente Directiva se aplicará a los créditos en favor de los trabajadores asalariados, derivados de contratos de trabajo o de relaciones laborales, frente a empresarios que se encuentren en estado de insolvencia, tal como se define en el apartado 1 del artículo 2'.4 El artículo 2, apartado 2, de dicha Directiva precisa que ésta no afectará al Derecho nacional en lo que se refiere a l

Sentencia SOCIAL Nº 220/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1451/2019, 05-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: ESCÁMEZ, RAÚL PÁEZ

Nº de sentencia: 220/2020

PRIMERO.- Recurre en suplicación el demandado D. Adolfo la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Uno de Melilla por la que, con acogimiento de la demanda en reclamación de cantidad formulada en su contra por la AUTORIDAD PORTUARIA DE MELILLA, era aquél condenado a abonarle la suma de 12.723, 57 euros.Y a tal efecto articula un primer motivo de recurso, con debido sustento adjetivo en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/3094

Sentencia SOCIAL Nº 2758/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2675/2018, 17-09-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PEREZ-BENEYTO ABAD, JOSE JOAQUIN

Nº de sentencia: 2758/2020

PRIMERO.- Frente al auto de 18 de diciembre de 2018 que deja sin efecto la condena al pago de los salarios de tramitación fijado en auto de 16-10-18 y por lo que la cantidad de la responderá exclusivamente la Junta de Andalucía, asciende a 837,17 euros, se alza el ejecutante por el solo cauce del apartado c) del art 193 LRJS denunciando la infracción del art. <rel id="9197375_181305" uri="" tipo="A

Sentencia SOCIAL Nº 3159/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1225/2019, 23-10-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DE LA CHICA CARREÑO, FRANCISCO MANUEL

Nº de sentencia: 3159/2020

PRIMERO.- Se recurre en suplicación el Auto de 16 de enero de 2019 que desestimo el recurso de reposición interpuesto frente al auto de 21 de diciembre de 2018 que despachó ejecución contra el ayuntamiento recurrente. El recurso contiene dos motivos al amparo del artículo 193.c de ls Ley reguladora de la J

Sentencia SOCIAL Nº 499/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1919/2019, 11-03-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: UTRERA MARTÍN, ERNESTO

Nº de sentencia: 499/2020

PRIMERO.- Tal como se ha expresado en los anteriores antecedentes, en la ejecución de una sentencia dictada en un proceso por despido, se dictó auto por el que, con desestimación del recurso de reposición interpuesto, se confirmaba una resolución anterior que condenaba al ejecutado al pago de los salarios de tramitación, cifrados en 13.336, 96 euros correspondientes al periodo comprendido entre el 1 de diciembre de 2017 hasta el 4 de enero de 2019, con descuento de los días en los que se hay

Auto SOCIAL TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 39/2011, 29-03-2012

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: ÁLVAREZ DOMÍNGUEZ, FRANCISCO MANUEL

PRIMERO.- Considera la empresa recurrente que ha dado pleno cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 228 de la Ley de Procedimiento Laboral con la mera consignación de los salarios de tramitación debidos al trabajador, no precisando la consignación de la indemnización establecida al haber procedido a la readmisión de aquél.Disponía el artículo 193 de la <rel id="715706" uri="http://poolpar

Sentencia SOCIAL Nº 426/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 4, Rec 923/2019, 04-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: JUANES FRAGA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 426/2020

PRIMERO.- Recurre en suplicación la empresa demandante TRANSGRUMA S.A. contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda por la que reclamaba al Estado la suma de 40.527,36 euros en concepto de salarios de tramitación correspondientes a los 384 días computados desde el 20 de octubre de 2010 a la fecha de la sentencia que por primera vez declaró la improcedencia del despido, esto es, 8 de noviembre de 2011, a razón de 105,54 euros / día, y 9.391,88 euros, cantidad que el FONDO D

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 4048/2019, 20-10-2020

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: BLASCO PELLICER, ANGEL ANTONIO

POBLE ESPANYOL DE MONTJUIC SAU. Procedencia de los intereses del artículo 29.3 ET.

Sentencia SOCIAL Nº 1472/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 6428/2019, 14-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: POSE VIDAL, SARA MARÍA

Nº de sentencia: 1472/2020

Primero. -Recurren en suplicación, tanto el demandante, Don Germán, como la representación de la empresa demandada, MASCOTS PET SHOP S.L., frente al Auto dictado por el Juzgado Social n º 17 de Barcelona, de fecha 2 de abril de 2019, desestimatorio del recurso de reposición formulado frente al previo de 22 de enero de 2019, por virtud del cual se acordó decretar la extinción de la relación laboral existente entre las partes, con efectos de 30 de julio de 2018, condenando a la empresa

Sentencia SOCIAL Nº 2739/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3942/2018, 25-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: SANCHO ARANZASTI, ANA

Nº de sentencia: 2739/2019

PRIMERO.- Dictada sentencia por el Juzgado de lo Social número 8 de Valencia en fecha 7 de septiembre de 2018 por la que se desestimaba íntegramente la demanda interpuesta por la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, en nombre de D. Braulio , frente a la Generalitat Valenciana, recurre en suplicación el actor, disconforme con el fallo de la recurrida e impugnándose su recurso por la demandada.SEGUNDO.- Al motivo primero de recurso, redactado al amparo del apartado c)