Jurisprudencia sobre Sala...amitación.

Jurisprudencia sobre Salarios de tramitación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Salarios de tramitación

Orden por

Importancia

Voces

Salarios de tramitación

Sentencia SOCIAL Nº 1971/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1207/2019, 20-11-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: BARRAGÁN MORALES, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 1971/2019

PRIMERO:El Juzgado dictó providencia de 18 de febrero de 2019 mediante la que hacía ver a la ejecutante que las alegaciones que formulaba en su escrito de 15 de febrero de 2019 deberían hacerse valer a través del recurso pertinente contra el auto de 8 de febrero de 2019. La representación procesal de la ejecutante formuló recurso de reposición contra aquella resolución, y el Juzgado dictó auto mediante el que desestimaba el recurso de reposición formulado contra la misma. Frente

Sentencia SOCIAL Nº 1733/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 98/2019, 22-06-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: DIAZ ALONSO, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 1733/2020

PRIMERO.- El presente recurso de suplicación lo interpone la Letrada de la Junta de Andalucía, al amparo del artículo 193 c) de la Ley reguladora de la jurisdicción social, contra el auto que resolvió el recurso directo de revisión interpuesto contra el decreto de la Letrada de la Administración de J

Sentencia SOCIAL Nº 1245/2020, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Social, Sec. 2, Rec 933/2019, 23-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: VERA MARTINEZ, JUANA

Nº de sentencia: 1245/2020

SALARIOS DE TRAMITACIÓN

Sentencia SOCIAL Nº 2311/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 656/2019, 13-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MANCHO SANCHEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 2311/2020

PRIMERO:El actor ejecutante recurre en suplicación el auto de 11 de junio de 2018. Dicho auto contiene dos pronunciamientos, en uno resuelve la solicitud de rectificación deducida por el FOGASA respecto al previo auto recaído en incidente de no readmisión, en el que, declarándose extinguida la relación laboral, se declaraban prescritos respecto al FOGASA los salarios de tramitación pero no la indemnización, extendiendo en virtud de dicha rectificación la prescripción también a

Sentencia SOCIAL Nº 36/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Social, Sec. 5, Rec 1126/2019, 20-01-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA CUEVA ALEU, MARIA AURORA

Nº de sentencia: 36/2020

PRIMERO.-La sentencia de instancia ha estimado la pretensión contenida en la demanda rectora de autos declarando la improcedencia del despido operado en la persona de Epifanio el 14 de diciembre de 2018, extinguiendo el contrato de trabajo con efectos de la sentencia y con derecho a percibir la indemnización de 172,29 euros.Frente a dicha resolución se alza en suplicación la representación letrada del actor formulando cuatro motivos de recurso con destino a la revisión fáctica

Sentencia SOCIAL Nº 621/2020, TSJ Canarias, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 72/2020, 03-07-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: BARRIUSO ALGAR, FELIX

Nº de sentencia: 621/2020

Prestaciones de garantía salarial. Limitación de la responsabilidad subsidiaria del Fondo en los salarios de tramitación devengados más de 90 días habiles después de presentada la demanda de despido y hasta el dictado de la sentencia declarando el despido improcedente. Se aplica, y se computa por día hábiles y no naturales, pero en el presente caso eso no determina diferencia a favor del actor.

Sentencia SOCIAL Nº 1861/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 3347/2019, 26-05-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: SANCHO ARANZASTI, ANA

Nº de sentencia: 1861/2020

PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia, dictada el 6 de diciembre de 2018 por el Juzgado de lo Social número 3 de Alicante, se interpone recurso de suplicación por la representación letrada de D. Teofilo , al mostrarse disconforme con el fallo de la recurrida, que declaraba su despido improcedente, con las consecuencias legales inherentes a dicha declaración.SEGUNDO.- Al amparo del apartado b) del art. <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacio

Sentencia SOCIAL Nº 642/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2444/2018, 19-02-2020

Orden: Social

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GARCIA ALVAREZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 642/2020

PRIMERO : Frente a la sentencia de instancia, que estimó parcialmente la demanda formulada por la Empresa NORINVER MONTAJES E INGENIERÍA S.L. condenando al Estado Español a abonar a aquella la suma de 13.280,82 euros en concepto de salarios de tramitación, y declarando la Falta de jurisdicción en relación a la petición del abono de cotizaciones a la Seguridad Social, se alza la empresa demandante en suplicación, articulando su recurso a través de dos motivos; uno primero, amparado en el apar

Sentencia SOCIAL Nº 546/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 299/2019, 15-05-2019

Orden: Social

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: JIMENEZ FERNANDEZ, RUBEN ANTONIO

Nº de sentencia: 546/2019

DESPIDO OBJETIVO

Auto SOCIAL TS, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2879/2018, 05-02-2019

Orden: Social

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: LOPEZ GARCIA DE LA SERRANA, JOSE MANUEL

Ejecución de sentencia firme de despido. Notificación por Lexnet. Escrito de la empresa optando por la indemnización presentado fuera de plazo. Falta de relación precisa y circunstanciada de la contradicción. Falta de contradicción (infracciones procesales). Falta de contenido casacional por pretender la revisión de los hechos probados de forma directa o indirecta.