Jurisprudencia por Saavedra Ruiz, Juan.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Responsabilidad
Delitos contra la salud pública
Drogas
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Orden
Penal
Administrativo
Civil
Sala especial
Ponente
Saavedra Ruiz, Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal Militar Central
AP Zamora
Auto estimando impugnación de la tasación de costas por el concepto de ilegítimas o indebidas
Robo con intimidación. Agresión sexual. Presunción de inocencia. Declaración de la víctima. Denegación de diligencia de prueba que propuesta en tiempo y forma era pertinente. Subtipo agravado de arma o instrumento peligroso.
DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA.Derecho de defensa. Inadmisión de prueba.Infracción de ley. Animo de matar.Infracción de ley. Embriaguez.Error de hecho en la apreciación de la prueba.
DELITO: Contra la salud pública. Infracción ordinaria de ley: inferencia de la preordenación al tráfico de la droga incautada. Error de hecho: el atestado no es documento casacional; informes periciales. Quebrantamiento de forma: falta de claridad, contradicción e incongruencia omisiva. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva y motivación de las sentencias.
DELITO: Continuados de falsedad y estafa.Valor probatorio de las declaraciones sumariales.Principio de non bis in idem y proporcionalidad de las penas.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: principio acusatorio, presunción de inocencia.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Presunción de inocencia.Declaración del coimputado.Valoración de declaración de testigo ante la policía. Acuerdo del pleno.
TERRORISMO.Infracción de ley.Reparación del daño.Tentativa.Error de hecho.Presunción de inocencia.Predeterminación del fallo.Proporcionalidad de la pena: indulto.Arrebato.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Doble instancia. Proceso con garantías. Presunción de inocencia. Infracción de ley. Consumo compartido.
DELITO: Administración desleal y apropiación indebida. Quebrantamiento de forma: por no suspender el juicio oral por incomparecencia de testigo y por falta de claridad en la relación de hechos declarados probados.Tutela judicial efectiva. Infracción ordinaria de ley: exigencia de perjuicio económico en delito de administración desleal.
Auto estimando impugnación de la tasación de costas por el concepto de ilegítimas o indebidas
Robo con intimidación. Agresión sexual. Presunción de inocencia. Declaración de la víctima. Denegación de diligencia de prueba que propuesta en tiempo y forma era pertinente. Subtipo agravado de arma o instrumento peligroso.
DELITO DE HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA.Derecho de defensa. Inadmisión de prueba.Infracción de ley. Animo de matar.Infracción de ley. Embriaguez.Error de hecho en la apreciación de la prueba.
DELITO: Contra la salud pública. Infracción ordinaria de ley: inferencia de la preordenación al tráfico de la droga incautada. Error de hecho: el atestado no es documento casacional; informes periciales. Quebrantamiento de forma: falta de claridad, contradicción e incongruencia omisiva. Presunción de inocencia. Tutela judicial efectiva y motivación de las sentencias.
DELITO: Continuados de falsedad y estafa.Valor probatorio de las declaraciones sumariales.Principio de non bis in idem y proporcionalidad de las penas.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. MOTIVOS: principio acusatorio, presunción de inocencia.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Presunción de inocencia.Declaración del coimputado.Valoración de declaración de testigo ante la policía. Acuerdo del pleno.
TERRORISMO.Infracción de ley.Reparación del daño.Tentativa.Error de hecho.Presunción de inocencia.Predeterminación del fallo.Proporcionalidad de la pena: indulto.Arrebato.
DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA.Doble instancia. Proceso con garantías. Presunción de inocencia. Infracción de ley. Consumo compartido.
DELITO: Administración desleal y apropiación indebida. Quebrantamiento de forma: por no suspender el juicio oral por incomparecencia de testigo y por falta de claridad en la relación de hechos declarados probados.Tutela judicial efectiva. Infracción ordinaria de ley: exigencia de perjuicio económico en delito de administración desleal.