Jurisprudencia por Saavedra Ruiz, Juan.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Responsabilidad
Delitos contra la salud pública
Drogas
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Orden
Penal
Administrativo
Civil
Sala especial
Ponente
Saavedra Ruiz, Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal Militar Central
AP Zamora
DELITO: contra la salud pública, tenencia ilícita de armas. MOTIVOS: quebrantamiento de forma, infracción de ley
DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Infracción de ley (art.
ESCUCHAS TELEFONICASPRESUNCION DE INOCENCIAPRINCIPIO ACUSATORIOINDENTIFICACION DE VOCESHECHOS PROBADOSAUTORIA
TENTATIVA DE ASESINATO.Error de hecho en la apreciación de la prueba.Presunción de inocencia.Alevosía. Concurre.Eximente incompleta de embriaguez. No concurre.
DELITO: ESTAFA.MOTIVOS: Dilaciones indebidas. Presunción de inocencia. Tutela Judicial. Denegación de prueba. Infracción de ley.
DELITO: Lesiones agravadas por utilización de instrumento peligroso. Presunción de inocencia y tutela judicial efectiva.Infracción de ley: deformidad y atenuante de drogadicción.
DELITO: agresión sexualMOTIVOS: quebrantamiento de forma, infracción de ley, presunción de inocencia, documento.
DELITO: APROPIACIÓN INDEBIDA
DELITO: Tentativa de homicidio.Error de hecho.Error de Derecho: homicidio versus lesiones, legitima defensa y arrebato. Motivación de sentencias.
DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.Presunción de inocencia.Deber de motivación fáctica de la sentencia.error en la apreciación de la pruebaQuebrantamiento de forma: Falta de claridad; contradicción; predeterminación del fallo. Infracción de ley. apropiación indebida. Delito continuado. Pena proporcional.
DELITO: contra la salud pública, tenencia ilícita de armas. MOTIVOS: quebrantamiento de forma, infracción de ley
DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Infracción de ley (art.
ESCUCHAS TELEFONICASPRESUNCION DE INOCENCIAPRINCIPIO ACUSATORIOINDENTIFICACION DE VOCESHECHOS PROBADOSAUTORIA
TENTATIVA DE ASESINATO.Error de hecho en la apreciación de la prueba.Presunción de inocencia.Alevosía. Concurre.Eximente incompleta de embriaguez. No concurre.
DELITO: ESTAFA.MOTIVOS: Dilaciones indebidas. Presunción de inocencia. Tutela Judicial. Denegación de prueba. Infracción de ley.
DELITO: Lesiones agravadas por utilización de instrumento peligroso. Presunción de inocencia y tutela judicial efectiva.Infracción de ley: deformidad y atenuante de drogadicción.
DELITO: agresión sexualMOTIVOS: quebrantamiento de forma, infracción de ley, presunción de inocencia, documento.
DELITO: APROPIACIÓN INDEBIDA
DELITO: Tentativa de homicidio.Error de hecho.Error de Derecho: homicidio versus lesiones, legitima defensa y arrebato. Motivación de sentencias.
DELITO DE APROPIACIÓN INDEBIDA.Presunción de inocencia.Deber de motivación fáctica de la sentencia.error en la apreciación de la pruebaQuebrantamiento de forma: Falta de claridad; contradicción; predeterminación del fallo. Infracción de ley. apropiación indebida. Delito continuado. Pena proporcional.