Jurisprudencia por Saavedra Ruiz, Juan.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Responsabilidad
Delitos contra la salud pública
Drogas
Circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Orden
Penal
Administrativo
Civil
Sala especial
Ponente
Saavedra Ruiz, Juan
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
Tribunal Supremo
Tribunal Militar Central
AP Zamora
Se estima recurso de casación interpuesto frente a a sentencia dictada por la la Sección 10ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre apropiación indebida, estafa y falsedad. Se determina que la motivación de la sentencia efectuada por la Audiencia Provincial es insuficiente. No alcanza consistencia bastante para que adquiera fuerza convictiva para imputar la comisión del delito, existiendo incluso contradicción en la propia motivación. El imputado ha realizado disposiciones de capital
No ha lugar al recurso de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley y de precepto constitucional, interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sobre delito de uso de moneda falsa en concurso ideal con un delito consumado de estafa. La parte recurrente alega, por una parte, que la Audiencia admitió como prueba la declaración de un coprocesado, pese a lo cual no fue citado al plenario ni fue suspendido por dicho motivo. Y, por otra parte,
Acumulación de condenas. No procede. Doctrina de la Sala.
Se estiman los recursos de casación por infracción de ley contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, sobre delitos de robo con violencia e intimidación y con uso de arma, detención ilegal y falta de lesiones. Se estima la aplicación indebida de la agravante de abuso de superioridad al delito de robo con violencia, entendiéndose que ésta es inherente al mismo. Es también motivo para estimar el recurso la ordinaria infracción de ley, por haber aplicado la circunstancia agra
Con carácter general, sintetizando la doctrina del TC. y del TS., debemos señalar a propósito de este vicio "in procedendo" que el derecho a la prueba no es absoluto o ilimitado sino que corresponde al Tribunal de instancia valorar la pertinencia o impertinencia de la propuesta, conforme dispone el artículo
Se estima parcialmente el recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre apropiación indebida. El Tribunal Supremo sostiene que el tribunal de instancia se apoyó en prueba de cargo suficiente (pericial, testifical) racionalmente valorada y que no existe error en la apreciación de la prueba, ya que el mismo no se desprende de los documentos señalados por el recurrente, algunos
Se desestima el recurso de casación interpuesto frente a la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Granada, Sección Segunda, sobre delito de falsedad en documento mercantil en concurso medial con delito de estafa. En los hechos probados se afirma que las falsificaciones se produjeron en diferentes momentos temporales ya que la firma del contrato de cuenta corriente tuvo lugar el 10 de septiembre de 2003 y el libramiento del efecto tuvo lugar el 30 de septiembre de dicho año, lo que
Delito de apropiación indebida. Sentencia absolutoria.Error de hecho en la apreciación de la prueba. No se admite.
Se estima el recurso de casación por infracción de ley contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre delitos de falsedad en documento oficial y tenencia de moneda falsa. El Tribunal Supremo desestima el primer motivo, debido a que la sustitución de la pena de prisión impuesta por la de multa puede realizarse no sólo directamente en la sentencia, sino también posteriormente en auto motivado, no habiendo precluido formalmente, por ello, la deci
Se desestima el recurso de casación por infracción de ley contra la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valladolid, sobre delito contra la salud pública. El Tribunal Supremo sostiene que existe prueba de cargo indiciaria (derivada de la contratación de un apartado postal y de los viajes a Colombia del acusado, así como de la recepción por éste en dicho apartado exclusivamente de un paquete que contenía droga) capaz de desvirtuar la presunción de inocencia. As
Se estima recurso de casación interpuesto frente a a sentencia dictada por la la Sección 10ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, sobre apropiación indebida, estafa y falsedad. Se determina que la motivación de la sentencia efectuada por la Audiencia Provincial es insuficiente. No alcanza consistencia bastante para que adquiera fuerza convictiva para imputar la comisión del delito, existiendo incluso contradicción en la propia motivación. El imputado ha realizado disposiciones de capital
No ha lugar al recurso de casación por quebrantamiento de forma, infracción de ley y de precepto constitucional, interpuesto contra sentencia dictada por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, sobre delito de uso de moneda falsa en concurso ideal con un delito consumado de estafa. La parte recurrente alega, por una parte, que la Audiencia admitió como prueba la declaración de un coprocesado, pese a lo cual no fue citado al plenario ni fue suspendido por dicho motivo. Y, por otra parte,
Acumulación de condenas. No procede. Doctrina de la Sala.
Se estiman los recursos de casación por infracción de ley contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Madrid, sobre delitos de robo con violencia e intimidación y con uso de arma, detención ilegal y falta de lesiones. Se estima la aplicación indebida de la agravante de abuso de superioridad al delito de robo con violencia, entendiéndose que ésta es inherente al mismo. Es también motivo para estimar el recurso la ordinaria infracción de ley, por haber aplicado la circunstancia agra
Con carácter general, sintetizando la doctrina del TC. y del TS., debemos señalar a propósito de este vicio "in procedendo" que el derecho a la prueba no es absoluto o ilimitado sino que corresponde al Tribunal de instancia valorar la pertinencia o impertinencia de la propuesta, conforme dispone el artículo
Se estima parcialmente el recurso de casación por infracción de ley y de precepto constitucional contra la sentencia dictada por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid, sobre apropiación indebida. El Tribunal Supremo sostiene que el tribunal de instancia se apoyó en prueba de cargo suficiente (pericial, testifical) racionalmente valorada y que no existe error en la apreciación de la prueba, ya que el mismo no se desprende de los documentos señalados por el recurrente, algunos
Se desestima el recurso de casación interpuesto frente a la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Granada, Sección Segunda, sobre delito de falsedad en documento mercantil en concurso medial con delito de estafa. En los hechos probados se afirma que las falsificaciones se produjeron en diferentes momentos temporales ya que la firma del contrato de cuenta corriente tuvo lugar el 10 de septiembre de 2003 y el libramiento del efecto tuvo lugar el 30 de septiembre de dicho año, lo que
Delito de apropiación indebida. Sentencia absolutoria.Error de hecho en la apreciación de la prueba. No se admite.
Se estima el recurso de casación por infracción de ley contra la sentencia dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Valencia, sobre delitos de falsedad en documento oficial y tenencia de moneda falsa. El Tribunal Supremo desestima el primer motivo, debido a que la sustitución de la pena de prisión impuesta por la de multa puede realizarse no sólo directamente en la sentencia, sino también posteriormente en auto motivado, no habiendo precluido formalmente, por ello, la deci
Se desestima el recurso de casación por infracción de ley contra la sentencia dictada por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valladolid, sobre delito contra la salud pública. El Tribunal Supremo sostiene que existe prueba de cargo indiciaria (derivada de la contratación de un apartado postal y de los viajes a Colombia del acusado, así como de la recepción por éste en dicho apartado exclusivamente de un paquete que contenía droga) capaz de desvirtuar la presunción de inocencia. As