Jurisprudencia por Saavedra Ruiz, Juan.

DELITOS: LESIONES. HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. MOTIVOS: INFRACCION DE PRECEPTO CONSTITUCIONAL. Presunción de inocencia. No hubo nulidad derivada de la ausencia de grabación del juicio oral. ERROR EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA. Las declaraciones testificales y las de los acusados no son documentos a efectos casacionales. INFRACCION DE LEY. Acreditación de la intención de matar. No hubo legítima defensa.

DELITOS DE ESTAFA Y DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO.- Absorción por la estafa del delito de falsedad en documento privado.-

Se declara haber lugar al recurso de casación dirigido frente a sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Octava, por delitos de estafa y falsedad en documento privado.

La Sala declara que el fallo de la Sentencia combatida declara que el delito

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Entrada y registro en domicilio. Presunción de inocencia. Preordenación al tráfico. Error en la apreciación de la prueba.

DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS CIUDADANOS EXTRANJEROS. Presunción de inocencia.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Declaración de coimputado. Derecho al secreto de las comunicaciones postales. Intérprete. Presunción de inocencia. Quebrantamiento de forma.

DELITO: DELITO DE DESCUBRIMIENTO Y REVELACIÓN DE SECRETOS. MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY. Indebida aplicación de los artículos 197.2, 197.5 y 198 del Código Penal.

DELITO DE CORRUPCIÓN DE MENORES.- Distribución de pornografía infantil.- Subtipos agravados del artículo 189.3.b) y d): carácter particularmente degradante o vejatorio y violencia física o sexual.- Se estima la concurrencia de esta última. Principio "non bis in idem".-

Se estima el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Fiscal, y se desestima el interpuesto por el acusado, ambos contra sentencia condenatoria de la Audie

DELITO: ESTAFA Y FALSEDAD EN DOCUMENTO MERCANTIL MOTIVOS: Vulneración de la presunción de inocencia.

DELITO: CONTRA LA SALUD PÚBLICA MOTIVOS: INFRACCIÓN DE LEY. Indebida aplicación de los artículos 368 y 369 del Código Penal, y la Disposición Transitoria Segunda de la <rel id="7883215" uri="http://poolpa

Estafa. Negocio jurídico criminalizado. Presunción de inocencia. Error en la apreciación de la prueba.