Jurisprudencia sobre Ruido

Inicio

Jurisprudencia sobre Ruido.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Ruido

Orden por

Importancia

Voces

Ruido

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 242/2019, TSJ Baleares, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 69/2018, 14-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Baleares

Ponente: FRIGOLA CASTILLON, CARMEN

Nº de sentencia: 242/2019

PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 121/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 242/2017, 13-05-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: MARTINEZ LOPEZ, EULALIA

Nº de sentencia: 121/2019

URBANISMO

Sentencia CIVIL Nº 579/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 999/2016, 21-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 579/2018

PRIMERO.- Antecedentes del debate I. Don Ezequiel y doña Elvira promovieron acción judicial frente a don Fructuoso y doña Estefanía , y consignaban en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho: a) Los actores residen durante todo el año en la URBANIZACION000 , de DIRECCION000 , que está constituida por parcelas unifamiliares colindantes y separadas por un muro de contención. Los demandados, por su parte, son propietarios también de una vivienda en la mi

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 860/2018, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 381/2018, 19-11-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: PALOMER BOU, JORDI

Nº de sentencia: 860/2018

Primer.-En data 19 de febrer de 2018 es va dictar sentencia pel Jutjat Contenciós Administratiu nº 7 de Barcelona, en el procediment especial per a la protecció dels drets fonamentals 164/17 la qual en la seva part dispositiva acordava:ESTIMAR parcialmente el recurso contencioso administrativo para la protección de los derechos fundamentales de la persona interpuesto por la representación procesal de los recurrentes contra la inactividad del AJUNTAMENT DE VILANOVA I LA GELTRÚ e

Sentencia CIVIL Nº 27/2019, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 699/2018, 22-01-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS

Nº de sentencia: 27/2019

PRIMERO.- La sentencia de instancia desestima la demanda presentada en solicitud de que se condene a los demandados(letrado y aseguradora del mismo) a abonar el importe de 15.000 euros a cada uno de los actores en concepto de indemnización por la pérdida de oportunidades y el daño moral sufrido, así como el importe adicional de 2.450 euros por las cantidades entregadas; con expresa imposición de costas a la parte demandada.La demanda se fundamentaba(cfr. en FD 1º) en que contrataron

Sentencia CIVIL Nº 468/2018, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 116/2018, 16-11-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CATALAN MUEDRA, SUSANA

Nº de sentencia: 468/2018

Se aceptan los razonamientos jurídicos de la sentencia recurrida, que la Sala comparte y completa como a continuación expone. YPRIMERO.- La Sentencia dictada estima en parte la demanda deducida declarando que los ruidos y vibraciones que genera la instalación colocada por la demandada en la terraza de la Comunidad de propietarios colindante constituyen una inmisión ilegítima, perjudicial y nociva que vulnera el derecho a su intimidad personal y familiar en el ámbito domiciliario, condenando

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1852/2018, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1101/2016, 23-10-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: MARTÍN MORALES, MARÍA LUISA

Nº de sentencia: 1852/2018

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de fecha de 2-11-16, dictada por el Juzgado de lo contencioso administrativo n°2 de la localidad de Jaén, por la que se desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto frente a la resolución de 5-7-16 del ayuntamiento de Jaén por la que se estimó parcialmente (y no desestimó, como dice el Juez a quo) el recurso extraordinario de revisión formulado contra resoluciones de 22-12-14, 10-4-15 y 5-5-15 dictadas en

Sentencia CIVIL Nº 554/2018, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 579/2018, 11-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MELERO CLAUDIO, INMACULADA

Nº de sentencia: 554/2018

PRIMERO .- Frente a la resolución pronunciada por el Juzgado de Primera Instancia Número Veinte de los de Madrid, se alza la apelante entidad HOME & DESIN MANAGEMENT, S.L. alegando los siguientes motivos de impugnación: 1º.- Infracción de normas o garantías procesales; 2º.- Falta de legitimación pasiva 'ad causam'; y 3º.- Error en la valoración de la prueba.SEGUNDO.- Un renovado examen de las actuaciones y el visionado del soporte audiovisual conducen a la Sala a estimar que