Jurisprudencia sobre Ruido

Inicio

Jurisprudencia sobre Ruido.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Ruido

Orden por

Importancia

Voces

Ruido

Sentencia CIVIL Nº 665/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 155/2019, 23-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: DELGADO CRUCES, JESUS SANTIAGO

Nº de sentencia: 665/2019

PRIMERO.- D. Javier interpuso demanda contra HISPANIA REAL MOTOR, S.L. en la que afirmó que el 1 de septiembre de 2016 compró a la demandada un vehículo marca BMW serie 5 520d, matrícula ...... y 131.358 Km. Así como que con fecha 11 de noviembre de 2016 realizó una primera reclamación al vendedor, por varios desperfectos encontrados en el vehículo. Concretamente, le manifestó que el motor hacia un ruido extraño al arrancar, y que, pasados unos minutos con el motor caliente, el ruido desapar

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 2619/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 657/2018, 21-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: PARDO CASTILLO, MIGUEL PEDRO

Nº de sentencia: 2619/2019

PRIMERO.- Objeto del recurso.Es objeto del presente recurso de apelación la sentencia nº 184/2018, de fecha 28 de marzo de 2018, que dimana de los autos del procedimiento ordinario número 570/2016, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 3 de Jaén, que desestimó íntegramente el recurso.SEGUNDO.- Causas de impugnación de la sentencia.Se alza en apelación frente a la sentencia de instancia la parte actora y solicita su revocación con b

Sentencia CIVIL Nº 566/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 13/2019, 23-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: CESPEDES CANO, MONICA

Nº de sentencia: 566/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 661/2019, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 116/2018, 13-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: ALTARRIBA CANO, CARLOS

Nº de sentencia: 661/2019

PRIMERO.-La sentenciaen cuestión, desestima el recurso contencioso administrativo planteado contra una resolución una resolución de la concejala delegada del ayuntamiento de Benavides, núm. 2014/122, de 15 de diciembre de 2014, dictada en el expediente núm. 2014/191, por la que se declara responsable a ?Don Pascual de una infracción administrativa grave tipificada en el artículo 55 punto dos. D) de la <rel id="793514" uri=

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 332/2020, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 94/2020, 17-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: INDALECIO CASSINELLO GOMEZ-PARDO

Nº de sentencia: 332/2020

PRIMERO .- Así las cosas, mediante el presente recurso de apelación se impugna la sentencia nº 3/2020, de 8 de enero, del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 7 de Murcia, dictada en el recurso contencioso administrativo nº 137/2018 por la que se desestima la demanda que el OBISPADO DE CARTAGENA formuló contra el Decreto del Teniente de Alcalde, Delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Huerta del Excmo.Ayuntamiento de Murcia de 4/12/2017, dictado en el expediente nº NUM000 , qu

Sentencia CIVIL Nº 163/2019, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 174/2019, 12-11-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: MARIN FERNANDEZ, MARIA LOURDES

Nº de sentencia: 163/2019

PRIMERO.- La sentencia dictada en la primera instancia es recurrida en apelación por la parte actora D. Indalecio Y DOÑA Tarsila al mostrar disconformidad con la desestimación de la demanda y alegar error en la apreciación de la pruebaSi bien es cierto que el recurso ordinario de apelación se le concibe como una simple revisión del procedimiento anterior seguido en al primera instancia, permitiendo al órgano 'ad quem' conocer y resolver todas las cuestiones planteadas en el pl

Sentencia CIVIL Nº 311/2020, AP - Valencia, Sec. 11, Rec 408/2019, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: AROLAS ROMERO, JOSE ALFONSO

Nº de sentencia: 311/2020

SE ACEPTAN los fundamentos de derecho de la sentencia apelada, los cuales se hacen propios y se incorporan a la presente resolución como si formaran parte integrante de la misma, dándolos por reproducidos sin necesidad de reiterarlos en su literalidad en evitación de inutiles repeticiones.PRIMERO.- Frente a la sentencia recaída en la instancia, estimatoria en parte de la demanda planteada por la Comunidad de propietarios del edificio sito en la C/ DIRECCION000 nº NUM000 de Tavernes d

Sentencia CIVIL Nº 119/2020, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 381/2018, 03-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: MOYANO GARCIA, RICARDO

Nº de sentencia: 119/2020

PRIMERO.- Es objeto de recurso la desestimación de la acción de cesación de las inmisiones por ruido que conforme a la demanda soportaría el propietario de una vivienda colindante con el patio de un colegio privado donde se organizan actividades deportivas de baloncesto federadas en las mañanas de los fines de semana, además de entrenamientos por las tardes de los distintos equipos en los días de diario. Aun cuando en el suplico de la demanda se alude también a 'fiestas y celebraciones' en el

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 787/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 687/2018, 26-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: CANABAL CONEJOS, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 787/2019

PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto por don Pedro Antonio contra la Sentencia de 3 de mayo de 2.018, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo núm. 18 de Madrid en el procedimiento ordinario nº 353/2017, por la que se desestimaba su recurso interpuesto contra la resolución de la Directora General de Sostenibilidad y Control Ambiental del Ayuntamiento de Madrid, de 3 de agosto de 2017 en la que se le ordenaba, en su condición de titular de la actividad d

Sentencia CIVIL Nº 427/2020, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 416/2019, 07-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 427/2020

PRIMERO.-Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Manuela , formula demanda frente a la compañía Motorsol, S.A., en la que ejercita una acción de desistimiento de contrato de compraventa de vehículo suscrito entre las partes litigantes con fecha 29 de junio de 2016, solicitando la sustitución del vehículo y, con carácter subsidiario, la resolución del contrato de compraventa y, de forma acumulada a las anteriores pretensiones, una acc