Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 255/2018, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 40/2018, 19-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCES SESE, GEMMA


Nº de sentencia: 255/2018



PRIMERO.- La parte apelante impugna la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba por entender que no existe prueba suficiente que permita sostener que el recurrente es el autor del delito cometido en la panadería Laia de Barcelona. Subsidiariamente, alega error en la valoración de la prueba por no haberse apreciado como circunstancias eximentes, o alternativamente como atenuantes analógicas, la de enajenación mental por alteración psíquica y la derivada del consumo
Sentencia Penal Nº 575/2017, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 918/2017, 18-09-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 575/2017



PRIMERO .- La representación procesal de Pascual impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 1 de Móstoles, en la que se le condena como autor de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los arts. 237 y 242, apartados <rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Penal Nº 200/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 19/2018, 23-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: PÉREZ LÓPEZ, JUAN ÁNGEL


Nº de sentencia: 200/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 508/2017, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 972/2017, 24-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA


Nº de sentencia: 508/2017



PRIMERO.- En el recurso de apelación que se somete a la consideración del Tribunal, formulado contra la sentencia condenatoria del recurrente como autor de un delito de robo con intimidación en establecimiento abierto al público, y uso de instrumento peligroso, se alza el apelante invocando la vulneración a la tutela judicial efectiva, que deduce de varios motivos, todos ellos relacionados entre sí, que considera provocan su indefensión, ya ' por falta de motivación ' de determinados datos q
Sentencia Penal Nº 421/2017, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 38/2017, 15-06-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: IGUAL, MARIA JOSEFA JULIA


Nº de sentencia: 421/2017



PRIMERO: Este Tribunal debe discrepar del criterio expuesto en la sentencia dictada por la Seccion Tercera que, a instancias de la defensa de Argimiro , declaró la nulidad del juicio y la sentencia dictada por el Juzgado de lo penal nº 17 por entender que la competencia correspondia a la Audiencia Provincial en virtud de lo dispuesto en el articulo 8 de la LCFSE La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo</re
Sentencia Penal Nº 172/2018, AP - Girona, Sec. 4, Rec 108/2018, 22-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: VICTOR CORREAS SITJES


Nº de sentencia: 172/2018



PRIMERO.- 1.1. Contra la sentencia que condena a los menores Cesareo y Darío como autores de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa se alzan dichos menores alegando los motivos de impugnación que, en síntesis, se exponen a continuación: 1.2. Motivos del recurso interpuesto por el menor Cesareo : 1.2.1. Error en la valoración de las pruebas relativas a su autoría delictiva y vulneración del derecho a la presunción de inocencia; razón por la que solicita, carácter principal,
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 10/2016, 18-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de: A.- Un delito de asociación ilícita para la comisión de delitos en condición de miembro activo del artículo 517.2° en relación con el artículo 515.1° Código Penal.B.- Un delito contra la salud pública referido a sustancias
Sentencia Penal Nº 153/2018, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 160/2018, 03-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS, LUIS GUILLERMO


Nº de sentencia: 153/2018



PRIMERO. - Condenado el apelante como autor de un delito de robo con intimidación, combate la Sentencia solicitando se revoque la misma y se le absuelva.Como primer motivo del recurso alega error en la valoración de la prueba, vulneración de los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo. Se indica en el escrito de recurso que el Juez se equivoca al valorar la prueba practicada, pues las pruebas aportadas no han acreditado su autoría.En el supuesto que se somete
Sentencia Penal Nº 574/2016, AP - Granada, Sec. 1, Rec 160/2016, 02-11-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: MARTINEZ DIZ, LAURA


Nº de sentencia: 574/2016



PRIMERO .- El delito de simulación delictiva del artículo 457 del C.P . textualmente señala que 'El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulara ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses'.- Del contenido de la resolución apelada no se desprende de forma categórica que la infracción contra la propiedad, en virtud de la cual Manuela se ha
Sentencia Penal Nº 339/2017, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 655/2017, 22-05-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GODED HERRERO, BEATRIZ


Nº de sentencia: 339/2017



La sentencia de instancia impone al menor una medida de internamiento en régimen semiabierto, que ya ha cumplido, y 10 meses de libertad vigilada, que también ha cumplido en parte, por considerarlo autor de un delito de robo con intimidación. Contra esta sentencia se alza el menor, articulando su recurso, sobre la base de un único motivo: error en la valoración de la prueba.La prueba erróneamente valorada sería, a juicio del recurrente, la declaración de la víctima, sobre la que se asien

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 255/2018, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 40/2018, 19-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: GARCES SESE, GEMMA


Nº de sentencia: 255/2018



PRIMERO.- La parte apelante impugna la sentencia de instancia alegando error en la valoración de la prueba por entender que no existe prueba suficiente que permita sostener que el recurrente es el autor del delito cometido en la panadería Laia de Barcelona. Subsidiariamente, alega error en la valoración de la prueba por no haberse apreciado como circunstancias eximentes, o alternativamente como atenuantes analógicas, la de enajenación mental por alteración psíquica y la derivada del consumo
Sentencia Penal Nº 575/2017, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 918/2017, 18-09-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO


Nº de sentencia: 575/2017



PRIMERO .- La representación procesal de Pascual impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 1 de Móstoles, en la que se le condena como autor de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los arts. 237 y 242, apartados <rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.iberley.es/Le
Sentencia Penal Nº 200/2018, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 19/2018, 23-10-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: PÉREZ LÓPEZ, JUAN ÁNGEL


Nº de sentencia: 200/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 508/2017, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 972/2017, 24-07-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GALLEGO SANCHEZ, MARIA GEMMA


Nº de sentencia: 508/2017



PRIMERO.- En el recurso de apelación que se somete a la consideración del Tribunal, formulado contra la sentencia condenatoria del recurrente como autor de un delito de robo con intimidación en establecimiento abierto al público, y uso de instrumento peligroso, se alza el apelante invocando la vulneración a la tutela judicial efectiva, que deduce de varios motivos, todos ellos relacionados entre sí, que considera provocan su indefensión, ya ' por falta de motivación ' de determinados datos q
Sentencia Penal Nº 421/2017, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 38/2017, 15-06-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: IGUAL, MARIA JOSEFA JULIA


Nº de sentencia: 421/2017



PRIMERO: Este Tribunal debe discrepar del criterio expuesto en la sentencia dictada por la Seccion Tercera que, a instancias de la defensa de Argimiro , declaró la nulidad del juicio y la sentencia dictada por el Juzgado de lo penal nº 17 por entender que la competencia correspondia a la Audiencia Provincial en virtud de lo dispuesto en el articulo 8 de la LCFSE La Ley Orgánica 2/1986, de 13 de marzo</re
Sentencia Penal Nº 172/2018, AP - Girona, Sec. 4, Rec 108/2018, 22-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Girona


Ponente: VICTOR CORREAS SITJES


Nº de sentencia: 172/2018



PRIMERO.- 1.1. Contra la sentencia que condena a los menores Cesareo y Darío como autores de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa se alzan dichos menores alegando los motivos de impugnación que, en síntesis, se exponen a continuación: 1.2. Motivos del recurso interpuesto por el menor Cesareo : 1.2.1. Error en la valoración de las pruebas relativas a su autoría delictiva y vulneración del derecho a la presunción de inocencia; razón por la que solicita, carácter principal,
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 10/2016, 18-12-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA



PRIMERO.- Los hechos declarados probados son constitutivos de: A.- Un delito de asociación ilícita para la comisión de delitos en condición de miembro activo del artículo 517.2° en relación con el artículo 515.1° Código Penal.B.- Un delito contra la salud pública referido a sustancias
Sentencia Penal Nº 153/2018, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 160/2018, 03-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Huelva


Ponente: GARCIA-VALDECASAS Y GARCIA-VALDECASAS, LUIS GUILLERMO


Nº de sentencia: 153/2018



PRIMERO. - Condenado el apelante como autor de un delito de robo con intimidación, combate la Sentencia solicitando se revoque la misma y se le absuelva.Como primer motivo del recurso alega error en la valoración de la prueba, vulneración de los principios de presunción de inocencia e in dubio pro reo. Se indica en el escrito de recurso que el Juez se equivoca al valorar la prueba practicada, pues las pruebas aportadas no han acreditado su autoría.En el supuesto que se somete
Sentencia Penal Nº 574/2016, AP - Granada, Sec. 1, Rec 160/2016, 02-11-2016

Orden: Penal


Tribunal: AP - Granada


Ponente: MARTINEZ DIZ, LAURA


Nº de sentencia: 574/2016



PRIMERO .- El delito de simulación delictiva del artículo 457 del C.P . textualmente señala que 'El que, ante alguno de los funcionarios señalados en el artículo anterior, simulara ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciare una inexistente, provocando actuaciones procesales, será castigado con la multa de seis a doce meses'.- Del contenido de la resolución apelada no se desprende de forma categórica que la infracción contra la propiedad, en virtud de la cual Manuela se ha
Sentencia Penal Nº 339/2017, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 655/2017, 22-05-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Valencia


Ponente: GODED HERRERO, BEATRIZ


Nº de sentencia: 339/2017



La sentencia de instancia impone al menor una medida de internamiento en régimen semiabierto, que ya ha cumplido, y 10 meses de libertad vigilada, que también ha cumplido en parte, por considerarlo autor de un delito de robo con intimidación. Contra esta sentencia se alza el menor, articulando su recurso, sobre la base de un único motivo: error en la valoración de la prueba.La prueba erróneamente valorada sería, a juicio del recurrente, la declaración de la víctima, sobre la que se asien

+5000 Resultados