Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Se condena, por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona, al acusado como autor de un delito de estafa agravada. La Sala estima que la prueba practicada acredita que el acusado obtuvo de los denunciantes una suma de dinero a cambio de entregarles el doble en dinero ilegal, entregando una pequeña suma de billetes reales en una maleta que contenía recortes de papel simulando el resto de lo que debía entregar. Concurren el ánimo de lucro y el engaño suficiente para lograr un de
El Ministerio Fiscal puede perfectamente al inicio del juicio oral modificar sus conclusiones provisionales , como aquí ha ocurrido y cuando es manifiesto el error del escrito de calificación provisional al solicitar una pena para los dos acusados inferior a la mínima que señala el artículo 242.1.3 del CP.
Se condena, por la Sección Décima de la Audiencia Provincial de Barcelona, al acusado como autor de un delito de estafa agravada. La Sala estima que la prueba practicada acredita que el acusado obtuvo de los denunciantes una suma de dinero a cambio de entregarles el doble en dinero ilegal, entregando una pequeña suma de billetes reales en una maleta que contenía recortes de papel simulando el resto de lo que debía entregar. Concurren el ánimo de lucro y el engaño suficiente para lograr un de
El Ministerio Fiscal puede perfectamente al inicio del juicio oral modificar sus conclusiones provisionales , como aquí ha ocurrido y cuando es manifiesto el error del escrito de calificación provisional al solicitar una pena para los dos acusados inferior a la mínima que señala el artículo 242.1.3 del CP.