Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION
Nada nuevo se ha aportado que permita modificar o desvirtuar el relato de hechos probados en relación con la acción delictiva que el juzgador de instancia procedió a efectuar tras apreciar y valorar conforme al art.
Se estiman los recursos interpuestos contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 2 de Badajoz, sobre delito de robo con violencia. No concurre una prueba incriminatoria suficiente en el presente caso. No es indicio sólido el que los acusados usen un tabaco de la misma marca que la encontrada entre los objetos sustraídos. La declaración del perjudicado suscita dudas por el tiempo transcurrido, y el mismo tampoco pudo identificar a los acusados como autores. En el mec
03014370032011100649 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 620/2011 Fecha de Resolución: 25/11/2011 Nº de Recurso: 38/2011 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION
Nada nuevo se ha aportado que permita modificar o desvirtuar el relato de hechos probados en relación con la acción delictiva que el juzgador de instancia procedió a efectuar tras apreciar y valorar conforme al art.
Se estiman los recursos interpuestos contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal n° 2 de Badajoz, sobre delito de robo con violencia. No concurre una prueba incriminatoria suficiente en el presente caso. No es indicio sólido el que los acusados usen un tabaco de la misma marca que la encontrada entre los objetos sustraídos. La declaración del perjudicado suscita dudas por el tiempo transcurrido, y el mismo tampoco pudo identificar a los acusados como autores. En el mec
03014370032011100649 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 620/2011 Fecha de Resolución: 25/11/2011 Nº de Recurso: 38/2011 Jurisdicción: Penal Ponente: MARIA DOLORES OJEDA DOMINGUEZ Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia Idioma: Español