Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 542/2018, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1124/2018, 18-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TEIJEIRO DACAL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 542/2018

PRIMERO. - Impugnan ambos apelantes la resolución de instancia, en recursos de contenido muy similar, por entender que nos hallamos ante un delito en su modalidad intentada, pues los acusados nunca llegaron a disponer del bolso de modo efectivo, ya que fueron interceptados de forma inmediata, siendo seguidos por el vigilante de seguridad primero y detenidos después por la policía, y permaneciendo en todo momento en el portal hasta la llegada de los agentes, sin que llegaran a conocer siquier

Sentencia Penal Nº 31/2018, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 41/2017, 05-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: REVUELTA MUÑOZ, FRANCISCO JOSE

Nº de sentencia: 31/2018

PRIMERO.- Los hechos que se declaran probados obtienen tal condición tras valorar la totalidad de las pruebas de diferente idiosincrasia o naturaleza, que se han practicado en el plenario, con respeto de los principios de inmediación y contradicción, resultando debidamente acreditados los hechos justiciables anteriormente redactados.El elenco de pruebas practicadas en el plenario han sido tanto cuantitativamente como cualitativamente muy intensas, así como suficientes pera enervar el

Sentencia Penal Nº 247/2017, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 5431/2017, 25-05-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: BARROS SANSIFORIANO, MARGARITA

Nº de sentencia: 247/2017

PRIMERO .- Contra la sentencia dictada en primera instancia, que condena a Felicisimo por un delito de robo con intimidación y empleo de armas, la representación procesal del acusado interpone recurso de apelación argumentando, en síntesis, que se ha producido error en la apreciación de las pruebas, por cuanto entiende que de las mismas no existe base razonable suficiente para considerar, que el acusado esgrimiera un cuchillo contra la víctima, aduciendo que se trataba de una simple llave fi

Sentencia Penal Nº 161/2017, AP - Cadiz, Sec. 8, Rec 53/2017, 10-05-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: LOPE VEGA, BLAS RAFAEL

Nº de sentencia: 161/2017

PRIMERO.- En los dos recursos de apelación formulados por los condenados se discutela declaración de hechos probados de la sentencia recurrida. En el recurso de los hermanos Alfredo Jesús María se niegaque uno de ellos, don Alfredo , hubiese tenido ninguna intervención en los hechos y se niega también que ninguno de los acusados llegase a exhibir un arma para proteger la huida.En el recurso formulado por don Carlos se ha negado también que se produjese la exhibición de ninguna navaja y, adem

Sentencia Penal Nº 34/2018, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 68/2018, 24-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: PAREJO PABLOS, PILAR

Nº de sentencia: 34/2018

PRIMERO: La parte apelante basa su recurso, en esencia, en el error en la valoración de los hechos, pues considera que no ha quedado acreditado que el acusado esgrimiera un cuchillo cuando cometió el robo y por ello considera que no sería de aplicación el subtipo agravado del artículo 242 apartado 2º. También se alega con relación al delito de amenazas que no consta acreditada amenaza alguna que no haya podido ser objeto de la intimidación ejercida para cometer el delito de robo, todas las c

Sentencia Penal Nº 9/2017, TSJ Aragon, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 8/2017, 14-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: SEOANE PRADO, JAVIER

Nº de sentencia: 9/2017

ABUSOS SEXUALES

Sentencia Penal Nº 342/2018, AP - Madrid, Sec. 3, Rec 646/2018, 10-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MORALES PEREZ-ROLDAN, AGUSTIN

Nº de sentencia: 342/2018

PRIMERO .- El recurso presentado por la representación procesal de Luis Antonio que se somete a la consideración de este Tribunal y que en su totalidad se da por reproducido, censura la sentencia de instancia por la que se le ha condenado como autor de un delito de robo con intimidación con uso de arma, aduciendo error en la valoración de la prueba, con vulneración consecuente del principio de presunción de inocencia, al no existir prueba de cargo que incrimine al acusado, ahora apelante, in

Sentencia Penal Nº 482/2017, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 982/2017, 11-07-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: MEGIA CARMONA, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 482/2017

PRIMERO.- Se aceptan los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho de la resolución recurrida, que no incurre en los defectos que le imputa la recurrente y, por contra, resuelve perfectamente la cuestión que se plantea en esta causa el Juez 'a quo'.SEGUNDO .- Cuestiona la apelante, condenado por delito de robo con intimidación y uso de instrumento peligroso en grado de tentativa, que la sentencia infringe la presunción constitucional de inocencia que ampara al recurrente

Sentencia Penal Nº 520/2017, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 10650/2017, 16-11-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: IZQUIERDO MARTÍN, PEDRO

Nº de sentencia: 520/2017

PRIMERO.- Cuestiona el recurrente Heraclio el pronunciamiento de condena dictado alegando error en la valoración de la prueba con vulneración del principio de presunción de inocencia, interesando de forma subsidiaria la aplicación del párrafo cuarto del artículo 242 del Código Penal .Con respe

Sentencia Penal Nº 110/2018, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 70/2017, 22-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MORA AMANTE, JORGE

Nº de sentencia: 110/2018

1. Sobre la justificación probatoria. La anterior declaración de hechos probados se basa en prueba suficiente, practicada en el plenario, en condiciones de adecuada contradicción e inmediación que permite establecer, con una certeza suficientemente aproximativa, la realidad de los hechos justiciables que han sido objeto de acusación y la concreta participación en los mismos del acusado.En el presente caso el cuadro probatorio se presenta particularmente rico en cuanto a los medios de pru