Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 582/2017, AP - Sevilla, Sec. 4, Rec 11667/2017, 14-12-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: DE PAUL VELASCO, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 582/2017

PRIMERO.- Comenzando el examen de los recursos interpuestos contra la sentencia de instancia por el formulado en nombre del acusado Esteban , por su mayor alcance, debe rechazarse, ante todo, la alegación inicial de falta de motivación de la resolución impugnada; protesta que no puede considerarse sino como vacuo flatus vocis o rutinaria fórmula de estilo, cuyo empleo es más sorprendente por cuanto la sentencia contra la que se dirige esa tacha contiene una motivación que solo puede califica

Sentencia Penal Nº 290/2018, AP - Cordoba, Sec. 2, Rec 818/2018, 05-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: MAGAÑA CALLE, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 290/2018

No se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida, en lo que contradigan a los siguientes, yPRIMERO.- Se alza la recurrente contra la Sentencia de instancia alegando como motivo la infracción, por aplicación indebida de los arts. 457 y 248 en relación con el art. 16 y 62 del <rel i

Sentencia Penal Nº 54/2018, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 10/2018, 19-01-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALVAREZ RIVERO, MANUEL

Nº de sentencia: 54/2018

PRIMERO.- El principal motivo del recurso de apelación se refiere al error en la valoración de la prueba.Entrando en el referido motivo, debe decirse que si bien el recurso de apelación faculta al Tribunal 'ad quem' para una revisión integral de la sentencia recurrida, tanto en su dimensión fáctica como jurídica, cuando la convicción judicial se ha formado con base en pruebas de naturaleza personal practicadas a su presencia en el acto del plenario inmediación de la que carece el Tri

Sentencia Penal Nº 504/2017, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 1131/2017, 05-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: TEIJEIRO DACAL, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 504/2017

PRIMERO. - Impugna el apelante la resolución de instancia por entender que procedería la aplicación del subtipo atenuado del artículo 242-4 del Código Penal en atención a la menor entidad de la intimidación, ya que no ejerció violencia alguna sobre las personas y la exhibición de la navaja se produce

Sentencia Penal Nº 78/2018, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 81/2018, 05-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: APARICIO CARRIL, MARIA LUISA

Nº de sentencia: 78/2018

PRIMERO .- En la sentencia de la instancia se ha condenado a Celso como autor de dos delitos de robo con intimidación, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia y la atenuante analógica de drogadicción a la pena por cada uno de ellos de tres años y seis meses de prisión; como autor de un delito de lesiones, concurriendo la circunstancia atenuante indicada, a la pena de tres meses de prisión, como autor de un delito de atentado con idéntica atenuante a la pena de seis meses de p

Sentencia Penal Nº 199/2017, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 376/2017, 04-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Badajoz

Ponente: GONZALEZ CASSO, JOAQUIN

Nº de sentencia: 199/2017

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 215/2018, AP - Malaga, Sec. 2, Rec 90/2018, 07-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: SORIANO PARRADO, CARMEN

Nº de sentencia: 215/2018

PRIMERO.- En relacio#n con las alegaciones relativas a la erro#nea apreciacio#n de la prueba en que las partes fundamentan su pretensio#n revocatoria, asi# como tambie#n en relacio#n a la vulneracio#n del principio de presuncio#n de inocencia o del indubio pro reo, debemos recordar que las facultades de revisio#n en sede de apelacio#n de la actividad probatoria llevada a cabo por el Juez de instancia se centran en la comprobacio#n de los siguientes extremos: a) Que la conviccio#n judicial ob

Sentencia Penal Nº 134/2018, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 248/2018, 26-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ESTEBAN MEILAN, MARIA DEL ROSARIO

Nº de sentencia: 134/2018

PRIMERO. - Centra el apelante su alegato contra la sentencia recurrida, en base a los siguientes motivos: Vulneración del principio de presunción de inocencia consagrado en el artículo 24. 2 de la Constitución , al entender que no ha existido actividad probatoria suficiente para enervar el citado principio.La sentencia condena como autor de un delito de robo con intimidación y uso de arma o instrumento peligroso en grado de tentativa al recurrente. Sin embargo considera que el juzgad

Sentencia Penal Nº 113/2018, AP - Barcelona, Sec. 10, Rec 8/2018, 13-02-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: LAGARES MORILLO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 113/2018

PRIMERO .- El recurso de la representación procesal del acusado Juan Alberto se basa, en primer lugar, en el error en la apreciación de las pruebas y en la vulneración del derecho fundamental a un proceso con todas las garantías del art. 24.2 de la CE en relación al art. 741 de la <rel id="2356982" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30