Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 12/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10383/2018, 17-01-2019

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 12/2019



Valoración de la suficiencia de la prueba indiciaria para sustentar la condena por delitos de detención ilegal, tentativa de robo con violencia e intimidación, uso de armas en establecimiento abierto al público, y tentativa de asesinato. Criterios de inferencia para fundar la condena por tentativa de asesinato respecto al "animus necandi" y concurrencia de la alevosía.
Sentencia Penal Nº 33/2018, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 205/2017, 12-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AYO FERNÁNDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 33/2018



PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en instancia se ha interpuesto Recurso de apelación por parte de la representación procesal de Leopoldo en interés del sobreseimiento por prescripción o se repongan las actuaciones al momento en que se cometieron las infracciones procesales alegadas en el motivo I y subsidiariamente revocar y dictar otra sentencia conforme a lo alegado en el motivo II, alegando quebrantamiento de las normas y garantías procesales y error en la apreciación de la prueba e
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 1/2018, 23-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE



PRIMERO.- Los hechos considerados probados , objetivamente constitutivos de un delito de robo con intimidación con uso de disfraz y de un delito leve de daños, no son penalmente atribuibles al acusado Basilio al no haberse practicado en el acto del Juicio prueba de cargo suficiente para afirmar la autoría del mismo de los hechos de los que venia acusado y sustentar, por tanto, una sentencia condenatoria en su contra.Efectivamente, la prueba de cargo practicada se circunscribe, además
Sentencia Penal Nº 356/2017, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 884/2017, 11-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ, JESUS


Nº de sentencia: 356/2017



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena al apelante como autor de un delito de robo con intimidación sobrevenida a la pena de un año de prisión. Aunque el recurso habla de error en la valoración de la prueba, lo que realmente está planteando, de forma procesal no ortodoxa, es que cuando se produce la supuesta intimidación ya se había consumado la previa falta de hurto, es decir, un error de precepto legal. en todo caso tam
Sentencia Penal Nº 233/2018, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 336/2018, 30-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: GARCÍA LARAÑA, RAFAEL


Nº de sentencia: 233/2018



PRIMERO.- El Juzgado de lo Penal nº 1 de Almería dictó sentencia condenando a D. Ángel Jesús como autor de un delito de robo con intimidación agravado por el uso de instrumento peligroso, previsto y sancionado en los arts. 237 y 242 apartados <rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Penal Nº 101/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 85/2018, 06-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: LOSADA FERNÁNDEZ, JOSÉ BALDOMERO


Nº de sentencia: 101/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 447/2018, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 956/2018, 29-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA


Nº de sentencia: 447/2018



PRIMERO.- Como motivo principal del recurso se alega por el acusado la errónea calificación jurídica de los hechos a tenor de la prueba practicada.a) En primer lugar, respecto al delito de robo con intimidación del art. 242.1 CP , considera que no quedó suficientemente acreditado ni el requisito de la intimidación, a la vista del lugar y hora de los hechos (Estación de Renfe de Alpedrete a las 10:30 horas) y la ausencia de amenazas verbales, ni el carácter peligroso del cepillo de di
Sentencia Penal Nº 6/2017, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 8/2017, 31-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: OTERO PEDROUZO, ALFONSO


Nº de sentencia: 6/2017



PRIMERO. - Como ya se ha indicado con anterioridad, el acusado aquí apelante ha sido condenado por la Audiencia Provincial, en la sentencia ahora recurrida, por delitos de agresión sexual, robo con intimidación y amenazas condicionales -por hechos acaecidos el día 12 de mayo de 2016-, y por delitos de agresión sexual y amenazas condicionales por los hechos del día 15 del mismo mes.Frente a esta sentencia condenatoria, la defensa del acusado ha formulado el presente recurso de apelaci
Sentencia Penal Nº 390/2017, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 97/2016, 29-09-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BENITO LOPEZ, ALEJANDRO MARIA


Nº de sentencia: 390/2017



PRIMERO.-Prueba.Todos los acusados en el juicio admitieron los hechos imputados por el Fiscal, quien previamente modificó parcialmente sus conclusiones provisionales al añadir nuevos hechos referidos al retraso de la causa, la concurrencia de la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas y consiguientemente rebajando las penas inicialmente pedidas, que no superaban en ningún caso la de 6 años de prisión por cada delito, de lo cual previamente tuvieron previo conocimiento
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 107/2018, 26-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de agresión sexual y robo con intimidación, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la incorrecta aplicación del art. 237 y 242 1 , 3 y 178 del CP . En síntesis, parte en su alegación de negar la autoría de los hechos, ya que el acusado ha negado tener algo que ver con los mismos. Cuestiona la identificación que se produce una v

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Robo con intimidación
Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 12/2019, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10383/2018, 17-01-2019

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: MAGRO SERVET, VICENTE


Nº de sentencia: 12/2019



Valoración de la suficiencia de la prueba indiciaria para sustentar la condena por delitos de detención ilegal, tentativa de robo con violencia e intimidación, uso de armas en establecimiento abierto al público, y tentativa de asesinato. Criterios de inferencia para fundar la condena por tentativa de asesinato respecto al "animus necandi" y concurrencia de la alevosía.
Sentencia Penal Nº 33/2018, AP - Vizcaya, Sec. 2, Rec 205/2017, 12-02-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Vizcaya


Ponente: AYO FERNÁNDEZ, MANUEL


Nº de sentencia: 33/2018



PRIMERO.- Contra la sentencia dictada en instancia se ha interpuesto Recurso de apelación por parte de la representación procesal de Leopoldo en interés del sobreseimiento por prescripción o se repongan las actuaciones al momento en que se cometieron las infracciones procesales alegadas en el motivo I y subsidiariamente revocar y dictar otra sentencia conforme a lo alegado en el motivo II, alegando quebrantamiento de las normas y garantías procesales y error en la apreciación de la prueba e
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 1/2018, 23-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MAGALDI PATERNOSTRO, MARIA JOSE



PRIMERO.- Los hechos considerados probados , objetivamente constitutivos de un delito de robo con intimidación con uso de disfraz y de un delito leve de daños, no son penalmente atribuibles al acusado Basilio al no haberse practicado en el acto del Juicio prueba de cargo suficiente para afirmar la autoría del mismo de los hechos de los que venia acusado y sustentar, por tanto, una sentencia condenatoria en su contra.Efectivamente, la prueba de cargo practicada se circunscribe, además
Sentencia Penal Nº 356/2017, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 884/2017, 11-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Alicante


Ponente: GOMEZ-ANGULO RODRIGUEZ, JESUS


Nº de sentencia: 356/2017



PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la resolución dictada en la instancia en la que se condena al apelante como autor de un delito de robo con intimidación sobrevenida a la pena de un año de prisión. Aunque el recurso habla de error en la valoración de la prueba, lo que realmente está planteando, de forma procesal no ortodoxa, es que cuando se produce la supuesta intimidación ya se había consumado la previa falta de hurto, es decir, un error de precepto legal. en todo caso tam
Sentencia Penal Nº 233/2018, AP - Almeria, Sec. 2, Rec 336/2018, 30-05-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Almeria


Ponente: GARCÍA LARAÑA, RAFAEL


Nº de sentencia: 233/2018



PRIMERO.- El Juzgado de lo Penal nº 1 de Almería dictó sentencia condenando a D. Ángel Jesús como autor de un delito de robo con intimidación agravado por el uso de instrumento peligroso, previsto y sancionado en los arts. 237 y 242 apartados <rel id="1948765_88769" uri="http://poolparty.iberley.e
Sentencia Penal Nº 101/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 85/2018, 06-03-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Albacete


Ponente: LOSADA FERNÁNDEZ, JOSÉ BALDOMERO


Nº de sentencia: 101/2018



ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 447/2018, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 956/2018, 29-06-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: GARCIA PEREZ, MARIA FERNANDA


Nº de sentencia: 447/2018



PRIMERO.- Como motivo principal del recurso se alega por el acusado la errónea calificación jurídica de los hechos a tenor de la prueba practicada.a) En primer lugar, respecto al delito de robo con intimidación del art. 242.1 CP , considera que no quedó suficientemente acreditado ni el requisito de la intimidación, a la vista del lugar y hora de los hechos (Estación de Renfe de Alpedrete a las 10:30 horas) y la ausencia de amenazas verbales, ni el carácter peligroso del cepillo de di
Sentencia Penal Nº 6/2017, TSJ Navarra, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 8/2017, 31-10-2017

Orden: Penal


Tribunal: TSJ Navarra


Ponente: OTERO PEDROUZO, ALFONSO


Nº de sentencia: 6/2017



PRIMERO. - Como ya se ha indicado con anterioridad, el acusado aquí apelante ha sido condenado por la Audiencia Provincial, en la sentencia ahora recurrida, por delitos de agresión sexual, robo con intimidación y amenazas condicionales -por hechos acaecidos el día 12 de mayo de 2016-, y por delitos de agresión sexual y amenazas condicionales por los hechos del día 15 del mismo mes.Frente a esta sentencia condenatoria, la defensa del acusado ha formulado el presente recurso de apelaci
Sentencia Penal Nº 390/2017, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 97/2016, 29-09-2017

Orden: Penal


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: BENITO LOPEZ, ALEJANDRO MARIA


Nº de sentencia: 390/2017



PRIMERO.-Prueba.Todos los acusados en el juicio admitieron los hechos imputados por el Fiscal, quien previamente modificó parcialmente sus conclusiones provisionales al añadir nuevos hechos referidos al retraso de la causa, la concurrencia de la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas y consiguientemente rebajando las penas inicialmente pedidas, que no superaban en ningún caso la de 6 años de prisión por cada delito, de lo cual previamente tuvieron previo conocimiento
Sentencia Penal AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 107/2018, 26-04-2018

Orden: Penal


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: VIVAS LARRUY, MARIA ANGELES



PRIMERO.- Frente a la sentencia de instancia se alza la representación del apelante, condenado en la misma como autor de agresión sexual y robo con intimidación, alegando como únicos motivos de impugnación el error en la apreciación de las pruebas y la incorrecta aplicación del art. 237 y 242 1 , 3 y 178 del CP . En síntesis, parte en su alegación de negar la autoría de los hechos, ya que el acusado ha negado tener algo que ver con los mismos. Cuestiona la identificación que se produce una v

+5000 Resultados