Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Constitucional
Ponente
Martinez Arrieta, Andres
Ventura Faci, Ramiro Jose
Iglesias Martin, Jose Carlos
Grau Gasso, Jose
Aparicio Carril, Maria Luisa
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 166/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 555/2021, 16-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN
Nº de sentencia: 166/2022
PRIMERO:La sentencia de instancia condena al acusado como autor de un delito de robo con intimidación en las personas en establecimiento abierto al público, tipificado en los artículos 237 y 242-1º, 2º y 4º del Código Penal, con la atenuante de drogadicción, a la pena de un año y nueve meses de prisión, accesorias y costas, sin que proceda suspender la ejecución de la pena impuesta.<p
Sentencia Penal Nº 616/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 209/2022, 11-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMEZ ARBONA, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 616/2022
PRIMERO.-El recurrente insta que se revoque la sentencia condenatoria y que, en su lugar, se dicte otra de carácter absolutorio, alegando para ello que la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba y que la prueba practicada no permite enervar el principio de presunción de inocencia. Y ello con fundamento en las siguientes razones:* La identificación y detención del recurrente se produce en Mataró por parte de un agente que dice reconocerle por la ropa como uno de
Sentencia Penal Nº 72/2022, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 78/2022, 28-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 72/2022
PRIMERO.- La representación procesal de don Miguel recurre la sentencia de fecha 14 de julio de 2021, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Procedimiento Abreviado nº 367/19, en la que se le condenaba como autor de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los artículos 237, 238.2 y 242.4 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstan
Sentencia Penal Nº 664/2022, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1454/2022, 16-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ CANDELA, INMACULADA
Nº de sentencia: 664/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Silvio se alza contra la sentencia de instancia alegando como motivos de su recurso vulneración de su derecho constitucional a la tutela judicial efectiva porque se le denegó en fase de instrucción un nuevo informe del SAJIAD y que fue denegado también cuando lo solicitó como cuestión prueba en la vista oral formulando la correspondiente protesta; error en la valoración de la prueba por cuanto que no quedó acreditado en el plenario el robo con in
Sentencia Penal Nº 507/2022, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 166/2022, 15-07-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA
Nº de sentencia: 507/2022
Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.-Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Eloy y Enrique, condenados en la misma como autores de dos delitos de robo violento el primero, mientras que el segundo lo era por un delito de robo violento y uno más, los dos esta vez, con uso de arma blanca, alegan ambos error en la apreciación de la prueba considerando que la sentencia vulnera su derec
Sentencia Penal Nº 374/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 382/2022, 21-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 374/2022
PRIMERO.-Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes.SEGUNDO.- Marcos, quien fue condenado como autor de cinco delitos de robo con intimidación y uso de armas o medio peligroso, en establecimiento comercial abierto al público, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia y la atenuante analógica de drogadicción, a las penas y asunción de responsabilidad dichas ut supra, se alza oponiendo los motivos a continuación objeto de
Sentencia Penal Nº 334/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Rec 182/2022, 20-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 334/2022
Delito de robo con intimidación en concurso medial con un delito de detención ilegal. Delito de receptación,.
Sentencia Penal Nº 299/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Rec 181/2022, 12-07-2022
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: BACH FABREGO, ROSER
Nº de sentencia: 299/2022
1.Recurso de Juan Ramón.Contra la sentencia dictada en la instancia se interpone por acusado recurso de apelación que se fundamenta en un único motivo referido a error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia.1.2.Cuando se alega en vía de recurso insuficiencia del cuadro probatorio producido en la instancia, los parámetros de la revisión del recurso de apelación son los siguientes.El tribunal de enjuiciamiento ha
Sentencia Penal Nº 277/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 161/2021, 18-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: IZQUIERDO MARTÍN, PEDRO
Nº de sentencia: 277/2022
PRIMERO. -Se interesa la condena de los acusados por un delito de detención ilegal, un delito de robo con intimidación, y delitos de amenazas y lesiones.Como se refiere en la STS 711/2021, de 21 de septiembre, la acción típica del delito de detención ilegal '... se contiene en los verbos encerrar o detener, entrañando ambos comportamientos un acto coactivo por el que se priva de la libertad de movimientos a un individuo, esto es, cuando la libertad individual de movimientos se
Sentencia Penal Nº 373/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 80/2022, 02-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JOAN RAFOLS LLACH
Nº de sentencia: 373/2022
Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia en base a un único motivo: error en la valoración de la prueba.El Ministerio Fiscal impugnó el recurso y solicitó la confirmación de la sentencia recurrida en base sus propios fundamentos jurídicos y por entender, contrariamente a lo que sostiene el recurrente, que la j
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Robo con intimidación
Sentencia Penal Nº 166/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 555/2021, 16-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ALONSO ROCA, AGUSTIN
Nº de sentencia: 166/2022
PRIMERO:La sentencia de instancia condena al acusado como autor de un delito de robo con intimidación en las personas en establecimiento abierto al público, tipificado en los artículos 237 y 242-1º, 2º y 4º del Código Penal, con la atenuante de drogadicción, a la pena de un año y nueve meses de prisión, accesorias y costas, sin que proceda suspender la ejecución de la pena impuesta.<p
Sentencia Penal Nº 616/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 209/2022, 11-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: GOMEZ ARBONA, JOSE LUIS
Nº de sentencia: 616/2022
PRIMERO.-El recurrente insta que se revoque la sentencia condenatoria y que, en su lugar, se dicte otra de carácter absolutorio, alegando para ello que la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba y que la prueba practicada no permite enervar el principio de presunción de inocencia. Y ello con fundamento en las siguientes razones:* La identificación y detención del recurrente se produce en Mataró por parte de un agente que dice reconocerle por la ropa como uno de
Sentencia Penal Nº 72/2022, AP - Tenerife, Sec. 5, Rec 78/2022, 28-02-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Tenerife
Ponente: GONZALEZ RAMOS, JUAN CARLOS
Nº de sentencia: 72/2022
PRIMERO.- La representación procesal de don Miguel recurre la sentencia de fecha 14 de julio de 2021, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de los de Santa Cruz de Tenerife en su Procedimiento Abreviado nº 367/19, en la que se le condenaba como autor de un delito de robo con intimidación, previsto y penado en los artículos 237, 238.2 y 242.4 del Código Penal, sin la concurrencia de circunstan
Sentencia Penal Nº 664/2022, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 1454/2022, 16-11-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Madrid
Ponente: LOPEZ CANDELA, INMACULADA
Nº de sentencia: 664/2022
PRIMERO.-La representación procesal de Silvio se alza contra la sentencia de instancia alegando como motivos de su recurso vulneración de su derecho constitucional a la tutela judicial efectiva porque se le denegó en fase de instrucción un nuevo informe del SAJIAD y que fue denegado también cuando lo solicitó como cuestión prueba en la vista oral formulando la correspondiente protesta; error en la valoración de la prueba por cuanto que no quedó acreditado en el plenario el robo con in
Sentencia Penal Nº 507/2022, AP - Barcelona, Sec. 7, Rec 166/2022, 15-07-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: RODRIGUEZ SANTAMARIA, ANA
Nº de sentencia: 507/2022
Se aceptan los de la sentencia apelada, en cuanto no se opongan a los de la presente resolución.PRIMERO.-Apelada la resolución de instancia por la representación procesal de Eloy y Enrique, condenados en la misma como autores de dos delitos de robo violento el primero, mientras que el segundo lo era por un delito de robo violento y uno más, los dos esta vez, con uso de arma blanca, alegan ambos error en la apreciación de la prueba considerando que la sentencia vulnera su derec
Sentencia Penal Nº 374/2022, TSJ Madrid, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 382/2022, 21-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: RODRIGUEZ DUPLA, MARIA JOSE
Nº de sentencia: 374/2022
PRIMERO.-Se acepta los de la resolución impugnada en cuanto no se opongan a los siguientes.SEGUNDO.- Marcos, quien fue condenado como autor de cinco delitos de robo con intimidación y uso de armas o medio peligroso, en establecimiento comercial abierto al público, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia y la atenuante analógica de drogadicción, a las penas y asunción de responsabilidad dichas ut supra, se alza oponiendo los motivos a continuación objeto de
Sentencia Penal Nº 334/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Rec 182/2022, 20-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: MANZANO MESEGUER, MARIA JESUS
Nº de sentencia: 334/2022
Delito de robo con intimidación en concurso medial con un delito de detención ilegal. Delito de receptación,.
Sentencia Penal Nº 299/2022, TSJ Cataluña, Sala de lo Civil y Penal, Rec 181/2022, 12-07-2022
Orden: Penal
Tribunal: TSJ Cataluña
Ponente: BACH FABREGO, ROSER
Nº de sentencia: 299/2022
1.Recurso de Juan Ramón.Contra la sentencia dictada en la instancia se interpone por acusado recurso de apelación que se fundamenta en un único motivo referido a error en la valoración de la prueba y vulneración del derecho a la presunción de inocencia.1.2.Cuando se alega en vía de recurso insuficiencia del cuadro probatorio producido en la instancia, los parámetros de la revisión del recurso de apelación son los siguientes.El tribunal de enjuiciamiento ha
Sentencia Penal Nº 277/2022, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 161/2021, 18-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Sevilla
Ponente: IZQUIERDO MARTÍN, PEDRO
Nº de sentencia: 277/2022
PRIMERO. -Se interesa la condena de los acusados por un delito de detención ilegal, un delito de robo con intimidación, y delitos de amenazas y lesiones.Como se refiere en la STS 711/2021, de 21 de septiembre, la acción típica del delito de detención ilegal '... se contiene en los verbos encerrar o detener, entrañando ambos comportamientos un acto coactivo por el que se priva de la libertad de movimientos a un individuo, esto es, cuando la libertad individual de movimientos se
Sentencia Penal Nº 373/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 80/2022, 02-06-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: JOAN RAFOLS LLACH
Nº de sentencia: 373/2022
Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.La parte apelante impugna la sentencia dictada en la instancia en base a un único motivo: error en la valoración de la prueba.El Ministerio Fiscal impugnó el recurso y solicitó la confirmación de la sentencia recurrida en base sus propios fundamentos jurídicos y por entender, contrariamente a lo que sostiene el recurrente, que la j