Jurisprudencia sobre Robo...imidación.

Jurisprudencia sobre Robo con intimidación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Robo con intimidación

Orden por

Importancia

Voces

Robo con intimidación

Sentencia Penal Nº 173/2008, AP - Pontevedra, Sec. 2, Rec 505/2008, 17-09-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PEREZ MARTIN-ESPERANZA, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 173/2008

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACION

Sentencia Penal Nº 416/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 48/2011, 18-05-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GRAU GASSO, JOSE

Nº de sentencia: 416/2011

PRIMERO : El recurrente alega error en la valoración de la prueba por parte de la Magistrada de instancia y vulneración del principio de presunción de inocencia. El recurrente entiende que durante el acto del juicio no se practicó ninguna prueba de la que pudiera deducirse que se puso de acuerdo con su primo menor de catorce años para perpetrar el robo con intimidación relatado en la sentencia impugnada. Nadie discute que fue el menor de catorce años el que i

Sentencia Penal Nº 693/2011, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 281/2011, 05-10-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GIL HEREDIA, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 693/2011

PRIMERO .- SE ACEPTAN y dan por reproducidos los de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los de la presente resolución. SEGUNDO .- En primer lugar el Ministerio Fiscal fundamenta su recurso en la indebida aplicación de los artículos 16 y 62 del Cp aplicados en la Sentencia recurrida respecto de uno de los hechos objeto de acusación al entender que el mismo se trata de un delito de robo con intimidación consumado, que no en grado de tentativa como decl

Auto Penal Nº 93/2008, AP - Soria, Sec. 1, Rec 48/2008, 08-07-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Soria

Ponente: RODRIGUEZ GRECIANO, JOSE LUIS

Nº de sentencia: 93/2008

OTROS DELITOS

Auto Penal Nº 110/2008, AP - Soria, Sec. 1, Rec 62/2008, 16-07-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Soria

Ponente: CARNICERO GIMENEZ DE AZCARATE, RAFAEL MARIA

Nº de sentencia: 110/2008

OTROS DELITOS

Sentencia Constitucional Nº 323/1993, TC, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 654/1991., 08-11-1993

Orden: Constitucional

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 323/1993

La Sala Primera del Tribunal Constitucional compuesta por don Miguel Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, Presidente, don Fernando García-Mon y González-Regueral, don Carlos de la Vega Benayas, don Vicente Gimeno Sendra, don Rafael de Mendizábal Allende y don Pedro Cruz Villalón, Magistrados, ha pronunciadoEN NOMBRE DEL REYla siguienteSENTENCIAEn el recurso de amparo núm. 654/91, interpuesto por el Procurador de los Tribunales don Ignacio Aguilar

Sentencia Penal Nº 169/2010, AP - Alicante, Sec. 3, Rec 51/2010, 11-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: BRU AZUAR, FRANCISCA

Nº de sentencia: 169/2010

03014370032010100682 Órgano: Audiencia Provincial Sede: Alicante/Alacant Sección: 3 Nº de Resolución: 169/2010 Fecha de Resolución: 11/03/2010 Nº de Recurso: 51/2010 Jurisdicción: Penal Ponente: FRANCISCA BRU AZUAR Procedimiento: PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO Tipo de Resolución: Sentencia

Sentencia Penal Nº 90282/2012, AP - Vizcaya, Sec. 1, Rec 188/2012, 19-06-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: PUEYO RODERO, JESUS AGUSTIN

Nº de sentencia: 90282/2012

PRIMERO.-Se tienen por reproducidos los argumentos invocados en la resolución impugnada, que se comparten en lo sustancial y coincidente. Dicho lo anterior, se alza en esta instancia condenado en la instancia por un delito de robo con intimidación, aduciendo como motivos de impugnación: en primer lugar vulneración de la presunción de inocencia, error en la valoración de la prueba, El único motivo que se alega por la parte recurrente para impugnar la valoración de la prueba pra

Sentencia Penal Nº 10/2010, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 324/2009, 19-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: SAGÜILLO TEJERINA, ERNESTO

Nº de sentencia: 10/2010

PRIMERO.- Recurre el condenado Federico la sentencia del Juzgado de lo Penal que le condenó como autor de un delito de robo con intimidación en grado de tentativa y pide ser absuelto de tal imputación. Alega que debe practicarse prueba en esta alzada, que se ha infringido el principio de presunción de inocencia y ha existido error sobre la valoración de la prueba, que se produjo un desistimiento en la acción delictiva; subsidiriamente, entiende que se trataría de una falta, que debería aplic

Sentencia Penal Nº 183/2012, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 54/2012, 21-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: JUAN AGUSTIN, MERCE

Nº de sentencia: 183/2012

PRIMERO.- Se interpone por la representación del condenado recurso de apelación contra la sentencia dictada en la instancia por la que se le condenó como autor de un delito de robo con intimidación con uso de instrumento peligroso, alegando, en primer término, error en la valoración de las pruebas practicadas y de la interpretación jurídica de las mismas que lleva a la indebida aplicación del subtipo agravado del art. 242.2 del CP por entender que no ha quedado acredit